作者fic (恢复为没有名字的人)
看板T108
标题一篇关於"兄弟"的书评
时间Sun Nov 20 10:20:04 2005
今天中国时报开卷的一篇书评出於郝誉翔之手
大大批评了余华新作"真是够了"
大意是说他书中充斥低俗意淫煽情暴力
她说:"难道文革---一场二十世界中国人最巨大最荒谬
但也最深沉复杂的悲剧 就只能这样写了吗?"
然後循此论断余华的作处於一个惊人的倒退阶段
她还说:
"当小说缺乏更深一层的反省思考与批判时
罪愆无从洗涤昇华
不但无助於我们了解文革
更无助於千万无辜的牺牲者和幸存者"
本想转载全文
可是开卷网路版还没更新
也因为我自己还没看小说
所以无从判断她的判断是否合理
只是评论的人自己紧抱着"文革应被怎麽表现"
我觉得那才是被文革缠住不放了的心态
当文化浩劫成为小说材料时
道德跟伤痛未必非得成为必然的主旨吧
看到她用一堆道德字眼批判一本小说的价值
真想不到她自己也是小说创作者
评论最後说"他似乎只在意:如何才能让笔下的人物死得更惨一点"
真不敢想像这位美女作家面对当代文学里
血肉四溢屍块与性爱齐飞的众多描写
会不会因为过度失去人性伦理而昏倒呢......
不过为了公平起见
已经看了小说的noseven跟samber要不要分享一下
她的评断到底适不适切??
--
呼鸡如呼人，
有凤亦来仪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.129
1F：→ fic:我们这些旁观者想像他人之痛苦但也只是旁观者 现在还要插手人 11/20 10:21
2F：→ fic:人家如何表现受难的沉痛 那不是旁观者强把自己对灾难的想像 11/20 10:21
3F：→ fic:栽到当是人头上吗?真是莫名其妙... 11/20 10:22
4F：推 noseven:还没看完啦，但我想对好小姐说的他只在意让笔下人物死得惨 11/20 13:10
5F：→ noseven:一点感到不满，在死的背後难道只有煽情跟惨这样的意涵吗? 11/20 13:11
6F：推 noseven:偷偷说，怕他他小姐看完了，我正在如火如荼阅读中。 11/20 15:16