师：你不要把事情都推给因果! 我要的是人物动机。我要看到角色行为的出发点! 不然他们演什麽都不会产生意义，只是一堆人在那边做动作而已。 生：好吧。那他们谈恋爱的目的是为了性，人类的终极目标，为求生存而繁演 生命。这是潜藏在整个故事的意识型态底下的……(研究所的课果然不是白 上，真是越来越会唬烂，进了戏剧研所，你会发现从古至今的文本最终都回 归到几个主题：死亡和阳具，所有东西都是阳具的象徵，或者是母亲的子宫 入口。) 师：但是，光是「性」并不会感人，观众除了生理上感观的娱乐之外，更期待心 理层次的娱乐。你要先让观众知道为什麽这两个人要相爱，不然他们的爱不 会感人，因为一切都是空的，只是现象而已。 生：为什麽要相爱? 这讲得出理由吗? 为什麽爱这一个人，而不是爱那一个人， 很多时候都是没有理由的。不然为什麽会有一见钟情这回事? 师：你又要说这是因果吗? 你不是极力阐扬一见锺情的爱情不可靠吗? 这是不是 自相矛顿? 如果真的有因果，那一见锺情的爱情就是有凭有据的罗? 有轮回 过的证据! 那你怎麽能说一见锺情的恋爱 没有以「对对方的认识」为基础 所以不易维持? 生：(呃……我是这麽说过没错，但那是在吃饭打屁的时候。老师果然是逻辑清 醒，记忆力又好，擅举我说过的话为例子反驳我啊!) 师：剧本跟现实人生不一样的地方在於，剧本如果没有逻辑，观众会不理解，就 会失去观看的耐性。但你的人生没有逻辑不要紧，反正你随便做了什麽，最 後都会发现原来你是有动机的，我知道这听起来很屁，但心理分析学派就是 在搞这个。 -- 我真的太焦虑了~ 我昨天才把五页的故事大纲寄出 老师什麽都没说，叫我下周去找他， 我就开始推演到底他会说些什麽........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.134.219