作者clarice3 (dream)
看板T108
标题[新闻] 看表演打九折 文建会为学生送出大利多
时间Mon May 16 00:12:58 2005
看表演打九折 文建会为学生送出大利多
演出团体大表赞同 建议提高折扣 简化补助程序
记者王凌莉、赵静瑜、凌美雪、康俐雯/台北报导
文建会正研拟扩大艺文消费人口的办法,首波以「学生」为主要对象,计画以编列
经费「直接补贴」的方式进行,也就是说,未来学生凭证与艺文展演的票券可到文建会
领取补贴,目前设定优惠额度为九折。
对此政策,表演艺术团体大表赞同,不少团体甚至认为对象不仅止於学生,应该要
再扩大消费群;还有艺术创作者表示,艺文消费人口近年来严重萎缩,补贴额度提高可
以刺激展演消费。不过配套措施与补贴回馈等便利性应该更加周全,增加诱因才能提高
政策实质成效。
扩大艺文人口是文建会长期推动的工作,但过去以艺术展演团体或个人为补助重点
的做法,对增加艺文消费人口效果有限,多数表演团体在近年景气不振的压力下,明显
感到艺文消费市场萎缩。文建会此时推出补贴学生看展演的新措施,对刺激艺文展演的
「买气」,或多或少有助益。
经过多数表演艺术团体非正式的市场调查,学生族近几年比例逐渐下降,尽管如此,
补助学生看表演仍应是补贴案初期目标,而折现金的补贴方式,可以克服行政单位人力
不足的困境。
增加折扣 长期培养年轻观众
旗下拥有纸风车儿童剧团、绿光剧团及风动舞蹈剧场的纸风车文教基金会执行长
李永丰表示,补贴观众比补助表演团体有更直接的效果,但是「九折太少,最好能到
五折」。他指出,过去政府补助艺文团体制作节目,虽然对创作群有直接的鼓励,但
是舞台制作终究得有观众欣赏,票房不好,团体即便得到政府补助,长期营运仍然有
问题,直接影响节目的制作品质。
他表示,学生并不是儿童剧场里主要的消费层,以纸风车儿童剧团而言,亲子观众
中有消费力的是父母。因此,他建议,未来仍应从节税的方向着手,才能真正全面性刺
激观众消费艺文展演活动。
对於文建会的政策,许多民间的音乐团体都相当期待,台北爱乐合唱团表示,由於
台湾的艺术环境还处於培养与教育的阶段,大部分的观众群几乎都以学生族群最多,如
果可以多一点吸引他们进来的诱因,对於长远的艺文环境培养多有助益。
以创新国乐为演出的采风乐坊也表示,国乐属於小众,不少票房几乎都是依靠几个
大专院校的国乐社,如果可以在票券上享有更多优惠,对於表演团体来说都是一件好事。
不过由於现在的团体优惠票,折扣都在各主办单位手上,就像学生票如果集体购买,
也都可以享有七到九折不等的优惠,不少音乐团体希望文建会可以将政策拟定得更有弹性
,培养五年或十年的准乐迷。
直接折抵 简化补助程序
表演艺术联盟理事长温慧玟则指出,文建会以学生为首波直接补贴对象,方向是正确
的,但现在团队自行回馈学生族群的折扣已有八折甚或更优惠的情况下,文建会的「九折
」诱因不大,折扣幅度应该可以更大。
此外,配套措施方面也应朝更加便利与周延的方向研拟,温慧玟表示,当今行销讲究
便利性的趋势下,以文建会构想中,学生凭证与票根到文建会窗口领回补贴金,似乎多了
一道程序,她建议应该在学生购票时在售票窗口立即折抵,如此更为「直接」,而文建会
的补助款则可直接与团队结算。
另一方面,温慧玟也认为「艺文消费抵税」政策与直接补贴并不相冲突,应可持续双
管齐下推进。也有人指出,事後凭证与票根受理补贴,在认证上会有困难,可能发生非学
生者委托学生办理补贴,应於售票时直接认证并给予折抵较为便利。
视觉艺术方面,博物馆人士指出平常公立博物馆门票最多数十元,补贴个九折可能只
有十元,因此门票补贴对参观人数影响不大。另有调查报告指出,每年博物馆日各美术馆
与博物馆可免门票参观,但参观者人数总结与平日无多大差别,因一般人并不会因是否免
门票而影响观赏个展意愿,除非是门票达三、四百元以上的特展。
此次直接受惠的学生族群反应不一,有的同学认为仍会优先考虑表演艺术的节目或展
览内容是否有兴趣,票价补贴是其次。有的同学认为任何形式的优惠或补贴,对她们而言
都是一大福音,文建会提供九折补贴虽然有点低,但多少可吸引其增加观赏艺术展演的次
数,不过要是得事後再凭学生证与票根到文建会办理补贴,那就比较麻烦,恐怕会影响观
赏意愿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.16