作者washburn (梦随风万里)
看板T.I.R
标题Re: 历史疑问
时间Wed Sep 5 20:43:44 2001
※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之铭言:
: ※ 引述《washburn (梦随风万里)》之铭言:
: : 那就是没有证据的指控.
: : 还好意思说自己是大学生.
: 请问各位大大
: 谁有充分的证据说明国民党运来的黄金对台湾经济有很大作用的呢?
这个需要理论和实际两方面的正确.
基本上经济学是一种科学,
所以和物理学一样,
一个理论要在逻辑上站得住脚,
也要在现实中能够验证.
逻辑上成立, 但现实中不成立的, 往往是基本假设错误,
现实中成立, 但逻辑上有错的, 则理论本身需要修正.
(後者的情形通常用奥肯剃刀可以解决).
黄金对经济有什麽用?
一个国家的经济政策不外乎财政和金融两种,
国民政府来台後的经济发展大致良好,
究其原因, 其两种政策均得当.
财政政策的成功包括土地改革乃至十大建设,
金融政策的成功, 简而言之, 就是新台币的成功.
开发中国家许多都有恶性通膨危机, 中华民国没有,
这就是新台币的成功.
货币的演进由实物, 等值金属, 不等值金属, 代用纸币以至强制货币,
"准备金"日益重要.
在古代, 一两银子就是重量一两, 成色92%以上的银金属,
大家都认可它的价值,
但是纸币的价值是政府给予的,
在金本位国家,
政府为维护其无限法偿性质,
每发出一张一千元的纸币,
必须准备有价值=1000元的金以便人民兑换,
直到纸币渐为人民接受,
政府可以降低其准备率,
乃至由金本位改为强制货币,
发出一张一千元就是一千元, 有没有黄金不重要, 只要大家接受它.
(不过现代国家"准备金"的概念可以用"外汇存底"或可替代,
离题, 不论)
一般学者所谓黄金帮助经济发展, 意即在此.
由逻辑推论, 黄金作为准备金对新台币的稳定有一定的功用,
由现实看来, 新台币五十年来是成功的,
(97年李登辉主政时新台币对美金由27跌至33,
2001年陈水扁主政由33跌到近35, 可说是新台币的失败)
两方验证, 推论黄金是有作用的,
不管有没有黄金, 大家相信黄金的存在, 转而相信新台币,
新台币得以稳定.
这是经济上的静态分析,
如果要动态分析的话那要有足够的资料,
然後选取有解释力的指数, 将一切资料量化,
再用电脑跑个几次回归,
这就真的是研究生的事了.
不过一个大学生, 没有证据不要乱说话是必须的.
--
为天地立心
为生民立命
为往圣继绝学
为万世开太平
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.108.79