※ 引述《abysm (0.187 pitcher)》之铭言： : ※ 引述《washburn (梦随风万里)》之铭言： : : 那就是没有证据的指控. : : 还好意思说自己是大学生. : 请问各位大大 : 谁有充分的证据说明国民党运来的黄金对台湾经济有很大作用的呢? 这个需要理论和实际两方面的正确. 基本上经济学是一种科学, 所以和物理学一样, 一个理论要在逻辑上站得住脚, 也要在现实中能够验证. 逻辑上成立, 但现实中不成立的, 往往是基本假设错误, 现实中成立, 但逻辑上有错的, 则理论本身需要修正. (後者的情形通常用奥肯剃刀可以解决). 黄金对经济有什麽用? 一个国家的经济政策不外乎财政和金融两种, 国民政府来台後的经济发展大致良好, 究其原因, 其两种政策均得当. 财政政策的成功包括土地改革乃至十大建设, 金融政策的成功, 简而言之, 就是新台币的成功. 开发中国家许多都有恶性通膨危机, 中华民国没有, 这就是新台币的成功. 货币的演进由实物, 等值金属, 不等值金属, 代用纸币以至强制货币, "准备金"日益重要. 在古代, 一两银子就是重量一两, 成色92%以上的银金属, 大家都认可它的价值, 但是纸币的价值是政府给予的, 在金本位国家, 政府为维护其无限法偿性质, 每发出一张一千元的纸币, 必须准备有价值=1000元的金以便人民兑换, 直到纸币渐为人民接受, 政府可以降低其准备率, 乃至由金本位改为强制货币, 发出一张一千元就是一千元, 有没有黄金不重要, 只要大家接受它. (不过现代国家"准备金"的概念可以用"外汇存底"或可替代, 离题, 不论) 一般学者所谓黄金帮助经济发展, 意即在此. 由逻辑推论, 黄金作为准备金对新台币的稳定有一定的功用, 由现实看来, 新台币五十年来是成功的, (97年李登辉主政时新台币对美金由27跌至33, 2001年陈水扁主政由33跌到近35, 可说是新台币的失败) 两方验证, 推论黄金是有作用的, 不管有没有黄金, 大家相信黄金的存在, 转而相信新台币, 新台币得以稳定. 这是经济上的静态分析, 如果要动态分析的话那要有足够的资料, 然後选取有解释力的指数, 将一切资料量化, 再用电脑跑个几次回归, 这就真的是研究生的事了. 不过一个大学生, 没有证据不要乱说话是必须的. -- 为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.108.79