作者kukulala (燃烧吧俺的台文所)
看板T-I-R
标题Re: [问题] 有人听过这样的民间故事吗?
时间Sat Apr 22 12:47:17 2006
这则故事
古继堂最後是这样讲的:
「西风」指的就是侵略成性的帝国主义，「鳄鱼」指的就是心怀不轨的「台独」
份子。如今有13亿愿意吞下杨梅的中国人，鳄鱼就枉费心机了。
小弟目前正在查这则民间故事的来源 (我在想这有没有可能是澎湖地区的民间故事)
如果可以确定这个民间故事是造假的
那我就.... 嘿嘿...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.128
1F：→ allenmu:很明显是造假... 04/22 16:22
2F：→ allenmu:那时候哪来的台独份子XD 04/22 16:23
3F：推 TRICKYKID:我不知道是否真有这故事在台湾地区流传，也不知道这故事 05/06 21:09
4F：→ TRICKYKID:有多古早。不过，或许从「台湾民主国」之後，就出现了广 05/06 21:10
5F：→ TRICKYKID:义的「台独」人士或运动，所以若不确定这故事的时代，很 05/06 21:10
6F：→ TRICKYKID:难说那时代没有台独份子。不过，就算这故事真的是台湾古 05/06 21:11
7F：→ TRICKYKID:早流传下来的，古继堂的诠释有其现代的意识型态，这点很 05/06 21:12
8F：→ TRICKYKID:明显。 05/06 21:12
9F：→ chiu721115:不用查证就知道是假的 以前的台湾人不太可能会这样想吧 05/14 16:26
10F：→ chiu721115:以前就知道有所谓"台独份子"喔 民间故事政治味太浓了吧 05/14 16:27
11F：推 chiu721115:台湾民主国之後不太可能会出现你所说的"台独"吧 你会不 05/14 16:30
12F：→ chiu721115:有点时代错乱了 用所谓的"现代意识"不一定可以解释古早 05/14 16:30
13F：推 TRICKYKID:不用查证就知道是假的？我可不会抱持这种态度。 05/15 15:09
14F：→ TRICKYKID:所谓「台独份子」当然是一种现代的诠释，而我用「广义」 05/15 15:10
15F：→ TRICKYKID:这个词，就是为了保留一个诠释的空间。总要先了解古继堂 05/15 15:11
16F：→ TRICKYKID:诠释神话的逻辑是什麽，对照可能符合或不符合他的诠释的 05/15 15:12
17F：→ TRICKYKID:史料，再来批判古继堂的意识型态及其知识/权力操作策略 05/15 15:13
18F：→ TRICKYKID:简单地说，要批判人家也得拿出有营养的东西来。只不过古 05/15 15:16
19F：→ TRICKYKID:继堂这人的台湾文学研究功力本来就不高，所以重点不在破 05/15 15:18
20F：→ TRICKYKID:他，而是藉着破他来累积、精进自己的功力，这才重要。 05/15 15:19
21F：推 chiu721115:不然来打赌看看 在路上随便问一个老人 看有没有人知道 05/18 16:04
22F：→ chiu721115:这个故事 我是觉得 过去台湾人只在乎身边周遭的事物 05/18 16:05
23F：→ chiu721115:吃都成问题了 哪会去想这样的故事出来 05/18 16:06
24F：→ chiu721115:而且我不认为台湾民主国之後那些抗日 会有想将台湾独立 05/18 16:07
25F：→ chiu721115:成一国的动机 几乎都是为了保护自己的身家资产 哪里会꘠ 05/18 16:07
26F：→ chiu721115:在乎其他地区是不是处在水生火热之中 所以我觉得就算你 05/18 16:09
27F：→ chiu721115:说这是"广义"的"台独" 我还是觉得有待商榷 我认为我们쀠 05/18 16:11
28F：→ chiu721115:应该了解那时代环境事件的本质 不然这样的分类太粗浅 05/18 16:11
29F：→ chiu721115:我是认为在这个创作故事上钻研太久 觉得有点浪费时间 05/18 16:14