※ 引述《hegelhsu (小两)》之铭言： : ※ 引述《ledd (TFCF)》之铭言： : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 这句话好像有问题 : : 应该没有那麽少 : 如果你去查50年代不当审判案件，就一个廖文义等人的台独案，其他都是共匪案。 我只能说 你从国民党罗致的罪名来看事情只会离事实越来越远 记得曾听过某位前辈说过 台独运动大约是228觉醒後才开始慢慢起步 所以当时的国民党并不急於打击台独 反倒是当时已拿下中国气焰正旺虎视眈眈的共产党是他们最大的威胁 在这种情况下 对於被抓的人 国民党所找来的罪名会偏向哪一种是再明显也不过 如果你还要凹 请你去看看台湾监狱岛 柯旗化前辈的台独倾向和他被抓的罪名是不是相等 : : ~~~~ : : 哪个祖国? : 对50年代甚至是更之前的日据时代的抗日青年，祖国就是中国，你可以不认同但不能将这 : 段历史抹灭。 我并不否认台湾人曾经认错祖国 问题你自己看看自己的文章 当你以第一人称观点描述这些事时 所用的字词代表的是你对该事该物的看法及称谓 而非你所描述的第三人之看法称谓 如果你是曾经被关过的某些50年代青年 到现在对该国家仍然改不了口 那我没意见 问题是 你是吗? : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 不是吗 : : 话应该不要说的太肯定 : : 观点不同往往结论也不同 : 观点不同结论是不同，据一位外省的伯伯跟我说(他也被国民党关了12年)，在他们山东 : ，抗战胜利後国民党腐败官僚遭到全中国范围内的人民唾弃，发生像台湾一样的228事件 : (官逼民反)到处都有，不是只有台湾。另一位被关8年的本省籍奶奶，她告诉我当年228事 : 件发生时还是高中生，她主动到大街上帮忙受伤的群众，事件过後，他们一票人参加了 : 游行，诉求是反饥饿、反内战，要求国共停止内战共同建设中国，没有看过台独标语， : 也没有人把国民党当外来政权，只当他是一个腐败无能的政府。 所以呢 如果我跟你说 也有不少前辈亲口跟我说他们在228以後才开始发展摸索台独理论 你信不信? : 观点不同确实结论不同，但为了追求台湾独立而硬要扭曲发生过的历史，就该受到谴责。 : 228事件确实不是台独诞生的关键点，你可以主张你要的台独，但是历史就请还给历史。 是的 历史要还给历史 但是也请你不要再以偏概全 乱下结论 为了追求台湾不独立而硬要扭曲发生过的历史 228如果不是台独关键点 那请问什麽是? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66