在我开始跟antenaimay(以下简称A网友 并无恶意)就以上讨论进行对话之前 我想有几点比较跟历史无关的呼吁提出 我想会对接下来的帮助 进行讨论 1.你犯不着叫我打电话去原委会抗议吧? 那你在这边讲半天 直接找章孝严直接找国民党就好了 另外谢谢你的建议 不过要到哪个网站留言也是我的自由 你又知道我没跟那边有接触了? 2.关於上讨论串 我认为能够产生讨论就是因为不同人有不同意见 请不要一再的说我"误解你" "没看清楚" 然後就变成我"不尊重"你了 本人文笔甚差 但是起码懂得尊重 我有去质疑你的"理解"跟"情绪"吗? 你如果要笔战很欢迎 但是先讲清楚 不要说别人"不冷静" "误解" "误会" "不尊重" "居心叵测" 你怎知道我不冷静?我骂了谁了?说我误解会不会是你表达力不够? 如果你真要讨论 请讲话客气点 你可以说我哪边用的资料不对 不好 我们来进行意见 资料的交换 何况你用的资料我也有不同的见解 但是接下来我会很明确的告诉你 不会说你"误解" 3.#393 #394两篇文章为了能够在讨论之中进行比较明确的讨论 我先就A网友的文章进行以下步骤的回应(#393 #394) 1.第三篇文章的讨论 我就我所知道的提供不同的资料 进行不同的解释 2.讨论该资料的来源 我就我所稍微浏览一下该网站的文章 所发表的感想 当然该网站是"台湾独立建国联盟" 我针对我看到该网站的"台独" 做我认为的反思 基本上我认为讨论一篇文章去讨论他的来源并无不可 因为文章跟来源一定有所呼应 才会连在一起 当我们讨论新闻 讨论散文 会不会问哪一报刊的 哪一个作家写的? 3.另开文章(#394) 回到A网友所集中讨论的"闽南语"一词的话语历史 我基本上是认为A网友很集中的在讨论"闽南语VS北京话"的关系有政治力的介入 但是我改用A网友的话 想要强调这样的讨论 是不是有忽略到其他族群的声音 4.文章的下半部 我才提醒(你要说驳斥也行)如果单纯的去讨论"话语"的过去历史 那麽是不是要把历史往前拉到日据 甚至明清 基本上另开文章就是考量到 两篇文章要谈的有所出入 所以分立而论 而来分散焦点?体贴被当成散焦..唉..那A网友自己看一句回一句的论述 就很集中了吗? 这是我行文的脉络 如果A网友看不出来 请容我直接把段落大纲分给你看 请不要说我分散焦点 拜托..你自己看不出来吧? 我又不是要集中火力一定要讲赢你 让你认错 我干嘛只跟你讨论一个问题啊? 我要做的是"引用不同的资料 来丰富板友对该讨论的思考 并且抒发我的意见" 所以我质疑文章又变成你来辩护 可是作者明明不是你 我质疑网站的台独立论你来驳斥 可是你又说该网站的立场你不管 我质疑你的逻辑(#394)是否通顺 你又说那是别人的意思(#397) 我把文字转引如下 "我并没有这样的意思 怎麽您很会误解他的意思呢" ==>拜托 那句话明明就是你的意思 他是谁啊? 我提醒你把历史往前拉 你倒可爱了 说我什麽都要联想到族群问题 对啊我一直讨论族群 因为我在跟你讨论某个族群的母语-闽南语 5.到底是谁"没有看清楚" 关於这点A网友屡屡提到我没有看清楚 (反正我几乎不是误解 就是没有看清楚 这比例比我说对了高出许多) 那A网友有没有看清楚我的文章呢? #396 第一段 A网友说[并没有你所说的不断的排斥、不断的扑杀、然後强化自己的语言] 可是我明明打的是 [这篇文章企图制造出一个逻辑/印象 就是...不断扑杀] =>A网友 这是我觉得作者制造的印象 不是我坚持这样的印象 请搞清楚 #396 83%的地方 A网友说[你觉得没有必要是您的解读错误....] 可是我明明打的是 [他战前的论述已经有更正的必要性了....] =>我就打"有必要" 你怎麽认为我说"没必要"? #397 第一段 A网友说[我并没有这样的意思 怎麽您很会误解他的意思呢？] 可是我明明引用的是 [迫占大多数的讲台语的台湾人讲北京话....成为一国统一的官方语言] ==>那段是你讲的 没别人说的 何来误解"他"的意思呢? #397 第一段 A网友[我也赞成真理越辩越明...可是您误解我的意思..非常奇怪的行为] 可是我明明就说 [我看到的现在状况如下...] ==>我就说那是我看到的 跟误解你与否有关系吗? #397 第三段 A网友说[这并不是作者亲身经历] 可是该篇文章作者明明就说 [笔者自细汉一直到现在，一向就是惯势「台语」抑是「台湾话」。 闽南语表示台湾属中国 闽南语这个名称是第二次大战後才听着的名] ==>又是他亲身经历 又说他是"听"到的 这他没经历过啊?他中东人士? 这是我对A网友两篇回应的一点想法 事实上这篇文章的标题 "请推荐乡土文学:)"本来就跟闽南语的关系并不紧实 A网友关注T网友文章的"闽南语"一词 就没有分散焦点? 我想分散焦点还是扩充讨论 界线很模糊的 但在质疑别人之前 何不看看自己 回的是什麽"标题"的讨论串 再来质疑别人吧 另外我有没有"撕裂族群" 我撕的可开了只是跟部分政治人物不同罢了 你讨论族群母语却不准别人讲到族群 要谈基本的尊重就不要揣测别人心意 动不动就说人误解你 不要别人讨论网站性质 那就不要引用人家网站的文章啊? 又要借用 又不希望别人讨论背景...... 等下我要引用的文章书目 欢迎你检讨背景 本人必定据实以报 反正我不会用人家网站来帮自己发声 你不高兴 嫌层次讨论低 那保持沉默也请便 我不会看不下去的 你放心好了 ※ 编辑: laziohead 来自: 140.128.196.11 (04/29 17:01)