※ 引述《tzama (我爱三宅健)》之铭言： : ※ 引述《HODALA (晚安)》之铭言： : : 确实有四个,但你也知道是贵族院的 : : 那你应该明白贵族院的权力远比不上国会 跟英国的上下议院一样 : : 而这四个都是有被册封过爵位才进入贵族院,并无参与日本议会政治或选举 : : 他们甚至比同情台湾的日本议员更亲日 : 辜显荣我不熟 : 不过,日本明治宪法(就是明治维新後制定的那部宪法)我还有些涉猎 : 前面的网友说,贵族院的权力远比不上国会,这点可能有问题...... : 根据日本明治宪法第三十八条至第四十条之规定,可以明显地看出 : ,日本的上议院,也就是贵族院虽不经选举而产生,但是,却与下议院, : 也就是众议院,拥有相同的权能,这也是日本宪法学者於战後,大肆批评 : 明治宪法缺乏民主要素之原因之一(可参见芦部信喜所写的<<宪法>>) : 因此,贵族院之权力,并不亚於众议院,而且,贵族院与众议院均属国会 : ......以上,请指教 没错,贵族院的权能不但与议会相等 甚至议会的法案还必须经由贵族院通过 很多时侯议会还必须受至於贵族院 但我没说清楚的地方是这四名被选为贵族院的台湾士绅 都是昭和年间当选的 而日本早已经过了所谓的「大正民主」 昭和初年，日本政治也变成议会内阁制的立宪政治 所以贵族院的权力还剩多少呢 我武断的说贵族院不如国会确实不对 但经过大正民主後 贵族院和国会之间的权力消长 还需要有能之士来补充(就是TZAMA啦) 对於明治宪法我确实不熟,真的很谢谢你的指教 : : : 我只知道台湾确实有评议会,但全力不大 : : 我想你指的是台湾议会的请愿运动吧 : : 跟评议会是不同的组织,但都没实质的权力 : : (我也要去找找找资料.....有点忘了,以後在补充) -- 蟋蟀 青蛙 蝉宝宝 尽量叫吧 在夏夜里 我才不觉得孤单....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.232.217