印象从2005年左右起， 就常有人问到这个问题：我适不适合念研究所？or 明年考不考的上? 以前我是按照萧湘居士的想法， 觉得运势低时，念点书也不错， 但到现在毕业了，我的想法已经改变了不少， 大概先来谈比较概要的观念， 最後再略谈一下硕士跟博士的区别， 若有必要，可能会生出第2篇文章吧 :p *. 研究所跟大学 在念书的型态上， 首先一定要强调的是：「研究所不完全是大学的延伸」 所以过去那种期中/末考前再来努力的「态度」，应该要改变。 研究所需要的是-- "长期抗战"的精神。 不管硕士或是博士，你手上的研究题目， 绝对不是一个熬夜一个星期可以完成的， 如果你熬夜一个月 -- 嗯，那完蛋了，不但研究做不完还爆肝， 所以做研究，你得考虑到健康、经济跟学业三方面的协调， 而且要齐头并进。 但可惜，现在国内大学对大学生训练的环境， 养不出慢工出细活的态度， 都是赶工: 例如某份报告下个月交，我很少看到有人会今天开始写的。 (包括当年的我XD) (ps. 如果你听到有人一周做完研究题目， 可能他想了一两年，只是实作需要一周而已 如果他说他论文只写了一周就完成， 通常这种论文都写的很差，赶工是不会有好成果的。 ) *. 硕士两年怎麽过？ 硕士班，一般学术上的要求， 只要能独立解决一个严肃的学术问题就可以了， 所以有两个目标挺重要: 1. 软硬体实作能力: 以做理工科来说，就是要会做实验跟写报告/论文。 2. 文献回顾能力: 这部份可参考彭明辉老师的文章 http://tinyurl.com/3hz2d2r 但是要达成这两个目标，里头还有许多细节： *. 我的实验/写论文/休息/运动时间怎麽安排？==> 此时时间管理很重要。 如前所说，念研究所是长期抗战， 如果这部份不能调节，那个被你忽略的环节一定会出问题， 大多数的人都是健康问题。 *. 文献回顾都英文的，看不懂啦！=> 你需要重学英文。 很多硕士生觉得看文献没什麽， 受到一些错误观念的影响，他们看文献的态度可能是： #. 看看句中几个关键字，去理解句子的意思。 #. 每句需要来回看几次，去猜意思。 #. 看图说故事就好。 这样会遇到的问题是：这样读文献，不会有「踏实感」， 没有踏实感的人，会一直想找中文资料来看。 提供另一个指标，测试自己是不是真的以「完全理解」的方式读文献， 那就是：不但可看自己的领域，连别的领域的文献都可以看懂， 例如我是学工程的，但我对医学有些兴趣， 故我可以看着医学类文献，吸取新知，而不会完全无从下手。 (专业领域单字或医学类写作，那是另一件事。) *. 怎麽写论文? 这点我先不讲细节，因为有许多人出了书专讲这件事 例如毕恒达老师的: 教授为什麽没告诉我? 高强老师的: 论文研究与写作 (沧海) 论文从组织到写作，都有一致规范， 另外注意：国内硕士论文有的会用英文撰写， 但写英文不见得就是好的论文，首先，我们不是以英文母语 又没受过很长的英文写作训练，各位思考一下， 先不论文章架构，也不论会不会有人帮忙改 你会怎麽预期这份论文的品质? 以英文为母语者，看到这个论文，心中会有什麽感觉？ 最後提供一个极简单写作指标： 当你文献回顾不是抄学长姊论文的时候， 差不多就快可以达到硕士毕业标准了。 *. 我想念博士班 如果你还没念: 我劝你直接放弃。 可看看这篇: http://www.economist.com/node/17723223 (英) 对英文阅读有困难的，也应及早放弃念博士班。 因为就算你可以混毕业，未来职场上， 别人对你的期待是很高的... 提供中文版，给只是想看看的人: http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7439 如果只是因为现在职场「必备」硕士学位，而想念博士为未来准备的人 也不适合念博士， 简单来说：念博士的人多半有种偏执狂倾向 (引述自某教授，还好他不是讲变态) 正常人是不会念的。 --Tinmean --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.54.249 ※ 编辑: tinmean 来自: 175.180.54.249 (09/11 08:34) ※ 编辑: tinmean 来自: 175.180.54.249 (09/11 08:35)