※ 引述《pcman092323 (..)》之铭言： : 请教各位高手与老师 : 最近在读手相部份时，注意到了一个问题 : 以下以例提问: : 假设生命线，往手腕线的方向，先於A点有了一条向下的枝纹， : 接着再向下，於B点又有了一条向上的枝纹， : 这两条枝纹，形成了一个三角形紧贴在生命线的旁边。 : 那我们应该要怎麽论断这样的三角形符号呢? : 是应该要说该人在A点时可能健康退步，时运差， : 而在B点时身体健康，企图心旺盛，时运亦顺遂； : 还是要论断，该人在形成该三角形之流年， : 要小心因为内脏器官病变，而有动手术的可能。 : 到底哪种说法比较对，还是应该怎样解释比较好? : 希望大家不吝赐教，真心感激^___^ 这种问题在我来看是需要有真人有此相理才好回答的问题, 不然我说了一个答案, 但没有佐证, 怎麽知道是错是对? 这就是看书与实作必须兼备的道理, 像你看了这麽多书, 可是对版上这麽多人的手相问题不理不睬.... 这样不会进步, 反而会因为想太多退步的. 要是天马行空的想, 手相问题是很多的 例如: 如果我的手里面有个八卦怎麽办... 浮现出耶稣的形象怎麽办..... 有四叶草的形状怎麽办....... 不要想着看书就要"论断"别人, 不要像外面电视的算命仙 被叫"老师"就容易"指导"别人, 基本上 看相的前十年或更久, 都是人家"教导"你.... 你才能更领悟如感情线下垂....感情线过短的休咎 你可以给他人参考的, 就是依照前面这些看相纪录衍申来的经验 还有你自己本身的学经历跟想法. 问问题不是不好, 但是要是问问题对你有负面效应, 会有更大的问题. 你从2007年5月开始问问题到现在, 快要一年半罗 但还是跨不出那一步, 就是实际为人看相的那步 很多版友就算没有像你那样看书看的多, 也大胆的在推文分享意见 学问跟胆量和实做成正比的, 一直钻书钻牛角尖的话..... ......我想你在很多地方都看过惨痛的例子了........ 我自从开始也带一些学弟妹从事研究之後 我就发现"给答案"真的不是什麽好事 强迫他们去"想", 才会进步 如果一整本硕士论文都是"给答案"出来的, 日後出去也只是一条"废柴"...... (也看过有的硕士论文是抄研究室博士论文一部分...或是几乎一样的....) 云昇老师经常是站在普渡众生的情况下回答你的问题, 不过我站在一个跟你差不多年纪, 也是自学手面相的人 必须要像老兵踢新兵入水学游泳那样, 狠狠从你屁股踢一脚才行, 陆上旱泳, 一辈子还是旱鸭子啊.... --Tinmean -- 生活悲惨的秘诀是有空闲去烦恼自己过的是否幸福 --萧伯纳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.223.11