※ 引述《eugeon (eugeon)》之铭言： : ※ 引述《coldstar (云昇)》之铭言： : 感谢老师的回覆~: 下面继续进行讨论~ : : 这种说法与人相学不同 你的说法主要是性质 人相说法主要是形状 : 的确，那是属於单纯的概念~~ : 不过在下曾经在家里的书上看过「五行正局分辨」，也有类似的说法。 : : 金形方 火形尖 水型圆 木形长 土形厚重: : 难就难在如何判断主形 : : 当然有些人可以分辨得很清楚: : 但是占很多比例的人都是难以一眼就能判断 : : 这也是目前云昇研究的重点 : 关於金型用方，我个人是看过一些不太一样的说法。 : 下面引用五行正局分辨关於金型的说法。 : 金型掌圆厚。指节圆。掌色润。如头圆面微方。色白。合格也。 : 如面红是带火。面黑是带水。面黄是带土。面瘦青。是带木。 我们可以用理解的方法 来看看这段话 金贵在充实 所以应该是饱满 但是掌圆厚 这三字并没有忠实表达金形特徵 要学五形 你要牢牢记住 一定要先看形状 手相五形 云昇现在仍未列入研究 原因是面相五形 云昇还没有真正搞懂 所以手相部分只略略看看形状 并没有深究其休咎 手相也是要先看形状 应该是掌方厚 从手指底以及指尖 去判断形状 金形也该是方形 指节圆 是对应木形的指节强起 木形因为指节强起才造成指缝存在 面红黑黄都对 但面瘦青 应该注意面如变成倒三角形 就该归类到主形属木 : 而对照土型，一开始的分别也是从手掌来看。 : 土型掌方厚。指方短。八卦现。如头平。地格方。鼻大身胖。肉实不露筋骨。 : 是土之正格也。如面红是带火。头尖亦然。如面瘦尖是带水。如面圆色白。是带金。 : 如面上壅肿。色黑。是带水。 研究五形 一个令人困扰的问题 就是分辨土水形 两者都是相当饱满 你的资料云昇相当重视 可以列入参考 土型掌方厚。指方短。八卦现 掌方会跟金形混淆 萧老师曾提出 土形为圆而厚 水行为圆而软 可做参考 厚是一定要的 但是方厚 可能引起混淆 指方短 应该是对应木形瘦长 太强调方 也会引起混淆 八卦现 是指各掌丘相当饱满 头平。地格方。鼻大身胖。肉实不露筋骨 头平 应是重点 相对金圆火尖 地格方 又与金形混淆 土形的腮骨应该饱满 但不是正方 应该比方还要出来一点 鼻大身胖 鼻大是土形鼻的条件 身胖也是厚 肉实不露筋骨 肉实也强调厚 不露筋骨是不可以有木火的特徵 : 这是书上看来的，仅拿出来讨论参考。并非代表这就是正确的。 : 感觉书上的说法是参照手掌来进行判断，然後对照其他部位。 : 主要是金性方会让我感觉不太像... 毕竟有棱有角的东西通常是看到石头~~~ XD : 而中国的五行概念... 金石同属，然而却圆方不同。 : 当然~ 我对手面相并不深入~只是从些书上还有看过的东西来推测~~~ : 若有问出什麽白痴问题还请包含。 五行与五形不同 五行只是抽象的观念 五形却是人相专属 云昇承袭萧老师 感觉萧老师用五形实在是有深意 以形状作为基础 五形观念会变得相当清晰 你可以以不同的观点去深究 可能会走自己的一条路 但是会非常辛苦 : : 这五形的生克 是相学上属於不传之秘的范围 : : 所有相书都没有讲述 萧老师上课时也绝口不提 : : 云昇也是今年才摸索出一点线索 也是目前的研究方向 : ！好神秘阿！ 的确 云昇就是主形都分不清楚 所以才会搁置十余年 要不是几个月前与tinmean的讨论 云昇才开始对五形的研究 摸索出一点点心得 但是在论相时 这一点点的心得 却使论相准确度大为提高 自古以来 学相之人何止千万 如果五形那麽简单 早就被人写入相书里 我们翻开古人所着 可列经典的几本书 对五形的叙述有多少 都是大同小异 文抄公之属 甚至基本性质不是很清楚 叙述有错 让後人误入歧途 云昇学习过程 因缘际会 际遇与他人不同 这际遇使云昇研究五形时 有印证效果 比之其他师兄姐 按萧老师指导 或其他老师指导方式 规规矩矩学习 要研究五形 可能要费更多时间 -- 九月三十日 星期二 休息 十月一日 星期三 八点到九点有人约 十月二日 星期四 休息 十月三日 星期五 没有人约 十月四日 星期六 七点到九点有人约 云昇电话 0933208687 请事先预约 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.192.240