早期我对看这类名人面相挺有兴趣, 但是最近我慢慢发现这对学相的人帮助并不大, 因为透过媒体, 常常只看到偏颇的一面--不论极好或极坏 不像已经盖棺论定的人, 往往透过传记, 学者研究, 慢慢还他原来真相 (就像我之前提供过的民国初年名人面相) 对学看相的人, 或是研究他们相理的人, 一来是讲出一些未被揭纂的事实, 无法知道对错, 甚至还会被讥为不准, 胡扯 二来则是学相的人会因为一直想附合媒体形象, 反而走歪了路(我也差点这样) 倒是版友来谈相就是真枪实弹, 可以立即反应的 讲这麽多...其实是为了解释我不是不捧场啦 ~~ 只是现在我的时间越来越有限, 权衡轻重之下 还是多回答些版友的问题, 我感觉比较实际一点罗. 不过多讨论确实还是好的, 也谢谢lbmc罗. --Tinmean ※ 引述《lbmc ( ' ty)》之铭言： : 看到面相的网页，看起来是香港人的 : 有些内容看起来有一点怪怪的，不过图很多，大家可以参考一下 : http://hk.myblog.yahoo.com/jw!tJYzXvKGHx2qVHiA_nmksf4_/article?mid=168 : 老师要不要讨论一下郭台铭，之前好像没有讨论过 -- 无所事事的人, 最易为无聊所困 --拉夫 培里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.223.11 ※ 编辑: tinmean 来自: 140.113.223.11 (06/14 13:37)