嗯, 当了副板主, 有义务为板上多点人气 今天想来闲聊一下相不独论的问题, 很轻松的就好 我记得大概2002年我初知道面相板, 怀着兴奋的心情, 想说不知道有没有什麽好文章可以看 那时候创板的人, 可能也是刚学过相学挺兴奋 所以就众志成城开了板 不过那时并没有十分愉快的经验, 记得那时候, 我post过几篇文章 其中还有一篇是整理过我看过的相书 大概有20本以上, 现代或古本的相书 可惜, 那篇文章因为不受重视, 所以随着ptt的时间更替消灭掉了 而我在面相版上第一篇被批评的文章 就是手指漏缝的问题. 有某篇文章就说, 手指漏缝就是漏财, 而我那时候很鸡婆的,补充了一句 木型人不忌手指漏缝. 为什麽呢? 若打开萧湘相法, 你往手相那里找去就可以看到这麽一条 而我的解释是, 木型的手型本就是骨节棱棱, 一定会漏缝的, 因为是木型多清贵 清贵也就不那麽注意漏不漏财, 且这个财富是因为他的贵 因为他的事业声名而来, 因此是不忌漏缝的 不过那时候我也没解释的很详细, 因为我以为这是大家都知道的 反倒有人就批评, 告诉我 "相不独论" 回过头来想, 也就是说, 相有独论的 单看一个鼻子, 一个眼睛为人看相 大部分是初学者, 而单看鼻子或眼睛替人看相的准确度怎样呢? 准确度当然不至於90%, 但也不可能是零 就像达摩相法说的, 眼相占十分之五 虽然是很夸张的讲法, 但也是代表眼相的重要性 因此, 相理位置上, 确实有很重要的位置, 也有次要位置 也就是公笃相法说得, 部位轻重不同 若初学者可以抓住紧要位置替人看相, 自然准确度不至太低 单只是看痣相, 就容易失准 因此, 虽然同样都是相理单论, 也有高下不同 那麽, 又为什麽相不独论? 物理或化学上, 有个很重要的方程式 叫做"理想气体方程式", PV=nRT 但大家都知道, 理想归理想, 若要能够侦测真实气体 就要加以修正, 看相也是一样, 相理上重要的部位不是只有眼睛 举凡印堂, 额头, 双眉, 颧骨, 双耳, 人中, 口, 法令, 地阁等等 就是面相上的各种重要部位 而各部位的休咎, 有时雷同, 有时冲突, 有时矛盾不相干 这时候做出的综合考量, 就是相不独论的问题. 当然, 除部位外, 精神, 气色, 声音, 器识, 也都是要考量的重点. 但很多人的相不独论观点, 通常趋於乱看 他们知道看相不能光看眼睛鼻子, 但连眼睛勾裁所代表的真实意义, 准头圆大代表的基本含意 这些简单的相学定理都不懂, 又要怎麽做到相不独论? 更甚至, 有的人知道相不独论, 也知道单独相理的意义 但看相综合考量的时候却是凭着感觉胡说 或是毫无逻辑的东配观, 西配观, 胡乱把眼睛鼻子扯在一起,(当然, 眼鼻也是可以互相吊用配观的) 或是无目的的配观额鼻, (当然, 额广鼻长是技术人员之类大家应该了解) 这也是一种对於相不独论的谬误. 也就是说, 要进到相不独论的阶段之前, 必然有所谓相得单论的初级阶段, 因此云昇老师, 或是我, 对於各单独相理往往都会加以解释 一方面可让板友了解怎麽论相 二方面让板友了解我们的论相确有依据, 不是胡说 而且眼睛鼻子大家都有, 讲出来也不至於都听不懂 因此可有公评 而论相时, 也决不是死抱着相书不放, 是经过综合考量下才说出的判断, 就像云昇老师之前说得, "心中有个方向" 不过这种论相, 有时半吊子学相的人会误认为"单论" 所以我是建议, 不用太急着做综合性的判断 每个相理部位都看清楚了, 不至於把单眼皮看成双眼皮 不把下三白看成上三白, 不把圆额当方额, 然後确实知道每个相理的特徵 在心中整理整理, 虽然还不能算是真的相不独论 但是我想, 准确度会因为经验而有改进的. 而只知道相不独论, 而绑手绑脚不敢替人论相 或是论相时遮遮掩掩, 或是只凭感觉 那麽恐怕是进步不了的. 别担心, 我也是从相理单论一路学习上来的, 相信各位板友也可以慢慢的学起来. 藉由这个公开讨论的地方, 可以得到修正跟补充 --Tinmean --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.223.178