※ 引述《kibjf (kibjf)》之铭言： : 相信我.. : 浪够陡... : SB不一定会输... : 点挑到好... : SB更可以不用滑水..板子一插就下... 呵呵 我们好像在LB vs SB辩论.. 不需要说到输不输..一切都是现实下定论..谁先站起来谁就有优先权.. 只期盼SB的前辈能严守分际..不恃经验老道..该让还是要让!!不然只会让人看不起!! LB比SB好追浪..这是没谁麽好争议的.. 如果SB比LB好追浪..何必那麽在乎"点" ?? 又何必待在较inside等浪 ?? LB甚至浪不用很陡..不需划水..只要板子排水够好.. 趴板子时往前趴一点就能追到outside浪..你信吗? 不信的话请至佳乐水..请阿水前辈表演给你看! : 我那句话是要强调说当LB滑比较久时.. : 然後滑到里面SB一点的地方..SB也在追.. : 而两者同时起程的时间并不会差很多... : 这时就很难判断谁先站起来... 谁先站起来很好分辨吧..用眼睛看罗.. 谁先站起来就有优先权..(一再重复的一句话..也是最基本的原则) 如果同时站起来..就看谁在崩溃点罗.. : 举例一种情形,我还满常遇到的: : 当海上有两张板.. : 一SB 一LB : 一道浪来了 : SB在靠近崩溃点处.. : 而LB 再外一点但离崩溃点比较远.. : 当浪快到时.LB开始追.. : 追到快站起来时..SB 在崩溃点滑两下就站起来了.. : 同时间(误差值两秒) LB也站起来了... : 你觉得这种情况该怎麽处里.. 此情况当然是SB有优先权罗..毕竟他占到好点..也先站起来 但反过来说..如果LB在崩溃点呢?崩溃点一定在SB吗? 而且LB也不需要那麽在意"点"..在outside有坡度就能下了.. 根本就不需要等到浪要崩溃..这时又是谁有优先权? 反倒是常遇到SB自以为(原谅我模仿你的用词)是在崩溃点有优先权.. 而没去注意在他处早已起乘的LB.. 我常遇到的经验是.. 除非LB从SB面前斜跑过去..不然很多SB还是会下...(当然并非全部的人) 总之..<<<<==! 谁先站起来就有优先权 !==>>>> 一以贯之..!!! 不需要再拿状况题问小弟我了... 也别再说谁先站起来不好分辨..2秒大约已经在浪壁上走近10公尺了吧.. 当然2秒可能只是个形容词..但谁先站起来真的看不出来?? 带团康问抢答题..谁先举手都很好认了..更何况"站起来"??!! ps.顺带一提..冲浪进阶一定要玩SB?? 玩SB才算是高手?? 希望大家能泯除这种观念.. LB和SB style不同..动作不同..观念不同.. 初学当然都从LB上手..毕竟浮力大..好入门 但进阶的练习呢? 两者几乎就像两种不同的运动了... 有空多看看些冲浪影片..就知道小弟我所说的意思什麽了.. kibjf前辈..很荣幸也很感谢能跟你一起讨论这个话题.. 更高兴这个问题能受到重视..给大家思考的空间.. 无意掀起笔战..言尽於此... 小小心得..如有冒犯..敬请见谅... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.93.80