作者eileen66 (Michelle)
看板SuperStarAve
标题Re: 朱学恒：林育群，去国外发展吧
时间Sat Apr 10 20:57:04 2010
坦白说，这种文章大部分时候我只想笑XD
但这篇很值得偶个人拿一点脑汁写点鬼扯淡(笑)
这个作者认为台湾人对待一位talented的人给予如此恶劣的生存环境很可笑
也提到苏珊大婶云云，
顺便臭骂了王伟忠一票人.......
看了我实在大笑不已，这位作家显然被这种一窝疯的现象脑子弄得笨掉了
难道他以为苏珊大婶过去几十年过的生活是备受尊敬吗？(笑)
这位苏珊大婶过去也是大小歌唱比赛不断哪～
这麽厉害的经纪人或是媒体，过去几十年眼睛不都是瞎的吗？
过去那些曾在台下听她唱歌的听众，过去几十年耳朵不都是聋的吗？
疯狂的追捧及漠视，都是人最莫名奇妙的天性。
我对这位作者文章内容感想只有四个字叫做＂俗气无知＂！
欧美行销包装公司当然可以好好打造所谓有天份、又肯努力的歌手，并且日进斗金，
对於一个有天份的孩子、走上这样的路、只要自己把持的住、绝对值得祝福。
在已经充满话题包装的世界再多上一笔、再多几个躺着赚钱的人
反正这种赚钱法不会创造出金融风暴、伤害善良老百姓，偶个人完全没意见
但那些过去给林育群机会的制作单位们如今遭到＂不识人才＂的骂名、又该情何以堪？
台湾是一个弹丸之地、很多领域都是一砖一瓦的让很多人才孕育、成长
给他时间、给他养分，如今、一点一滴的。。。总算是
培养了许多这些＂据说＂深具国际专才的人，
这些人才，在这种时间点、
如果喜欢选择用这种角度去批判讽刺台湾环境，
连基本的事实真相都不去挖掘、连基本的厚道都缺乏
身为知识分子除了拿了好处还卖乖之外、到底做了什麽？
人、、、可以聪明，但聪明是要拿来改变现状、帮助大家往更好的方向前进，
这种类型的人，学了一些皮毛的外国常识、嘲笑奚落着很多愿意埋头苦干的人
赞扬着外国抓到行销机会就能够大捞一票的优良行销技能及赚钱能力，
当你有了某种社会地位、却还只能用这种方式表面话的谩骂，甚至不是见解
那我也只能说、、层次真是够低。
当抱怨无理总是充斥每个社会阶层的时候，
我还真不知道该认真努力用心的是谁（茶）。
对我来说，台湾最让人无奈的不是那些疯狂的一窝疯行径，
而是这些既没有真知灼见、又喜欢後面跟风踩人的文字作者或媒体。
林育群的事件，或者是一个个案，
但当海浪退潮的时候、你的确可以看到是谁光着屁股躺在沙滩上
、还洋洋得意自己懂得躲在浪潮下。
至於大剌剌的说着文创产业没创意云云的，
我记得他不是靠着"翻译"魔戒才为人所知的吗？（耸肩）
最近实在看了太多这类"有创意"的抱怨人才....
一整个...还真是心有戚戚焉....XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.87.100
1F：推 sleepyrat:我更喜欢这篇~~哈哈 04/10 20:59
2F：推 lu3yao:术业有专攻 不是自己熟知的领域却批评一堆 -_- 嗯... 04/10 20:59
3F：→ lu3yao:文内就有他根本没看过星光 小胖也是第一次听到 04/10 21:00
4F：→ lu3yao:结果一时情绪激昂就打出那篇文 就别太计较了吧 04/10 21:01
5F：推 YOKW:唉，感受到原PO的怨愤了，但我们不要怨愤，我们要团结!!!! 04/10 21:02
6F：→ YOKW:人才们站起来! 他们不文明了，我们用文明说服他 04/10 21:02
7F：推 smaljohn:原本蛮支持朱 看到这篇有点改变想法 有点道理 04/10 21:02
8F：→ eileen66:偶个人其实没多喜欢王氏家族一群人，但做人基本的"厚道" 04/10 21:03
9F：推 sleepyrat:小胖今天的表现，背後也有不少人的努力 04/10 21:03
10F：→ YOKW:新闻媒体要就抄这样的观点!! 少跟着虾扯蛋! 我知道你们有在看 04/10 21:03
11F：→ eileen66:以及基本的"常识当成意见"...就不是这麽舒服了XD 04/10 21:05
12F：→ YOKW:小胖是自己缴学费进去明星艺能学园，当然金星算是有眼识英雄 04/10 21:05
13F：推 YOKW:虽然目前的资本行销大捞一笔不见得是对的生活方式 04/10 21:08
14F：→ eileen66:我自己不是很喜欢欧美的英雄主义..虽然..那样比较爽(茶) 04/10 21:09
15F：→ YOKW:但是好处是，能够让更多的地方看到自己。 04/10 21:09
16F：→ eileen66:但我对林育群能否大红抱持正面意见...没道理辛苦这麽久 04/10 21:10
17F：推 sleepyrat:所以明星艺能学园要涨价了吗???XDDDD 04/10 21:10
18F：→ eileen66:有了更好的舞台不好好发挥所长，但绝对不是朱的那个逻辑 04/10 21:11
19F：推 Jeffrey06:星光版这几天好热闹 该感谢林育羣吗 04/10 21:18
20F：→ sleepyrat:朱学恒在魔戒之後，也没有了~~~ 04/10 21:28
21F：推 lu3yao:要感谢小胖的人气 让我们看一次精彩的星光六 小胖牺牲打 XD 04/10 21:28
22F：→ harlemfans:你这篇也是情绪化的文字一堆 04/10 21:33
23F：→ harlemfans:楼上那篇应该是比较接近他的想法 04/10 21:35
24F：推 lu3yao:我倒觉得这篇讲得很好 朱因一时气愤 一竿子打翻全台湾的演 04/10 21:40
25F：→ lu3yao:艺界 这对他们也不公平吧 朱是有社会地位的人 应该更谨慎的 04/10 21:40
26F：→ eileen66:喔...大家不是都喜欢以毒攻毒吗?(笑) 原作者显然对演艺圈 04/10 21:41
27F：→ harlemfans:他那种讲法那算一竿子打翻所有人 不需要过度解释 04/10 21:42
28F：→ eileen66:了解透彻才能做这样的结论，而我只针对原作者的心态提出 04/10 21:42
29F：→ harlemfans:你对他的批评你可以解释啊 你用这种语气这样讲也是一样 04/10 21:43
30F：→ eileen66:看法。并没有要对我"并不了解深入"的演艺圈现象提出建议 04/10 21:43
31F：→ eileen66:这是出发点的迥异...XD 04/10 21:44
32F：→ harlemfans:我是觉得这就是他的批判 你只要解释 不需要考虑他的心 04/10 21:45
33F：→ harlemfans:态 他的心态如何也是你的揣测 04/10 21:46
34F：推 badvalley:满有道理的 苏珊之前也无人闻问 04/10 21:47
35F：→ harlemfans:你用这种口气讲 我不挺这个人我都受不了 04/10 21:47
36F：→ eileen66:喔...NO COMMENT(耸肩)... 04/10 21:47
37F：推 mikejason38:朱本来就很自以为是~自以为啥懂.其实啥都不懂 04/10 21:47
38F：推 ckyuzi:#1 - 评分最高影片 (本周)) - 音乐 - 全世界 小小胖的影片 04/10 21:47
39F：推 sleepyrat:话说回来，朱学恒是在自己的BLOG写的文章 04/10 21:48
40F：→ harlemfans:你说别人什麽都不懂 你又有多高明 你只需要解释 04/10 21:49
41F：推 badvalley:不过,上周林唱完也没啥反应,结果有报导後就多一堆人说好 04/10 21:50
42F：推 bluelight123:提醒这篇作者不要太过情绪化字眼分析别人的心态 04/10 21:50
43F：→ sleepyrat:因为被洗脑~~我啦!!! 04/10 21:50
44F：→ bluelight123:在你指责别人的同时 你自己的心态更是可议 04/10 21:50
45F：→ eileen66:喔~~~谢谢指教...也请你提出你的观点即可..不需考虑我的 04/10 21:51
46F：→ harlemfans:像他这样想法 我是觉得也会有很多人这样想 04/10 21:51
47F：→ eileen66:态度(笑) 04/10 21:51
48F：→ sleepyrat:我觉得这篇用字蛮精准的欸~~~(逃....) 04/10 21:51
49F：→ eileen66:其实我只是想红(地上划圈圈)XDDDDD 04/10 21:52
50F：→ bluelight123:虽然有些部分我是认同的 但用语很像你LEVEL就比较高 04/10 21:52
51F：推 pupuyamy:虽然有些字用的重了点 还是推这篇观点 04/10 21:53
52F：→ bluelight123:我真的看不出你有啥资格...至少你不需要用这样的语气 04/10 21:54
53F：→ eileen66:喔..那我们现在讲的事情有意义吗? 关於LEVEL这件事(茶) 04/10 21:54
54F：→ eileen66:优...现在又扯到资格了... 04/10 21:55
55F：推 YOKW:不用说到资格，用LEVEL去看人本来就不是好事。都什麽年代了 04/10 21:56
56F：→ YOKW:对不对? 这样蛮幼稚的… 情绪性的字眼只有快感不含真理成分 04/10 21:57
57F：推 sleepyrat:不就是认同与否吗??? 04/10 21:58
58F：推 oumo:那个啊，看来是文章每人理解不同 04/10 21:58
59F：→ oumo:"而这个家伙竟然之前被其他的选秀节目淘汰，现在只能做一 04/10 21:58
60F：→ YOKW:喔仔细看才看到，朱学恒文章里并没有提到不识人才啊 04/10 21:58
61F：→ oumo:小时一百块的打工？" 这段话，显然说明现在而非过去啊 04/10 21:58
62F：推 lu3yao:朱讲评审那段(原文第七段) 明显暗讽台湾评审没有眼光 不懂 04/10 22:00
63F：推 sleepyrat:显然朱先生愿意用更好的待遇聘请小小胖~~~~ 04/10 22:00
64F：→ lu3yao:小胖的好 但是事实与否 大家自己心里有底. 为什麽黄国伦不 04/10 22:01
65F：推 YOKW:朱学恒唯一的错是 把「抄袭」和「经营艺人通路」八杆子打不着 04/10 22:01
66F：→ YOKW:的两个论述串起来而已 04/10 22:01
67F：→ lu3yao:留小胖在超偶 为什麽星光这次会给他低分 朱应该没深入注意 04/10 22:01
68F：推 lu3yao:也罢 这不是他的专业 而他也是在blog写写感想而已 @@ 04/10 22:05
69F：→ eileen66:呵呵...抄袭跟经营艺人通路、他当成同一批人跟同一件事情 04/10 22:05
70F：→ eileen66:呵呵...是我用字偏激..批踢踢也只是聊天而已(笑) 也不是 04/10 22:07
※ 编辑: eileen66 来自: 61.64.87.100 (04/10 22:07)
71F：→ eileen66:登报阿(茶)XDDD 04/10 22:08
72F：推 Ami001:没错~朱懂个X啊~ 04/10 22:16
73F：推 mistofavalon:朱的问题在於他其实没有搞清楚事情全貌就发评论 04/10 22:16
74F：→ mistofavalon:然後又趁机修理了他一直看不爽的人（或事情） 04/10 22:17
75F：→ Ami001:星光超偶都没看过还能鬼扯一堆 04/10 22:17
76F：→ mistofavalon:朱的心态可议，行为速食（他一向如此），但起码他 04/10 22:19
77F：→ mistofavalon:台湾群众应该用祝福鼓励的心态去看待林育群的暴红 04/10 22:20
78F：→ mistofavalon:至於林往国际发展，我想相向是对的，但不代表明星艺 04/10 22:22
79F：→ mistofavalon:能学园不能帮助他 毕竟他也无法单独闯欧美啊。目前 04/10 22:23
80F：→ mistofavalon:经纪人帮他打理外表、访问看来都ok, 王的国际关系够 04/10 22:25
81F：推 edwin11017:认同朱的看法 难道台湾的这些所谓的专业人士识人不明 04/10 22:33
82F：推 es05440011:在某方面 朱是讲得有道理..林育羣这种类型的确不适合在 04/10 22:33
83F：推 sleepyrat:这也是台湾艺能界学习经营国际市场的好时机 04/10 22:33
84F：→ edwin11017:我们还要给他称赞吗?现在一些批评小胖唱歌的人 听起来 04/10 22:33
85F：→ es05440011:台湾的演艺圈生存 但..这跟缺乏创意有啥关系.. 连星光 04/10 22:34
86F：→ edwin11017:都很像是事後诸葛 为自己识人不明找台阶下的酸言酸语 04/10 22:34
87F：→ es05440011:超偶都没看过的人 又怎知道这两个节目只有超袭而没创新 04/10 22:35
88F：→ edwin11017:说台湾综艺界缺乏创意也是事实 难道一个只会抄袭外国的 04/10 22:35
89F：→ edwin11017:综艺节目 我们还要夸他们有创意? 04/10 22:36
90F：推 eddiecho:你讲的有道理 但又是另外一个话题了 科科 04/10 22:36
91F：→ sleepyrat:大家真的以为小小胖上国际媒体是意外蹦出来的???? 04/10 22:36
92F：→ es05440011:真是..怎麽这一排的帐号都是e开头 这样好难分辨XDDDDD 04/10 22:37
93F：推 edwin11017:台湾现在这些知名节目制作人 有谁不是用抄的?几乎都是 04/10 22:39
94F：→ edwin11017:用一堆形而上的言论批评朱学恒 却无法反驳抄袭的事实 04/10 22:40
95F：推 Ami001:你也没办法反驳他搞不清楚状况的事实 04/10 22:41
96F：推 ffint:大家的考量都有可以参考的地方,不过对於朱先生那篇,我觉得就 04/10 22:42
97F：→ ffint:甭理了,他看起来就只是看到谁红来沾一下边,事实上他啥都不了 04/10 22:43
98F：→ Ami001:没错~真的有这种感觉 看谁红就来沾一下XDD 04/10 22:43
99F：推 sleepyrat:非凡今天作一则新闻把小小胖跟阿嘎连结在一起XDDD 04/10 22:45
100F：推 musicforever:我爱死这篇了~~朱学恒喔(...请多翻几本书给我看就好 04/10 22:46
101F：→ j20006640:发表在自己网志也变沾边就哭哭了 说出事实罢了 04/10 22:46
102F：→ ffint:连超偶跟星光都搞不清楚是谁制作的人你确定他再说事实?在批 04/10 22:47
103F：→ ffint:之前好歹也要搞清楚背景吧!至少比较有说服力 04/10 22:47
104F：推 edwin11017:我同意朱学恒是搞不清楚状况 他也的确像是想来沾光的 04/10 22:48
105F：→ edwin11017:不过也不该因人废言 他说的话的确是事实 04/10 22:48
106F：→ edwin11017:难道有人敢说超偶跟星光不是抄袭国外的节目? 04/10 22:49
107F：→ nigatsuki:我宁愿你说超偶跟星光抄袭五灯奖....XD 04/10 22:49
108F：→ edwin11017:我去金星跟友松面试过 制作人面试时 自己都说他们的节 04/10 22:49
109F：→ ffint:真的要讲时间点~那我能不能说AI是抄偶像大圣战的?长久以来 04/10 22:49
110F：推 sleepyrat:台湾这十年来一直有歌唱选秀~~~~ 04/10 22:50
111F：→ edwin11017:目是"参考"国外的节目制作出来的了 04/10 22:50
112F：推 mikejason38:朱好像有再看ptt~很讨厌他.自以为学点国外的鸟东西 04/10 22:50
113F：→ ffint:歌唱比赛节目的型态都大同小异,真的要说谁抄谁,那原点恐怕是 04/10 22:50
114F：推 Ami001:问题是要人家认同你之前还是要先搞清楚一些"基本常识"吧 04/10 22:50
115F：→ sleepyrat:八大的亚洲新人王抄谁的???? 04/10 22:50
116F：→ mikejason38:朱感觉就是只会说废话的废物.啥议题都要沾上边 04/10 22:51
117F：→ ffint:很难找起,AI绝对不是第一个 04/10 22:51
118F：→ sleepyrat:台湾又不是AI起来之後才有歌唱选秀~~~~ 04/10 22:51
119F：→ Ami001:基本的认知都搞不清楚还想要人家认同??说服力?? 04/10 22:53
120F：推 edwin11017:我去友松面试时 制作人说超偶是"参考"美国的选秀节目 04/10 22:53
121F：→ edwin11017:制作人自己都这麽说了........ 04/10 22:53
122F：推 ffint:五灯奖....嗯~现在歌唱比赛的PK都是抄他的喔>.^ 04/10 22:54
123F：→ j20006640:五灯奖根星光超偶明明就完全不同模式 硬要拿出来 哪招阿 04/10 22:55
124F：→ ffint:超偶制作人不可能跟你说他是参考星光的啊!(茶~)不过节目筹备 04/10 22:55
125F：→ ffint:期他们有来星光板上徵求观众意见是真的 04/10 22:56
126F：推 nigatsuki:五灯奖某个角度也算歌唱比赛吧XD好吧那偶像大圣战好了XD 04/10 22:56
127F：→ ffint:五灯奖是PK的始祖阿!!(很像嘛~两个唱完评审给评语分数,这就 04/10 22:58
128F：→ ffint:是PK啊!) 04/10 22:58
129F：→ j20006640:那这样假设最早的偶像剧是麻辣鲜师 往後偶像剧都抄麻? 04/10 22:58
130F：推 sleepyrat:那五灯奖又是抄谁的??? (继续乱~~) 04/10 22:59
131F：→ ffint:所以啦~说星光超偶都是抄AI是哪桩..... 04/10 22:59
132F：推 edwin11017:"超偶制作人不可能说是抄星光"跟我说的抄国外有何关连? 04/10 23:00
133F：推 sleepyrat:AI是抄环球(世界)小姐选美的..... 04/10 23:01
134F：→ j20006640:星光超偶型态跟AI又那麽像 颗颗 04/10 23:01
135F：→ edwin11017:扯到星光去 就摆明是在跳针转移话题啦! 04/10 23:01
136F：→ ffint:建议你们去看一下偶像大胜战(如果找得到的话)...以上 04/10 23:03
137F：→ sleepyrat:如果涉及"抄袭"，AI应该会来告吧!!! 04/10 23:04
138F：推 edwin11017:我不知道为何不告 不过台湾曾经抄日本抄到人家来抗议 04/10 23:05
139F：→ sleepyrat:平民大富翁就是被原创节目警告收掉的，不是吗?? 04/10 23:05
140F：→ j20006640:所以制作人说参考阿 又跳针了 AI会没事来告你这个小国家 04/10 23:05
141F：→ j20006640:告那麽费力 而且又不是完全一样 怎麽可能告得赢 04/10 23:06
142F：→ edwin11017:新闻去访问该节目时 主持人说"我们没抄 名字又不一样" 04/10 23:06
143F：→ sleepyrat:欧美自己还不一堆"雷同"的节目或电影~~~ 04/10 23:06
144F：→ sleepyrat:哪个节目说清楚??? 我们拒看~~~~ 04/10 23:07
145F：→ edwin11017:节目已经收了 主持人是双人组 後来一个去当兵 04/10 23:08
146F：→ sleepyrat:苹果大公司不就在美国告了宏达电小公司"侵权"??? 04/10 23:08
147F：→ edwin11017:扯到宏达又扯远了 台湾的综艺节目对美国人影响不大 04/10 23:10
148F：→ sleepyrat:你要就直接说哪个节目，又不是上康熙要写小本本~~~ 04/10 23:10
149F：→ edwin11017:没甚麽利益可图 人家懒得来跟你计较 但不表示抄就是对 04/10 23:10
150F：→ sleepyrat:AI在台湾有DVD市场，怎麽说无利可图??? 04/10 23:12
151F：→ edwin11017:节目收掉很久了 当兵都退伍回到大陆去了 我哪记得名称 04/10 23:12
152F：→ sleepyrat:如果你进了友松，不也是"抄袭"团队之一??? 04/10 23:13
153F：→ sleepyrat:如果你因为这样拒绝友松，给你鼓鼓掌!!!! 04/10 23:14
154F：→ edwin11017:DVD市场是有多大?除非美国人会为了看台湾节目而不看AI 04/10 23:14
155F：→ edwin11017:不然是有甚麽利益可图? 04/10 23:14
156F：→ sleepyrat:照你的说法，台湾可以尽量盗版了，反正美国不在意??? 04/10 23:15
157F：→ edwin11017:金星友松我都有录取 但是都没去 但这跟抄袭议题无关 04/10 23:16
158F：→ edwin11017:越扯越远 就是无法反驳抄袭事实 跳针功夫倒是一流 04/10 23:17
159F：→ edwin11017:跳针 转移话题 模糊焦点 护航硬凹 看来J大已经懒得理你 04/10 23:18
160F：推 sleepyrat:所以你自己就在媒体业或文创业??? 04/10 23:18
161F：→ hssz:抄袭、模仿、参考、致敬都好，重点是谁能把节目做好观众买单 04/10 23:18
162F：→ j20006640:真的可以结束这话题了XD 04/10 23:19
163F：→ sleepyrat:所以你或贵公司都不用参考其他作品就很有创意??? 04/10 23:19
164F：推 BenShiuan:(乱入) 04/10 23:19
165F：→ edwin11017:J大说得没错 不想再浪费时间跟跳针王罗嗦 一直跳话题 04/10 23:20
166F：推 sleepyrat:所以E大是金星或友松的同业????? 04/10 23:21
167F：推 cbs:我相信台湾的文化产业创意不断 但台湾的演艺圈有创意? 04/10 23:24
168F：→ cbs:何况林小胖这麽年轻就被国际发现 已经比苏珊大婶幸运多了 04/10 23:25
169F：推 musicforever:我想放大绝.... 04/10 23:25
170F：推 sleepyrat:小小胖今天不就是靠这股"没创意"登上国际媒体的吗??? 04/10 23:25
171F：推 ffint:cbs大一针见血...... 04/10 23:26
172F：推 eddiecho:其实我还蛮希望林小弟打入国际吓吓目前台湾演艺圈 04/10 23:43
173F：→ eddiecho:网路是很可怕的 尤其在自以为有创意的台湾演艺圈 04/10 23:44
174F：→ wengho:只能说王伟忠有办法操刀全球的行销吗? 现阶段是不可能啦! 04/10 23:45
175F：推 sleepyrat:没办法就学习啊!!! 不然?? 就遇到了~~~ 04/10 23:47
176F：→ deniseem:上面的一段你来我往 sleep网友凹的明显了点..... 04/10 23:50
177F：推 sleepyrat:这个我承认~~只是~放炮谁不会?? 做事~~谁来?? 04/10 23:52
178F：推 wengho:光是人脉要桥就一大问题了！ 04/10 23:53
179F：→ deniseem:还有 偶像大圣战是在AI第一季大成功掀起风潮後紧接着在 04/11 00:01
180F：→ deniseem:着跟风播出的 当时整个节目的型态 赛制 还有评审的毒舌.. 04/11 00:01
181F：推 tegomass:推这篇！ 04/11 00:03
182F：→ deniseem:应该很清楚是谁抄谁的....不过这个当初大张旗鼓号称最多 04/11 00:03
183F：→ deniseem:人参选的歌场选秀 命运跟AI完全不同 算是失败~~ 04/11 00:04
184F：→ sleepyrat:台湾节目好的抄国外，其次抄国内，最差的连抄都抄不好 04/11 00:05
185F：推 sleepyrat:这问题从台视开播以来就有，问题是~能解决吗?? 04/11 00:07
186F：推 deniseem:目前歌唱选秀节目进行的大致架构 开创的正宗应该是英国 04/11 00:07
187F：→ deniseem:的POP IDOL 01年就开始播了 不过寿命不长 後来被SIMON的 04/11 00:08
188F：→ deniseem:的X FACTOR取代 AI基本上不能算是抄POP IDOL 因为AI当初 04/11 00:09
189F：→ deniseem:的制作就是POP IDOL制作公司整个搬到美国的制作 有版权的 04/11 00:11
190F：→ deniseem:所以舞台 标语 赛制 都是大同小异...结果英国收了 美国反 04/11 00:12
191F：→ deniseem:而大红特红..... 04/11 00:12
192F：→ deniseem:记得当时看偶像大圣战 看到小柏学SIMON的毒舌风格 就觉得 04/11 00:21
193F：→ deniseem:好玩 小柏也算是国内选秀节目毒舌评审的始祖..... 04/11 00:22
194F：推 peichuan:我觉得他在超偶和星光的两次落败是有道理的,如果他要持久 04/11 00:41
195F：→ peichuan:一定要再多学点... 04/11 00:41
196F：→ peichuan:不然就趁着热潮赚一笔吧... 04/11 00:42
197F：推 kengie0617:为啥硬要把抄袭跟参考画上等号，别滥用抄袭一词好吗? 04/11 01:22
198F：→ kengie0617:话说星光跟超偶都没有用观众投票淘汰人了，哪来的抄袭 04/11 01:23
199F：推 BenShiuan:抄袭有比例原则 我想赛制上还是有差别 但大方向一样而已 04/11 01:25
200F：→ kengie0617:你怎麽不说MMAS是抄ANTM的，ANTM有告?台北小巨蛋是抄 04/11 01:25
201F：→ kengie0617:东京巨蛋，因为都有"巨蛋"。搞不清楚词汇的意义就在那 04/11 01:26
202F：→ kengie0617:乱放炮.....如果同类型的节目都是抄袭的，那早就告到 04/11 01:28
203F：→ kengie0617:没完没了。其实黑松汽水、七喜是抄雪碧的吧? 04/11 01:28
204F：嘘 crazysinger:嘘这篇 04/11 01:56
205F：推 halt:推! 04/11 02:19
206F：推 lovelyu:推这篇 04/11 02:43
207F：→ clione33:这篇感觉上就是骂那些"爱在媒体上自以为是地批评的人",而 04/11 09:42
208F：推 novia:推！很怕自以为在网路红了就大放厥辞的人... 04/11 13:14
209F：推 beaanchor:看到云云两字直觉是法律系的人写的文章 04/11 13:40
210F：推 myutwo150:推 小胖当然有他的厉害之处 但是现在状况根本是一窝蜂 04/11 16:14
211F：→ myutwo150:把他过份美化了 支持他好像变成义务似的 04/11 16:16
212F：嘘 MarineDD:嘘这篇! 04/18 01:43