作者denny365 (去)
看板SuperStarAve
标题Re: [新闻] 星光六改赛制延後选拔过渡期前五班选手 …
时间Sat Aug 15 22:35:34 2009
对於节目的新走向,虽然赛制肯创新是好事
但对於让评审选自己爱的选手这方面,不太乐见
以目前那麽多选秀里面
节目走向大致分为三方面
第一种就是像美国偶像,以观众决定选手去留
从大约四十强开始就是由观众投票决定谁晋级
所以节目方向算是以选出观众最喜爱的选手为目标
第二种就是像星光超偶
由评审决定去留,但评审没有什麽标准
评审可以一天说选手唱歌没感情没特色而淘汰他
也可以另外一天说因为我们是歌唱节目,所以唱歌技巧还是我们主要的重点而淘汰选手
所以节目方向是以选出评审最喜爱的选手为目标
不过超偶和星光1,2届比星光其他届稍微注重了一下歌唱技巧
第三种就是像明日之星,以前八大的歌唱节目
虽然也是由评审决定去留
但是评审的重点摆在歌唱技巧,标准就是演唱的所有细节
而不把什麽特色,明星特质列入评分标准
所以节目方向是以选出最会唱歌的选手为目标
对於这三种,我认为最差的就是第二种
想要选明星特质,会卖的,那就给观众决定
想要选最会唱的就不要看什麽明星特质
哪有一下又要看会不会唱,一下又要看明星特质,这样节目到底是想选怎麽样的人阿
结果星光现在还要放大评审的权利,一个评审就可以留一位选手了
要不是每届都还有喜欢的选手,不然真不想花那麽多时间
看评审爱最大的人是谁之选秀
希望还可以再改一下,反正星六都还没开始
至少选人标准要明确一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.7.164
1F：推 myran:台湾人太少了，看上次两万四千票就第一了 08/16 00:55
2F：→ myran:这样做票一下就有一百万会很不公平吧 08/16 00:56
3F：→ myran:两万四千票靠几个小团体集体灌票就可以达到了，并不难 08/16 00:57
4F：→ denny365:上次是因为投票时间太长,而且网路投票本来就问题很多,不 08/16 01:06
5F：→ denny365:过我也没说一定要用观众投票,只是希望选人标准要清楚一点 08/16 01:07
6F：嘘 Kaede:星光四不就是选出了一个人气冠军吗 怎麽大家都在骂呢? 08/16 01:41
7F：→ Kaede:而且这个市场本来就没有一定的标准 大家联考考太多了 08/16 01:43
8F：→ denny365:没有标准所以给分的依据是?????????? 08/16 01:45
9F：→ denny365:况且星四的简讯冠军比起星二星三的冠军算是骂比较少的了 08/16 01:47
10F：→ Kaede:给分只是个形式 你没看到星光淘汰的人不一定是最低分吗 08/16 01:47
11F：→ Kaede:星四冠军被骂比较少是因为大家不关心阿... 08/16 01:48
12F：→ Kaede:网路上做怎样都会有人骂 有没有人会关心才是市场所在 08/16 01:49
13F：→ denny365:那淘汰人的依据是?????????明星特质???唱功????? 08/16 01:49
14F：→ Kaede:你今天老板用你的依据是什麽? 08/16 01:50
15F：→ Kaede:有人愿意出钱帮你做唱片 有人愿意花钱买你唱片 就这麽简单 08/16 01:50
16F：→ denny365:所以勒???难道节目走向明确一点就不会有人关心,不会有人 08/16 01:56
17F：→ denny365:帮你出唱片吗???况且我也只是提出我的想法,也没批很凶 08/16 01:58
18F：→ Kaede:这个世界上除了指考和高普考之外 绝大部分都是没有依据的 08/16 02:20
19F：→ denny365:就我而言,唱歌还是有技巧性的根据,当然,如果要选没依据的 08/16 02:31
20F：→ denny365:唱片市场,我想观众票选会比评审自己讲有未来性来得有可信 08/16 02:34
21F：→ denny365:度 08/16 02:34
22F：推 violadepp:其实说的很中肯啊，我也觉得最烂的是第二种，搞不清走向 08/16 13:36
23F：→ violadepp:是现在愈来愈看不下去的原因，就我自己而言 08/16 13:37