作者hori (人生第一次上法院)
看板SuperIdol
标题[闲聊] 版友被告了
时间Sat Apr 14 23:59:54 2012
刚才看报纸看自由时报有超偶的消息
一看是甲霸银银被超偶律师提告
相关内容是依据网友们在ptt爆料做出的假设评论
无法举证属实
遭移送法办...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.151.63
1F：→ seh316:....................................... 04/15 00:01
2F：推 shihweng:这样也行 04/15 00:02
4F：推 erotom16:有新闻连结吗 04/15 00:04
5F：→ erotom16:看到了 04/15 00:05
6F：→ wukin:......柴犬大请出来说话 04/15 00:05
7F：→ a27281591:不过在公开场所讲话本就应该小心 我觉得...不意外 04/15 00:10
8F：推 imsnare:请问是哪一个版友被告啊？？ 04/15 00:15
9F：推 g60210:。。标题跟内文不符 04/15 00:16
10F：推 airlow:太小气了吧...所以事实到底要不要签约? 04/15 00:17
11F：推 gy0178:噗! 04/15 00:20
12F：推 g60210:我把文章置底。 04/15 00:20
13F：推 bighead50405:要 如果进棚就要签所谓的6年约 前几天清大海选刚录完 04/15 00:21
14F：→ bighead50405:我学妹有过关 就因为这个约让她不太想进棚... 04/15 00:22
15F：推 wukin:问题不在甲霸说要签约这回事 而是他说制单待参赛者如__女 04/15 00:22
16F：推 crazypeter:要签约都不是我说的不要抓我好可怕 04/15 00:22
17F：→ wukin:要不要签约是可受公评之事 不会有触犯法律的问题 04/15 00:23
18F：推 g60210:别怕。要告早就告了 04/15 00:23
19F：→ crazypeter:还是看不太懂到底是告了什麽 报导一下说到内容不实 04/15 00:23
20F：→ wukin:但是他的评论就明显有人身攻击的问题 才会有诽谤罪的可能性 04/15 00:23
21F：→ crazypeter:一下又说影响名誉 所以到底是哪个？ 04/15 00:24
22F：→ wukin:就像在版上你说某人唱歌不好听 这样没问题 但是说人家没品 04/15 00:24
23F：→ wukin:就会被水桶 04/15 00:24
24F：→ crazypeter:如果说是不实的话 那大家都知道...嗯... 04/15 00:24
25F：→ wukin:是一样的道理 04/15 00:24
26F：→ crazypeter:真的有问题的确实只有_女那部份 04/15 00:25
27F：→ crazypeter:可是报导看起来似乎还有针对内容不实的部份??? 04/15 00:25
28F：→ wukin:法律我也只有看皮毛 有请苏葛格或其他法界先进开讲 04/15 00:25
29F：推 jacktakuya:超偶制作单位有那个闲功夫告人 不知道有没有在认真筹 04/15 00:27
30F：→ airlow:进棚一次就要签约?所以以後都不能参加其他比赛或演出?只因 04/15 00:27
31F：→ airlow:进一次朋? 04/15 00:27
32F：→ jacktakuya:备选手的专辑... 04/15 00:27
33F：→ hori:未经查证的结果 可能会让参赛者人心惶惶谁敢报名 最後还是会 04/15 00:29
34F：→ hori:去找到是谁传出来的 04/15 00:29
35F：→ hssz:下面Live文有人说，似乎1年後(一届周期)公司无安排可解约 04/15 00:30
36F：推 gy0178:如果六年说是真的,那告的理由是什麽?未经查证? 04/15 00:30
37F：推 kzzoz80:如果属实的话 我觉得观众要这样评论 他们不一定站得住脚啊 04/15 00:30
38F：→ kzzoz80:因为真的不合理 04/15 00:31
39F：推 wukin:未经证实消息论述 已严重影响节目及制单名誉<-成罪点在後段 04/15 00:31
40F：→ gy0178:C版友很有可能会被甲霸找去当证人哦 04/15 00:31
41F：→ wukin:可以说制单不合理(可受公评)但是不能说制单待选手如_女(诽谤 04/15 00:32
42F：推 jacktakuya:事实是没人在鸟那些 那只不过是一个版面小小一块的新闻 04/15 00:32
43F：推 crazypeter:唉恶 我怕怕 不要找我 一开始不是我提的~~~ 04/15 00:32
44F：推 kzzoz80:政府油电双涨 我觉得我像老鼠被剥两层皮 政府说你恐吓其他 04/15 00:34
45F：→ kzzoz80:人 散布可怕言论 要告你 合理吗 我讲我的感受啊 04/15 00:34
46F：→ final01:我支持超偶 没根据就不要再blog大放厥词 04/15 00:35
47F：推 g60210:C大别怕置底可证明你不是第一个说得 04/15 00:35
48F：→ gy0178:这真的有点小题大做了,之前他说星光更难听 04/15 00:35
49F：推 crazypeter:对嘛我还帮忙缓颊 不要抓我 <---怕事哥 04/15 00:35
50F：→ kzzoz80:这一篇又有人说那件事属实耶 不过如果不是 原po快帮他删掉 04/15 00:35
51F：推 simoncharlie:随便看个ptt就在blog上乱发言，不会自己判断一下? 04/15 00:35
52F：→ crazypeter:不过真要玩起来应该玩不赢制单 没人有合约 04/15 00:36
53F：推 wukin:所以这种就是告诉乃论(吧) 有告才有受理啊 04/15 00:36
54F：→ kzzoz80:乱发言不对 但是不是属实 我的看法就两种了 04/15 00:36
55F：推 g60210:你们讨论别太激动等等说错话会gg唷！这版有工作人员在看 04/15 00:37
56F：推 crazypeter:我什麽都没说阿~~~~~~~~~~~XD 04/15 00:38
57F：推 ilangrace:为什麽说要在置底文讨论 结果锁文处理 请问我要听哪一边 04/15 00:57
58F：推 g60210:锁文那篇是参考用，讨论在置底闲聊 04/15 01:01
59F：推 maureen1112:这是所谓的「人红是非多」呀~ 04/15 01:04
60F：→ a27281591:没被告是幸运 也不能说友松小气 04/15 01:14
61F：→ a27281591:不然他早就应该... 不知道是真的被惹到还是炒~~ 04/15 01:14
62F：→ hori:换是你看了之後你还想参加吗... 04/15 01:18
63F：推 lawboy0730:刑法上妨害名誉分二种，一是公然侮辱罪，内容是抽象的 04/15 02:45
64F：→ lawboy0730:负面评价，如骂三字经、王八蛋，本案中甲霸说「比妓女 04/15 02:47
65F：→ lawboy0730:还不如」、「像被白嫖」，应该会成立公然侮辱罪，可处 04/15 02:47
66F：→ lawboy0730:拘役（关1天至59天）或罚金，拘役若易科罚金，一天是 04/15 02:48
67F：→ lawboy0730:1000元。其二是诽谤罪，内容是具体的事实，例如说别人 04/15 02:48
68F：→ lawboy0730:贪污、婚外情、性交易等，本案甲霸提及「入棚就要签约 04/15 02:49
69F：→ lawboy0730:六年」若与客观事实不符，就会成立诽谤罪，且若以文字 04/15 02:49
70F：→ lawboy0730:犯之，会变成加重诽谤罪，可处2年以下有期徒刑、拘役或 04/15 02:50
71F：→ lawboy0730:罚金。当然大法官解释有提及诽谤者的免责事由，就是要 04/15 02:51
72F：→ lawboy0730:证明自己经过相当查证才发表该言论，且内容与公益有关 04/15 02:51
73F：→ lawboy0730:本案甲霸单以ptt文章即发表该言论，似乎未尽相当查证义 04/15 02:52
74F：→ lawboy0730:务，所以应难以免责。即便有确实访问到实际讯息提供者 04/15 02:53
75F：→ lawboy0730:才发表该言论，讯息提供者也可能涉及违约泄密（如真的 04/15 02:53
76F：→ lawboy0730:要签约六年）或是诽谤罪（如入棚不必签约六年）。 04/15 02:54
77F：→ lawboy0730:另甲霸除有前述刑事责任外，尚须进行民事赔偿，包括 04/15 02:54
78F：→ lawboy0730:被害人的财产及非财产损失，并应公开道歉，回复受害人 04/15 02:55
79F：→ lawboy0730:的名誉。 之前也有网友在三立官网骂我是「变态」，後 04/15 02:56
80F：→ lawboy0730:经我提起公然侮辱告诉後，双方已达成和解，那笔钱我会 04/15 02:56
81F：→ lawboy0730:拿来做善事。所以大家在网路上发言还是要小心为上。 04/15 02:56
82F：推 tony8058:苏哥哥好专业 看完了长知识! 04/15 02:58
83F：推 lawboy0730:很好的教学案例，以後上课就用甲霸的案例好了。 04/15 03:14
84F：推 jacktakuya:苏哥哥XDDD 04/15 03:25
85F：→ goshfju:苏格格在上课了~~~ 04/15 03:26
86F：推 lawboy0730:我要早点睡，明天在小巨蛋有「爱在四月天」的合唱!! 04/15 03:26
87F：推 smith099tw:请问一下苏葛格~ 如果一直到 连合约都到期了， 04/15 04:24
88F：→ smith099tw:MIU却连EP都还没发，那是不是可以告友松? @@~ 04/15 04:24
89F：→ smith099tw:她在2009年10月31号播出的两岸EP争夺战 有获得EP发行权 04/15 04:25
90F：推 lawboy0730:哈哈，我身在友松，这种问题要我怎麽回答? 另事实部分 04/15 04:27
91F：→ lawboy0730:我无法判断实际情形如何，所以也无法表示意见^^ 04/15 04:28
92F：→ lawboy0730:（甲霸就是单以ptt发文内容为事实依据发表评论，才犯法 04/15 04:29
93F：→ lawboy0730:） 04/15 04:29
94F：推 smith099tw:恩恩 是这样呀...那就只能再等看看吧...>< 04/15 04:33
95F：推 lawboy0730:此外也要看他们的合约内容，但我也无法得知呀。之前新 04/15 04:34
96F：→ lawboy0730:闻是不是有提到miu快发新片了? 04/15 04:34
97F：推 smith099tw:是喔 我不知道 没听说捏~@@ 04/15 04:36
98F：推 lawboy0730:还是詹宇琦?听说詹已经在录歌了? 04/15 04:46
99F：推 jacktakuya:MIU EP不是就宠爱之名单曲吗 (不过是只送不卖...) 04/15 06:03
100F：推 lawboy0730:对耶，她在超六开幕时有唱这首 04/15 06:04
101F：推 jacktakuya:这首不只再超偶唱过一次了... 04/15 06:09
102F：推 smith099tw:宠爱之名是去年演唱会的赠品啊 不是发行的EP 04/15 07:53
103F：推 kzzoz80:苏哥哥根本没睡啊 04/15 08:12
104F：推 micco:今天苹果也报了~ 04/15 09:46
106F：推 ocmet:比妓女还不如里面的负面字眼指的是参赛者 既然是告诉乃论那 04/15 11:58
107F：→ ocmet:只要不是参赛者提出告诉应该就没有公然侮辱罪了吧 04/15 11:58
108F：推 dakkk:告刑事应该不会成立 不过民事就不一定 04/15 12:28
109F：推 lifen:网路发言本来就要小心了 用如妓女被白嫖如此难听字眼 04/15 13:47
110F：→ photonic:难怪blog都关嘞 04/15 14:08
111F：推 jasonyeh:只是提告而已，制作单位会不会胜诉还很难说 04/15 20:00
112F：推 kinkifan:我真的以为甲霸是卖鸡排的，竟然不是 04/15 20:04
113F：推 g60210:楼上好可爱XD 04/15 20:13
114F：推 airlow:如果是说「我觉得我像被妓女一样对待」应该就没办法告了吧? 04/15 22:13
115F：推 Simon:题外话 最近中国时报社论其实有讨论过公然侮辱罪违宪的议题 04/15 22:59
116F：→ Simon:搜寻"自认社会道德老师 造就更多恐龙法官"这篇文章还不错 04/15 23:00
117F：→ Simon:对於改制後第一次海选过关的参赛者跟期待看到他们进棚的观众 04/15 23:01
118F：→ Simon:其实 个人觉得甲霸使用的形容词虽然直白了些 但还算中肯啊 04/15 23:02
119F：推 Simon:个人对於第一届海选社会组某位卖花的先生印象相当深刻 04/15 23:05
120F：→ Simon:但是他到底能不能进棚?何时进棚?进棚会播出吗? 谁可以告诉我 04/15 23:06
121F：→ Simon:爱之深 责之切 嫌货才是买货人 这道理相信大家都懂 04/15 23:07
122F：推 meegan:我也以为甲霸是卖鸡排的 之前还以为新竹某间鸡排店老板是他 04/15 23:50
123F：→ meegan:偷偷观望了很久 直到有一天鸡排老板娘来帮忙才确定不是 啧! 04/15 23:50
124F：推 lawboy0730:「像被白嫖」不就是意指超偶是白嫖的嫖客吗?所以应该还 04/16 00:31
125F：→ lawboy0730:算是公然侮辱超偶耶，个人见解啦^^。 04/16 00:32
126F：推 lawboy0730:「像是被男人上了一次」，似乎也意指超偶在「上」选手 04/16 00:37
127F：推 ocmet:我觉得友松倒是要保守应对这件事呢 毕竟一来这可能算是可受 04/16 00:59
128F：→ ocmet:公评之事 网友的发言也无证据直接造成超偶的损失 这件事也不 04/16 01:00
129F：→ ocmet:能说完全的空穴来风 到时候败诉友松变成法院认证的不良公司 04/16 01:02
130F：→ ocmet:那就不好了 04/16 01:02
131F：推 cord:PTT很容易学坏 特别数字板骂总统或是其他名人全都指名道姓的 04/16 12:28
132F：→ cord:公然污辱 那些骂人的人还以为不能拿他怎样 日子久了自然有报 04/16 12:31
133F：→ cord:应 言论自由在那里完全被滥用而很多版友都被带坏 04/16 12:32
134F：推 sonofgod:六年? 难怪星光比较多强的 还一堆节目可以上 04/18 08:23
135F：推 Eleganse:比较引人关注的是截至目前 尚未有澄清进棚是否签约 与 04/18 11:42
136F：→ Eleganse:是否依据前次名次来订定合约 等说明或报导出现 04/18 11:43
137F：→ Eleganse:而是把整个事件的焦点全放在毁谤与公然侮辱上 04/18 11:44
138F：→ Eleganse:严格来说 事实的真相 与 言论的批评 是2件事 04/18 11:45
139F：→ Eleganse:固然以不适当的言词来批评将受到法律的规范 04/18 11:47
140F：→ Eleganse:然而经纪公司是否以不对等的条约来绑定选手也亦应受到 04/18 11:48
141F：→ Eleganse:法律的审视 04/18 11:48
142F：推 Eleganse:倒是以身为观众的立场来说 仅仅希望看到精采的节目内容 04/18 11:51
143F：→ Eleganse:所以个人会比较关注事实的真相 澄清与否 与 改进的可能 04/18 11:52
144F：→ Eleganse:其它版友批评节目 如果能鞭策节目方针改进 个人乐观其成 04/18 11:53
145F：→ Eleganse:至於是否言论过激而犯法 对观众来说应该次要问题 04/18 11:54
146F：→ Eleganse:友松会针对这种笑谈式的言论(甚至可以说宣传)诉诸法律 04/18 11:56
147F：→ Eleganse:看来是被打到痛点 会痛才需要诉诸法律 04/18 12:01
148F：推 goshfju:结果苏格格根本没睡XDD 04/19 14:17
149F：→ goshfju:说真的 超偶选手实力整体来说我觉得比星光好 但发展性的话 04/19 14:19
150F：→ goshfju:星光似乎比较好=.= 04/19 14:19
151F：推 kzzoz80:e大可以列一下实力好的那些 发展好的是怎麽好 聊表自慰 04/19 14:36
152F：推 hangEasy:你是看错人 还是打错字? 04/19 17:19
153F：推 adorable:这样也要告? 还好吧 很无聊耶 04/19 20:42
154F：→ lawboy0730:不，我有睡四小时，後来去「爱在四月天」很感动!! 04/19 22:09