SuperIdol 板


LINE

参赛者 分数 林隆璇 王治平 黄国伦 陈珊妮 陈乐融 次序 赛果 对手 ______________________________________________________________________________ 符琼音 43.1 8.7 8.6 8.7 8.6 8.5 16 胜 陈以岫 杨蒨时 42.8 8.6 8.6 8.6 8.5 8.5 6 胜 锺舒祺 杜俊玮 42.7 8.5 8.7 8.5 8.6 8.4 9 胜 朱俐静 朱俐静 42.6 8.5 8.5 8.6 8.4 8.6 10 败 杜俊玮 段旭明 42.3 8.5 8.5 8.4 8.5 8.4 14 胜 罗 平 张浩璿 42.1 8.5 8.4 8.4 8.4 8.4 8 胜 陈怡帆 张诚菡 42.0 8.6 8.3 8.4 8.3 8.4 4 胜 蔡昌宪 罗 平 41.9 8.5 8.3 8.2 8.5 8.4 13 败 段旭明 杜宝珍 41.9 8.5 8.3 8.4 8.3 8.4 1 胜 林威良 陈以岫 41.9 8.4 8.4 8.4 8.4 8.3 15 败 符琼音 蔡昌宪 41.8 8.5 8.4 8.5 8.2 8.2 3 败 张诚菡 陈怡帆 41.8 8.5 8.4 8.4 8.2 8.3 7 败 张浩璿 锺舒祺 41.8 8.4 8.4 8.4 8.3 8.3 5 败 杨蒨时 李政勳 41.6 8.5 8.3 8.3 8.3 8.2 11 胜 潘杰明 林威良 41.6 8.4 8.4 8.2 8.3 8.3 2 败 杜宝珍 潘杰明 41.5 8.4 8.3 8.3 8.2 8.3 12 败 李政勳 ______________________________________________________________________________ 平均数 8.50 8.43 8.42 8.38 8.37 详细计分说明请参考 标准差 0.08 0.12 0.13 0.13 0.10 文章代码(AID): #19y4eZpY 参赛者 评比 林隆璇 王治平 黄国伦 陈珊妮 陈乐融 评级值 ______________________________________________________________________________ 符琼音 9.09 A B A A B 3A2B 杨蒨时 6.30 B B B B B 5B 杜俊玮 4.93 C A B A C 2A1B2C 朱俐静 4.39 C B B C A 1A2B2C 段旭明 1.75 C B C B C 2B3C 张浩璿 0.14 C C C C C 5C 张诚菡 -0.20 B D C D C 1B2C2D 罗 平 -1.42 C D E B C 1B2C1D1E 杜宝珍 -1.46 C D C D C 3C2D 陈以岫 -2.08 D C C C D 3C2D 蔡昌宪 -2.56 C C B D E 1B2C1D1E 陈怡帆 -2.35 C C C D D 3C2D 锺舒祺 -2.85 D C C D D 2C3D 李政勳 -4.13 C D D D E 1C3D1E 林威良 -4.35 D C E D D 1C3D1E 潘杰明 -5.20 D D D D D 5D - 代表个别评审评级明显高於其他评审 (本集无出现) - 代表个别评审评级明显低於其他评审 下表左边为超3参赛者评级, 右边为踢馆大魔王符琼音评级 林隆璇评级: A (0.0%): 无 A: 符琼音 B (13.3%): 杨蒨时, 张诚菡 C (60.0%): 杜俊玮, 朱俐静, 段旭明, 张浩璿, 罗 平, 杜宝珍, 蔡昌宪, 陈怡帆, 李政勳 D (26.7%): 陈以岫, 锺舒祺, 林威良, 潘杰明 E (0.0%): 无 王治平评级: A (6.7%): 杜俊玮 B (20.0%): 杨蒨时, 朱俐静, 段旭明 B: 符琼音 C (40.0%): 张浩璿, 陈以岫, 蔡昌宪 陈怡帆, 锺舒祺, 林威良 D (33.3%): 张诚菡, 罗 平, 杜宝珍 李政勳, 潘杰明 E (0.0%): 无 黄国伦评级: A (0.0%): 无 A: 符琼音 B (26.7%): 杨蒨时, 杜俊玮, 朱俐静, 蔡昌宪 C (46.7%): 段旭明, 张浩璿, 张诚菡, 杜宝珍, 陈以岫, 陈怡帆 锺舒祺 D (13.3%): 李政勳, 潘杰明 E (13.3%): 罗 平, 林威良 陈珊妮评级: A (6.7%): 杜俊玮 A: 符琼音 B (20.0%): 杨蒨时, 段旭明, 罗 平 C (20.0%): 朱俐静, 张浩璿, 陈以岫 D (53.3%): 张诚菡, 杜宝珍, 蔡昌宪, 陈怡帆, 锺舒祺, 李政勳 林威良, 潘杰明 E (0.0%): 无 陈乐融评级: A (6.7%): 朱俐静 B (6.7%): 杨蒨时 B: 符琼音 C (40.0%): 杜俊玮, 段旭明, 张浩璿, 张诚菡, 罗 平, 杜宝珍 D (33.3%): 陈以岫, 陈怡帆, 锺舒祺, 林威良, 潘杰明 E (13.3%): 蔡昌宪, 李政勳 由於本集符琼音并非超3参赛者, 其评级统计会计入之前的踢馆赛PK与学长姐PK列表 本集超3参赛者评级小统计: A B C D E _____________________________________________________ 出现次数 3 13 31 24 4 出现比率 4.0% 17.3% 41.3% 32.0% 5.4% 与上周比较 -3.5% +1.1% -11.2% +13.2% +0.4% 全部集数超3参赛者评级小统计: A B C D E _____________________________________________________ 出现次数 53 178 338 224 57 出现比率 6.2% 20.9% 39.8% 26.4% 6.7% 与上周比较 -0.3% -0.4% +0.2% +0.6% -0.1% 全部集数非超3参赛者评级小统计: A B C D E _____________________________________________________ 出现次数 18 22 43 31 6 出现比率 15.0% 18.4% 35.8% 25.8% 5.0% 与上次比较 +2.0% +1.0% -1.6% -1.2% -0.2% 本集的淘汰人选为甚麽会出现如此大的争议? 从分数的观点上看, 是以低分胜低分, 如果他们两位都抽到(或被抽到)高分的人PK, 也许争议就不会这麽大, 因为那情形的话 就是技术性击倒, 技不如人又何来争议? 只是赛果已成定局, 除了发表意见抒发一下 各样的情绪, 其实也不能做到甚麽. 如果是以评级的观点来看, 在评级表 Benji 拿了 五个 D, 全部评审觉得他今集的表现比平时差, 但又未到极差 (E) 的地步. 其实 D 和 E 可以解读为评审心目中的"危险"和"淘汰"名单, D 是危险, 表现比 平时差, 如果评审给很多个参赛者最低分, 那麽最低评级就是 D, 不会有 E. 意思是评审觉得很多低分参赛者的表现都不如预期, 但在他们当中挑不出谁的表现最差, 所以就会给他们相同的低分数.E 是淘汰, 最低的评级, 通常评审给 1 至 2 位 参赛者最低分的话就很有很大机率拿到 E. 就今集来说, 部分评审有他们心目中的淘汰名单, 但在今集被淘汰的 Benji 却并不在每个评审的淘汰名单之内. 这也是制作此表以来第一位没有拿到 E, 却遭到淘汰的参赛者. 从评级的角度, 其实 Benji 没有很糟糕, 至少所有 评审觉得他今集的表现是 "危险", 但不至於差到要被淘汰. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.148.252.167
1F:推 wukin:上班没时间看 先推~~ 06/23 14:29
2F:→ zyxvu:推你用心啦~~~ 但我看不懂 06/23 14:30
3F:推 hssz:帮推一下 06/23 15:22
4F:→ hssz:帐面上杨蒨时、杜俊玮、朱俐静分数差不多 06/23 15:28
5F:→ hssz:但实际标准化後,杨蒨时分数却以6.3大幅领先後二人(4.5左右) 06/23 15:29
6F:→ chw281:评比分数-10领先 5B的关系吧 其余两位因为都有C 会拉低不少 06/23 15:33
7F:→ hssz:像上次蒨时是最高分,但标准化後分数反而低於Miu是一样道理 06/23 15:35
※ 编辑: chw281 来自: 59.148.252.167 (06/23 15:38)
8F:推 MicroGuan: 06/23 15:41
9F:推 imsnare:推文用心,原po数字概念好!这让我很羡慕! 06/23 16:04
10F:→ chw281:我数字概念一般啦 只要分数输入无误的话 就得出评级了^^ 06/23 17:08
11F:推 jombo:怎篇看来要被anti林龙的乡民无视了 XD 06/23 18:39
12F:推 pppeeeppp:林龙这场比赛的成绩分数差距有缩小... 06/23 21:08
13F:→ pppeeeppp:8.7~8.4之间...是故意的吗?? 改进中?? 06/23 21:08
14F:→ pppeeeppp:不过他给惜儿的分数很高....是否开始在...... 06/23 21:08
15F:→ pppeeeppp:Benji这周唱的没有太大失误 但是也过於平了 所以分数也 06/23 21:10
16F:→ pppeeeppp:稳稳的躺平...或许不至超糟 但是是普遍糟... 06/23 21:10
17F:推 ines1969:这篇超科学的 可以反驳很多情绪性文字吧 06/23 22:32
18F:→ sneak: 这篇超科学的 可以反驳 https://noxiv.com 11/26 16:08
19F:→ sneak: //noxiv.com http://yofuk.com 01/17 18:08







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW 或 站内搜寻

TOP