作者recx (科科尔)
看板SuperIdol
标题Re: [心得] 超偶的评审标准到底在哪?
时间Sun Dec 28 00:51:15 2008
※ 引述《a9a99 (有个人来爱还是比较好)》之铭言：
: 我想今天治平老师犯众怒了
: 9.5的意义在哪 我认为大家都不解
: 符琼音今天表现怎样大心理都有数
: 超偶要建立公信和权威 节目要长久
: 评判制度要怎麽改善 EX:拿掉最高最低分 每周请一位客座评审
: 这是该思考的地方
找七位评审 四位常驻三位客座，而分数去头去尾应该比较公平
不过起跳分较高或较低的老师意见可能就常常被牺牲了..
不过我其实不是反对给到9.5，但是五位评审应该要讲好差距
例如说觉得 烂<->有点烂<->普通<->好<->很好
的差距之间都是0.1，那要怎麽给分都没关系，因为评审的标准有统一
但如果相距变成0.2 那某评审老师的意见就会相对重要两倍
这样找五位评审求公正的出发点就不在了..
不过讲那麽多好像是废话XD 我说实在的觉得超偶的评审比起星光算公正很多了..
这次只占10%...希望下次不要再出现这种状况...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.96.249
1F：→ chiachen04:跳水都是这麽评的, cc 12/28 00:52
2F：→ a7946135:超偶评审还是很公正~扣掉林龙跟光头这次给错分 12/28 00:52
3F：→ recx:其实我希望能尊重每个评审的意见 所以顷向讲好标准.. 12/28 00:53
4F：→ recx:星光护航都不手软 连做不明显都不肯XD 12/28 00:53
5F：推 mnbv88:星光除了roger跟之前的张宇比较好 其他都很嘘 12/28 00:54
6F：→ Serena619:超1光一个林龙就可以决定冠军了 12/28 01:21
7F：→ Serena619:不用扯星光评审如何~我觉得二边一样烂 12/28 01:22
8F：→ river2:推要先商量好标准 12/28 01:25