※ 引述《keeyah (齐)》之铭言： 「版权」一词在我国除电影法第25条之外，并无规定。 依我国学说及实务见解认为，着作权与版权，仅翻译用语不同，其实质内容一致。 （其实都是copyright的翻译） 换言之，「着作权」等於「版权」。中国（大陆）的着作权法即有明文规定。 又民法有一词「出版权」，即出版权授与人，依出版契约，将属於文学、科学、艺术 或其他之着作为出版而交付於出版人，出版人得以印刷或其他方法重至及发行之权利。 简单讲，就是着作之重制及散布。 有学者认属於着作权之权能一部，但实际上，着作权的权能远比出版权还多。 着作权又分为着作人格权跟着作财产权，而着作财产权又可分为重制权、公开口述权、 公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、编辑权、 改作权、出租权、输入权等权利。 是以，出版权之权能较窄，着作权之权能较广。 最後是着作权法中另有「制版权」之概念，在着作权法第79条。 其差别是制版权与着作权在权利上无法同时存在。因为制版权是针对 「无着作财产权或着作财产权消灭之文字着作或美术着作」。 且制版权仅能以影印、印刷或类似方法重制；而着作权之权能如上述。 三着作权有人格权部分；制版权则无。 四制版权之保护仅有十年，着作权之保护期间原则上为着作人终身加死亡後50年。 五制作权采登记主义；着作权采创作主义，着作完成，即享有着作权。 : 推 ienjan:有没有哪位能解释一下版权和着作权差别在哪？？？？？ 08/02 16:43 : 版权的概念大致上可以分为 : 1.：「赋予作者及其继承者的着作人格权 ，以避免其作品遭到扭曲， : 并确认其为作品的作者」 : 2.：「包含『一系列的权利(a bundle of right)』， : 如复制的权利、散布的权利、展示或表演的权利、以及去创作衍生作品的权利。」 : ↑灌录成CD　　↑铺货贩卖 ↑这不用解释吧 ↑例如一些音乐MIX之类的 : (这些权利是由作品创作者、所有者、收藏地所拥有；或由创作者或所有者赋予第三方这些 : 权利。) : 而着作权是制作财产权的一种，是指人类精神活动之成果而能产生财产上价值者，为保护 : 创作发明者之权益，遂以法律所创设之权利，此权利可以一直保存到身後50年，也可以 : 交与继承。 以上没错。 : 例如今天我写了一本书，把版权签约给出版社，出版社才能印刷出版， : 一但版权卖给出版社之後，即除了出版社，任何人都不能重制、散布（连作者也一样）。 : 但着作权还是在我身上，因为是我写的。 : 简单来说，版权可以被转移、贩卖，但着作权不能。 这里的观念就有点错了，着作财产权之让与具有可分性， 你举之例，让与给出版社的有「重制权」与「散布权」， 而除此两权能以外的着作财产权仍在原着作人身上。 （当然，身为经济上强者的出版社，通常不会只买这两种权能。） : 着作权拿到地方法院去公证就可以了，不需要做登记，只要你创作完就拥有着作权， : 但法律上为了证明时间点的问题，可以到地方法院的公证处办里，公证费750元。 : 至於版权要去智慧财产局做登记，规费2000元。 这里讲的应该是制版权，因为只有制版权才需要登记。 : 其实不一定要把版权给制作单位，看可不可以协商用授权的方式交给他们， : 一样去智产局登记一份授权契约，制作单位可以使用，版权也还在自己身上。 : （毕竟１０万元要卖断实在太抢劫了吧。） : 以上浅见，有错误请指正。 以下讲一下新闻内容的各方讲法： 公告上写「参赛者词曲音乐版权将归主办单位所有」。 我觉得这句话解释起来真的很恐怖，不论有无得名， 只要曾经「参赛」，音乐版权就归主办单位。 换言之，是以「参赛」当作版权让与的对价，真的很夭寿。 幸运的才有机会得到10万元的奖金（这根本不算酬劳了）。 三立节目监制王淑娟说：「比赛是有奖金的，金额也高出目前写歌行情， 得奖者把版权签给主办单位很正常，就像参赛者参加超偶比赛， 也会要他们签一份同意表演播出版权给电视台，不然要怎麽播？」 这句话是似是而非的讲法，因为就算是词曲创作，也只要签公开表演播出同意书即可。 因为着作权还是在创作者身上，他们既然同意节目播出，即无问题。 薛圣棻又说：「签词曲经纪代理合约或版权， 只是为了方便日後出版品的作业，…」 王治平：「着作权还是属於作者的，所以只要有人使用一次， 作者就收一次费用，并无吃亏。」 依薛哥和王治平的讲法，采取的方式，应该是目前唱片公司所采的方式， 亦即取得音乐着作权利，但通常依各种使用情况给予着作人相对酬劳。 上次记得黄国伦有讲，他的我愿意好像赚了好几百万，现在在KTV只要点一次， 他就赚个几块钱。这种方式对於着作人是最有利的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.49.44 ※ 编辑: s488716 来自: 59.116.49.44 (08/02 20:54)