作者rhmg (まだ仆がいるだよ)
看板SuperIdol
标题Re: [闲聊] 看完今天的感想-别在陷评审於不义了...囧
时间Sun Apr 20 14:56:25 2008
※ 引述《cutepatrick (小派)》之铭言：
: 首先是黎正妹
: 我觉得他今天唱的还算普通，第一首甜甜的感觉我也满喜欢
: 她的外型对她唱歌也真的加分不少，但陈珊妮的评语也太自大了
^^^^^^^^....囧
: 她乾脆说，你今天唱的并没有什麽好评的，你迟早要被淘汰
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^
我想对这点做个回应,
陈珊妮根本没说过,""你迟早要被淘汰""这句话,
大家能不能不要过份解读和放大评审说的话.你这样说会让没看的人
以为陈珊妮真的讲过这样的话.大家会怎麽想.
黎唱第一首的时候,陈是说:""我目前还没有什麽想法"",
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而且她给第一首的分数和其它评审比较接近,除了王治平给了9.1.
第二首:陈:""我想这首歌是一首很小品的歌,它很特别,因为它有场景,然後还有
心情的反应,然後它有很多"了",因为"了"对我们来说其实是个虚字,
是很难去诠释让那个"了"听起来是有表情的,然後它偏偏每一句都
不停的有"了",所以我觉得"这是一首不太好唱的歌".那我听起来
黎卉琪今天就是用一个甜甜的唱腔来唱,其实跟你唱上一首歌一样,
就是用一个甜甜的唱腔来唱,然後我感觉不太到那个场景跟心情的
反应到哪里.我觉得其实比赛比到这边,因为大家都一直在讲说,那个
唱歌的层次很重要,因为你唱到什麽层次.那我觉得我会用一样的水准
一样的标准来要求所有的人,所以我觉得我听起来,我还是没什麽特别
的感觉.""
以上是陈珊妮对黎卉琪二首歌的评语,根本没说过,""你迟早要被淘汰""这句话
其实我只想说,大家可不可以不要再针对什麽评审爱不爱,讨不讨厌来讨论了啊,
这些都已经讨论到烂掉了= =.
我相信每个评审都是专业的,也许大家会说,那个谁谁谁比他专业多了,
但至少比我们专业吧,每个评审有自己喜欢的类型这是一定的,每个评审觉得好或不好
也是很主观的,因为他们在乎的点不一样.
其实也不知道要说什麽了,就这样吧.
最後,我想也许评审的给分,改成去头去尾取中间,就像奥运一样,最高分和最低分
都不计算,这样也许大家会觉得比较公平吧.
题外话,昨天下午看了星光的比赛,题目是评审指定曲,我很少看星光,所以其实不太了解,
但星光的制作单位对参赛者真的比较用心,除了造型比较好之外,也有请老师个别指导
和教唱,这点超偶真的输好多.超偶参赛者感觉上很可怜.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.38.139
1F：→ taipeii:超偶应该很多人觉得早知道去抱星光就好了 04/20 14:57
2F：推 ffint:原PO的意思应该不是说陈这麽说,而是说陈"乾脆这麽说"好了,意 04/20 14:59
3F：→ ffint:思不太相同 04/20 15:00
4F：推 Miseryz:楼上的 可是原PO和陈说的意思差很多耶~ 04/20 15:07
5F：推 feywen:只有你会这样误会吧,原PO明明写得很清楚:她"乾脆说".... 04/20 15:23
6F：→ feywen:造型的部分版上大多认为做得很烂,唱歌部分星光早就进录音室 04/20 15:25
7F：→ feywen:练唱了,会没有老师指导吗?既然你都说你很少看星光,就别发 04/20 15:26
8F：→ feywen:这种比较文了 04/20 15:27
9F：→ rhmg:谢谢楼上指教.我只是想说原po写的意思真的差很多,真的会让人 04/20 15:29
10F：→ rhmg:误会.也许真的像你所说的,只有我比较笨会误会吧= = 04/20 15:30
11F：→ rhmg:另外我只是觉得超偶的参赛者比较辛苦而已.没什麽其它意思, 04/20 15:32
12F：→ rhmg:让你感觉不好,真的很抱歉. 04/20 15:33
13F：推 elijah:推"乾脆说=/=已经说" 原PO有点感觉过於激动了 04/20 15:33
14F：→ alldaywell:超偶选手当然"比较"辛苦啊...因为真的比很久了还在7强 04/20 15:43
15F：推 ffint:我也同意超偶选手比较辛苦,星光三20强就有饭店住了,超偶到7 04/20 15:45
16F：→ ffint:我也同意超偶选手比较辛苦,星光三20强就有饭店住了,超偶到7 04/20 15:46
17F：→ ffint:才有饭店住 04/20 15:47
18F：推 polotennis:原PO真的是说“乾脆这麽”我就算没看超偶我也不会误会 04/20 15:54
19F：→ superckwayne:这麽简单的国文... 04/20 16:08
20F：推 Lightyears:推这篇，陈珊妮的表达方式基本上太摇滚了，容易被放大 04/20 16:11
21F：→ Lightyears:或误解或过度诠释。黎卉淇是参赛者，有信心、抗压性、 04/20 16:15
22F：→ Lightyears:不断进步提升等级，当然是参赛者的责任。 04/20 16:17
23F：→ Lightyears:评审有自己的专业当然也有主观品味，以个人标准做判断 04/20 16:18
24F：→ Lightyears:给评语打分数是当然的责任，爱护参赛者不是义务。 04/20 16:21
25F：→ Lightyears:还有，说"陈珊妮太自大"→这表示你对陈珊妮在台湾流行 04/20 16:24
26F：→ Lightyears:音乐的水准跟等级不太清楚，对她这个人的个性也不太清 04/20 16:27
27F：→ Lightyears:楚。 不过，反正大多数的人也不太了解啦～呵呵 04/20 16:28
28F：推 Dolls:陈珊妮只是表达直接 做人不要太虚伪呀 但是我其实不懂陈珊妮 04/20 16:31
29F：→ Dolls:有什麽地位? 只知道她的唱片不卖 却有得过过金曲奖 04/20 16:32
30F：推 spykin:陈珊妮在流行乐坛里的角色算是词曲创作跟制作那方面吧? 04/20 16:50
31F：→ spykin:只是我也不知道他写过哪些歌^^"(只知道他最近跟杨乃文合作) 04/20 16:51
32F：→ rhmg:回应p大,原po是说"乾脆说",而不是"乾脆这麽",那乾脆有直接的 04/20 17:58
33F：→ rhmg:意思,所以我才会认为原po的意思,是:"她直接说",如果有误会原 04/20 18:01
34F：推 sinni:"乾脆说"的确是有引导"陈珊妮心里是这麽想的只是没说出来" 04/20 18:01
35F：→ sinni:的意思啊 04/20 18:02
36F：→ rhmg:po,我真的很抱歉,另外感谢国文造诣好的s大的指点 04/20 18:02
37F：推 aova:陈珊妮唱片不卖? Dolls你太不了解陈珊妮的FANS罗~ 04/21 04:15
38F：→ aova:如果她真的这麽"不怎麽样" 不会做过这麽多张专辑~ 04/21 04:16
39F：推 mester:"乾脆说"明明是个人的想法却容易误导别人是事实 04/21 17:52
40F：→ mester:我看不出那句"乾脆说"跟陈珊妮内容的关连性在哪 04/21 17:53
41F：→ mester:我倒觉得乾脆说陈珊妮评，不评，评好，评坏都会被批 04/21 17:53
42F：→ mester:事实上也是已经发生我上一句所讲的状况了 04/21 17:54
43F：→ mester:一直绕着陈珊妮对黎的评语作文章已有了走火入魔的趋势 04/21 17:54
44F：→ mester:而且，黎卉淇用甜去诠释我真的受伤了也是事实 04/21 17:55
45F：→ mester:甜去诠释感伤，我觉得不太合适...为什麽陈珊妮一定要欣赏 04/21 17:55
46F：→ mester:这种诠释不可？她指出来的问题不是不准用甜而是用甜诠释我 04/21 17:56
47F：→ mester:真的受伤了不合适，这样不行吗？我也不认为城里的月光和我 04/21 17:57
48F：→ mester:真的受伤了的音乐诠释会是同一种方式，这是音乐性问题 04/21 17:57
49F：→ mester:黎卉淇走甜美路线也不代表以不变应万变的诠释方式去唱每首 04/21 17:58
50F：→ mester:不同内容的歌就都应该得到满堂彩~她的诠释究竟如何才是重点 04/21 17:59
51F：→ mester:光强调黎的被迫害没办法说服我认为她以甜诠释我真的受伤了 04/21 18:00
52F：→ mester:是做得很棒而遭到杯葛才拿不到高分 04/21 18:01
53F：→ mester:(抱歉我应该回文的只是一开始没想到会推得这麽长) 04/21 18:01