作者sunny1991225 (桑妮)
看板SuperHeroes
标题Re: [分享] 超粒方-「迈向无限之战」系列
时间Thu Mar 15 20:57:39 2018
这一篇并没有特别针对任何人，只是我觉得还是有必要给所有想要藉由Youtuber这个管道
入门欧美漫画的同好一个基本的心理准备：目前不分国内外，你从Youtuber那边消化来的
资讯，能够反映实际阅读内容和经验的恐怕都只有不到两成。如果有人告诉你"你可以透
过我的影片打进欧美漫画的世界"，那麽这个人十之八九是个神棍。
目前在台湾主打介绍欧美漫画的Youtuber最普遍的问题是这个：
他们对於自己在讲解内容往往没有非常透彻的了解，却又不愿意承认自己回答不了许多
人提出的问题，於是就乾脆把手边的资讯弄成撒尿牛丸好搪塞观众的疑惑和质疑。
这个问题本来也不是那麽重大；毕竟美漫的世界实在太广，以超人来说，就算是老老实实
从漫画开始看起的读者也很难把Action Comics的每一期通通读过，遑论把内容倒背如流。
就连不少欧美漫画编剧在接手人物时常常也是处於对於人物历史不够孰悉的状况，只能
在接案後开始不断恶补前人的名着好避免自己写出了自相矛盾或脱离传统的故事。
你一定会很好奇，如果就算是年资较老的读者，甚至是编剧也没办法号称博览群书，那欧
美漫画社群到底是怎麽运作的？其实欧美漫画社群运作的方式出乎意料的接近学院。简而
言之，资讯交换对於这个社群来说是最至关重要的一回事。对於一个欧美漫画读者而言，
向他人询问一段自己并不孰悉的人物历史根本不该是什麽羞於启齿的事情，那才是能让
你的阅读经验更愉快的正道。
回到原本的问题；这跟Youtuber的关系在哪？关键在於Youtube本身传播资讯的模式跟
长年以来让欧美漫画社群得以运作的资讯交换与修正的模式根本不相容，甚至是相悖的。
我并不怀疑目前许多以此为业或出头的Youtuber确实有看过漫画(至於看了多少，则是另
一个只能自由心证的问题)，但如同前述，欧美漫画本身有着某种接近"历史共业"的特性
，以至於任何阅读者都很难不经验过资讯的交流与手边资讯的修正。Youtuber之所以在这
点上会失败，原因主要有三个：
1.制作影片的成本问题
要知道，同样是资讯载体，你管影片并不像一般的语言活动一样容易做到许多有助於构通
的行动。如果只是你的论文老板在meeting或上课时讲错了某个理论，或者做数学证明时
有哪条式子写错了，只要对方人不是太难相处，你的即时指正也没有搞错，通常都是在帮
助所有在场的人搞清楚状况；而老师也只需要简单的回应："我刚刚讲错了，我改一下"
一切也就云淡风轻了。但Youtube影片可不是黑板上的等式或论文老板口中吐出来的三言
两语，要改正是需要撤掉重来的；但我请各位扪心自问，你有看过几个Youtuber(尤其是
比较大牌的几位)会因为搞错内容而特地把影片下架的？能够做到在回应里头承认自己搞
错了已经是天大的佛心了。
2.名牌效应和自尊心
但承认吧，我们大都不喜欢被指正，何况是高人气带来的自尊心包装？Youtube让人成
名快的同时，也是最有效的ego boost。在欧美漫画没有生根的台湾，人人当了山大
王都会自以为上了玉皇天；名牌效应还会引来为数众多的亲友团和支持者，要拉下脸
只会更困难不会更容易。尤其Youtuber成名後往往需要维持清誉来让接案子方便，向大家
认错不就是承认了"我其实不够厉害"，影响别人丢案子给你的意愿了吗？
3.效率压力
做Youtube影片不同於自己在家看书；时事赶不上，你的行销就是输了别人一回。但如同
前面所言，没有人可以真的当成欧美漫画的百科博士，就算是做欧美漫画史或相关研究的
人也没有在这样搞的；於是一个难堪的问题就来了：现在新的漫改电影上映了，可是漫画
我完全没读过，我的影片出还是不出？现在有读者投票要求要我讲解一个我完全没读过
相关漫画的角色，我的影片做还是不做？但这麽多的困难，一旦碰到点阅数和名声的难题
，我想答案应该大家都心知肚明才对。
写这篇倒也不是想要婊人，只是我想大家需要认知到的一点是，Youtuber其实也跟你我一
样是正常人，而Youtube这个管道在便利的同时，常常也让我们都忘掉了享受这份便利的
同时所需要背负的责任感；而且也并不是全部介绍相关领域的影片都那麽糟糕，但如果受
众和影片制作者没办法自行判断Youtube适合传递哪些资讯，而哪些又不适合，对於资讯
的真假亦不在意，那麽後果也只能自负。老是靠着小聪明虽然可以让你应付一些期中考，
但迟早有穿帮的一天的。
--
艾德华：我知道很多人都会觉得一个上百岁的吸血鬼爱上16岁的女孩有多荒唐。他们肯
定会想：一个有一世纪历练的文艺青年会和爱看丑女贝蒂的女孩聊些什麽呢？
刀锋：上帝阿！打从预告片上映时我就觉得你们这对狗男女恶心死了！
每晚我都做同一个恶梦，追着同一个小白脸，手中紧握着要捅进他胸口的木桩。
但每一个晚上......我总在钉死那个混蛋前就醒了！ By 刀锋战士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.69.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1521118663.A.4EB.html
1F：推 rz759: 桑尼大先推 03/15 21:00
2F：推 masayo: 推 03/15 21:09
3F：推 qn123456: 同意，这篇真的可以在很多事情上拿来当警惕 03/15 21:14
4F：推 magicscott: 毕竟水管又不像部落格或脸书一样右上角按个「编辑」就 03/15 21:40
5F：→ magicscott: 能改… 03/15 21:40
6F：→ farfadet: 好文推荐 03/15 21:44
7F：→ masayo: 其实真有心可以贴字幕更正 但这样做的人依然偏少 03/15 21:44
8F：→ farfadet: 奇怪没有推到，补 03/15 21:44
9F：推 magicscott: 不过这样蛮想知道xx脑洞菌的“实际作者”是不是背後 03/15 21:49
10F：→ magicscott: 有一个类似社群团队的在运作和蒐集资料，因为它的补充 03/15 21:49
11F：→ magicscott: 资料实在是远超过台湾那些号称专业的美漫youtuber 03/15 21:49
12F：→ sunny1991225: 脑洞菌作者如果是来自对岸的话，有这种程度的支援 03/15 21:52
13F：→ sunny1991225: 倒是不意外 03/15 21:52
14F：→ sunny1991225: 对岸在相关漫画社群的发展上一直走得比较前面 03/15 21:53
15F：推 magicscott: 再推一个～～ 03/15 21:56
16F：推 magicscott: 其他水管人的影片看完就是「喔 我大概知道这故事了」( 03/15 22:00
17F：→ magicscott: 但实际上如桑尼大所说大概只有两成)，看完脑洞菌则是 03/15 22:00
18F：→ magicscott: 「靠北我还有几十本要补啊？？」 03/15 22:00
19F：→ sunny1991225: 其实你管影片的另一个问题是它不像传统的文字媒介 03/15 22:02
20F：→ sunny1991225: 一样会提供资料来源... 03/15 22:02
21F：→ sunny1991225: 有在看漫画的人最常碰到的事情之一都是问刊物名和 03/15 22:03
22F：→ sunny1991225: 刊号；但台湾目前的水管作者通常连这基本的意识都没 03/15 22:03
23F：→ sunny1991225: 有 03/15 22:03
24F：推 nelsonchao: 任何的媒体识读的确都应先打上问号 03/15 22:11
25F：→ changeagle: 真的看漫画会发现美漫很多来龙去脉水管影片根本没解 03/15 22:14
26F：推 alljerry04: 推 03/15 22:14
27F：→ changeagle: 释 导致断章取义的情况很严重，另外就是DC漫威这体系 03/15 22:14
28F：→ changeagle: 的剧情就一直连下去，前面事件没看 relaunch还是会看 03/15 22:14
29F：→ changeagle: 不懂，但水管根本不会解释这些，水管影片还有一个万恶 03/15 22:14
30F：→ changeagle: 的问题，很多不看漫画的把水管影片当懒人包看完就自认 03/15 22:14
31F：→ changeagle: 这故事都知道了，转述时又以讹传讹讲下去 03/15 22:14
32F：推 celeris: 推 03/15 22:55
33F：→ celeris: 不过懒人包而言，我觉得像comicstorian这种没有加个人分 03/15 22:57
34F：→ celeris: 析而只是大纲故事的频道，还是可以参考参考 03/15 22:58
35F：推 MrHeat: 推一下! 03/15 22:59
36F：→ sunny1991225: comicstorian的模式有点像以前DC自己弄的"动图式" 03/15 23:00
37F：→ sunny1991225: Watchmen漫画。这种虽然有触法问题但还OK 03/15 23:00
※ 编辑: sunny1991225 (114.136.69.15), 03/15/2018 23:01:25
38F：→ sunny1991225: 不过还是得强调一下，动图式的漫画讲书基本上无法 03/15 23:02
39F：→ sunny1991225: 取代漫画经历，尤其是分镜设计这点；很多主打分镜 03/15 23:02
40F：→ sunny1991225: 的漫画会需要同一页来回看几次(甚至像是光头莫等人 03/15 23:03
41F：→ sunny1991225: 有做出需要正面看一次之後再倒着读回去的...) 03/15 23:03
42F：→ sunny1991225: 这点要给类似comicstorian的做法来弄还是有局限 03/15 23:04
43F：推 hellodio: 推！ 03/15 23:22
44F：推 celeris: 嗯嗯就参考参考，通常我是没有subscribe的系列会看他们整 03/16 00:18
45F：→ celeris: 理过後来决定要不要买XD 03/16 00:19
46F：→ changeagle: 看水管影对对美漫了解帮助与其说是20%，我认为是0%， 03/16 06:53
47F：→ changeagle: 国外有些介绍者是推荐书籍刊物给人选读，而非自己看 03/16 06:53
48F：→ changeagle: 完然後跟别人讲这些故事或介绍某角色如何，後者的模 03/16 06:53
49F：→ changeagle: 式容易造成观影者看过就忘，或者只记得某些比较印象深 03/16 06:53
50F：→ changeagle: 刻的桥段，然後就这桥段大肆张扬自己多行(真的有，反 03/16 06:53
51F：→ changeagle: 问几个问题答不出来还会乱回答…)真的看美漫不需要看 03/16 06:53
52F：→ changeagle: 水管影片，需要的是1.看美漫的管道，不论正版与否 2.w 03/16 06:53
53F：→ changeagle: iki，尤其是英文wiki，中文资讯真的太少，不懂的不知 03/16 06:53
54F：→ changeagle: 道的查wiki，人家都整理好了为何还要去看三手资讯的 03/16 06:53
55F：→ changeagle: 水管影片？ 3.阅读量要大才足以了解某角色，但也不会 03/16 06:53
56F：→ changeagle: 因此就对这角色了解程度100% 4.读者互相交流，我认识 03/16 06:53
57F：→ changeagle: 一个接触漫威至少五年以上的前辈，很多人事物他也不 03/16 06:53
58F：→ changeagle: 见得了解，所以互相交流是一定要的 5.如果阅读量不多 03/16 06:54
59F：→ changeagle: 就只要享受故事就好 以上是我看美漫以来的心得 03/16 06:54
60F：推 lukcat: 想到内战1普遍流传的说法，几乎就是看了过度省略来龙去脉 03/16 07:21
61F：→ lukcat: 的懒人包，再加上不断转述的结果 03/16 07:21
62F：推 celeris: 不过还是建议正版，画家和作者赚钱很辛苦的 03/16 07:26
63F：推 xxx60709: 我只记得内战1结局很烂 03/16 07:58
64F：推 bearhwa: 以讹传讹向来是人类的特色 只是网路让这件事更加方便而已 03/16 08:48
65F：推 SINW: 我认同入门看水管大概只能了解20% 因为水管这些网红或播客主 03/16 08:48
66F：→ SINW: 要卖的是”自己”的想法 现在我会看的影片也是阐述自己想法 03/16 08:48
67F：→ SINW: 的utuber 而不是单纯转贴的影片 03/16 08:48
68F：→ SINW: 偏偏现在有想法的utuber又不多 大多是转贴 03/16 08:50
69F：推 windfeather: 推这篇观点 03/16 09:05
70F：推 BlueTuna601: 推一个 03/16 09:15
71F：推 wwa928: 推 03/16 09:29
72F：推 catsondbs: 会承认自己不熟悉的人不只在网上在现实也很难得了 QQ 03/16 09:38
73F：→ seraph01: 之前还看过连图片都放错的 03/16 09:54
74F：推 winiS: 外行+1 知错不改比犯错可怕，所以看到认错片段我都是加分的 03/16 10:05
75F：→ winiS: 所以整个看下来我还是比较喜欢帅狗，反正对於广大的美漫世 03/16 10:07
76F：→ winiS: 界人人都是小咖，硬撑感觉更可怕 03/16 10:07
77F：推 AStigma: 推桑尼 03/16 11:28
78F：推 DuckAdmiral: 推 03/16 13:23
79F：推 dreaman: 推 03/16 13:35
80F：推 FourWalls: 推推 03/16 13:51
81F：→ ylh007: 期待S大做的影片或简介 03/16 14:19
82F：→ sunny1991225: 我基本上还是传统书面媒体的支持者；写写文章这种事 03/16 14:43
83F：→ sunny1991225: 一直有在干的 03/16 14:43
84F：推 REDBLUEr: 路过推 03/16 20:28
85F：推 r453b8g: 桑妮大会想考虑当youtuber 看看吗? 03/17 00:35
86F：→ sunny1991225: 我只是一个老土又唠叨的读者而已。平时写文章发发 03/17 01:45
87F：→ sunny1991225: 牢骚就好。 03/17 01:45
88F：推 idiotxi: 推 07/25 10:57