作者qn123456 (Q.N.)
看板SuperHeroes
标题Re: [讨论] 「九头蛇美国队长」的相关争议厘清
时间Mon May 30 19:48:33 2016
几位业界人士的评论：
日前在百万动漫展（MegaCon）的访谈活动上，Marvel元老史坦˙李（Stan Lee）被问到
了对这件事情的看法。虽然史坦本人并非美国队长这名角色的原创作者，但他本人在1964
至1971年间也曾为队长的漫画连载担任过编剧，他表示：「这是个非常绝妙的点子。我从
来都没想过他有可能会是一位双面间谍，但这个安排会让你产生好奇心，也会让你想去读
那些漫画，说不定他们还会用这个素材拍摄一部电影呢。」
「所以，我不会挑这漫画的毛病，那是个很棒的构想。我觉得这真的很疯狂，但那是个好
点子。」
2天前，《星际异攻队》导演詹姆斯˙冈恩（James Gunn）也在脸书上表示：「如果你是
一位40岁的老兄，并且坚持某家漫画公司只用一个情节转折就毁掉你的童年，那麽你可能
要再好好思考一下，也许你的童年打从一开始就没有那麽美好。」
虽然詹姆斯在留言中强调自己并不是在为这个漫画里的安排表达支持，他只是想表示：内
心有这种想法的人可能还有更多比起漫画需要面对的问题，但这段发言仍然引发了正反两
极的评论，甚至有粉丝愤怒地留言表示要把詹姆斯的猫丢进碎木机里，也因此詹姆斯又撰
写了一篇更详细的回应：
「昨天，有人说我是反犹太主义者、纳粹支持者，也有人说强尼˙戴普（Johnny Depp）
打老婆是我的错（真的有人这麽说），并表示想把我的猫爱蜜莉（Emily）切成碎肉。这
些指责全是因为我说：把童年被毁掉归咎於漫画里的一个情节转折是不合理的。
有需要强调的一点是：我从来都没有在为那个情节转折『本身的内容』争执，我明白有人
因为这个转折感到悲伤或愤怒，我也明白有人不喜欢它、并且在网路上发表了负面的想法
。但均衡是人生重要的一部分，怪罪这个情节转折毁了你的人生、或是因为这样就想要伤
害他人，这是不理性的。如果大家只是因为我在闲暇时发的一篇脸书动态就对我说了这些
话，那麽你们能想像他们对『那位漫画编剧』讲了些什麽吗？
有些时候，大众文化里我们所爱的人物会做一些我们不希望他们做的事情，有些时候这是
出於糟糕的故事情节，有些时候则单纯是因为创作者们有着跟我们非常不同的构想。我们
可以抱怨它，但过份夸张的话就不健康了，因为这样而攻击他人也很不宽容。如果你正在
做这些事情，那麽我认为你的人生里还有更需要好好检视的东西。
这个周末是阵亡将士纪念日，这个节日纪念的是所有为了自由而牺牲自己的人们，让我们
明智地行使自由吧（例如：别把我的猫丢进碎木机里）。」
关於这次事件，饰演考森（Coulson）的克拉克˙奎格（Clark Gregg）几天前也在
Twitter上逗趣地表示：「抱歉，史帝夫˙罗杰斯他说了啥？#无法相信不能相信以後也不
会相信」，展现了电影里考森身为美国队长大粉丝的一面，但他今天也标记了《Captain
America: Steve Rogers》的编剧尼克˙史宾瑟（Nick Spencer），并进一步说道「嘿，
@尼克˙史宾瑟，你就继续把故事说下去吧，我会拭目以待的。」
尼克˙史宾瑟也在底下回应：「感谢你，先生！我想你会喜欢这部漫画之後的进展的。」
https://www.youtube.com/watch?v=DqH871UT-LY
https://www.facebook.com/jgunn/posts/10153376090276157
http://tinyurl.com/hdpveuy
https://twitter.com/clarkgregg/status/736341200609935360
https://twitter.com/clarkgregg/status/736988131220557826
--
Q for Quest:
http://qn123456.blogspot.com/
Marvel电影世界观百科：
http://marvelcue.blogspot.tw/
Marvel电影世界观百科脸书页面：
https://www.facebook.com/MarvelCUE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.117.183
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperHeroes/M.1464608921.A.A7C.html
1F：→ S890127: 台湾媒体的耸动标题跟解读让我的头好痛... 05/30 20:04
2F：→ qn123456: 今天有报导说克拉克「怒呛」史宾瑟，实在是...... 05/30 20:05
3F：推 hydra4: 投书吧XD 虽然上版面的机率（远目） 05/30 20:25
4F：推 lukcat: 我也很好奇，以故事开头来说这麽做很成功的吸住目光了，那 05/30 20:55
5F：→ lukcat: 接下来会如何呢？ 05/30 20:55
6F：推 Amontillako: Stan Lee所言非常之中肯!!推~ =w= 05/30 21:34
7F：推 bearhwa: James Gunn说得真好 05/30 21:36
8F：推 TX55: 同意啊 台湾媒体唯恐天下不乱... 05/30 22:30
9F：推 t13thbc: 国外的粉丝看来也不是很理性 说要把猫弄成碎肉 是脑袋坏? 05/30 23:26
10F：推 jvw595: 关强尼戴普打老婆什麽事啊wwwwwwww 05/31 00:15
11F：推 efreet: Johnny Depp莫名中枪XD 05/31 08:30
12F：推 greedypeople: 我到是反而觉得James Gunn讲得蛮糟糕的 05/31 09:28
13F：→ greedypeople: 这世界上总是有些人童年真的有点悲惨需要精神支柱 05/31 09:29
14F：→ IBIZA: 所以? 那是漫画家/编剧的问题吗? 05/31 10:00
15F：推 Luos: 秘技 童年破坏 05/31 11:01
16F：推 Yatagarasu: 我觉得单纯抱怨只是表达个人观感没什麽问题吧 05/31 11:10
17F：→ Yatagarasu: 不要行为太超过去威胁作家之类的就好 05/31 11:10
18F：推 hellodio: 其实这也证明MCU的大成功吧，连带漫画的一举一动也受到 05/31 11:21
19F：→ hellodio: 注目，记得颇久以前新闻也报过「超人之死」，那时根本引 05/31 11:21
20F：→ hellodio: 不起讨论。 05/31 11:21
21F：推 Yatagarasu: 超人之死这梗说真的太老了(喂 05/31 11:36
22F：推 icarus0508: 超人之死 太多次了啊 05/31 11:42
23F：推 icarus0508: 第一次超人死的时候 讨论也很热烈当时的美国都在抢超 05/31 11:44
24F：→ icarus0508: 人的书 後来发现是骗局 之後超人的漫画就没有卖那麽 05/31 11:44
25F：→ icarus0508: 好了 05/31 11:44
26F：推 icarus0508: 美漫人物死了没啥了不起 但是角色核心被改动比较严重 05/31 11:46
27F：→ icarus0508: 大概是这样的心态 05/31 11:46
28F：推 icarus0508: 你看金刚狼人气传统上比队长高 可是死了也没有被讨论 05/31 11:48
29F：→ icarus0508: 成这样 05/31 11:48
30F：推 masayo: 因为金刚狼那时没有电影上映 05/31 11:49
31F：推 Yatagarasu: DC近年死得比较有讨论度的只有Damian吧 05/31 11:53
32F：→ Yatagarasu: 金钢狼我觉得就算搭到电影也不会那麽高讨论,读者现在 05/31 11:54
33F：→ Yatagarasu: 都很精了XD 05/31 11:55
34F：推 icarus0508: 反正死了再复活就好 核心被改 就可能变成污点吧 05/31 12:00
35F：推 lunashining: 金钢狼死了挂金钢狼刊物名字还变多,第一话就出现一个 05/31 12:55
36F：→ lunashining: 休捷克曼脸的人物 是要怎麽震惊... 05/31 12:56
37F：→ IBIZA: 超人之死在美国很轰动喔 05/31 13:35
38F：→ IBIZA: 还举行的真实的葬礼 很多人夹道参加 05/31 13:37
39F：推 icarus0508: 可是後来是骗局一场XD 现在是超人又死了 05/31 13:42
40F：→ zeroxk: 说是又也就第二次(漫画本篇),而且其实是不同人啦XD 05/31 13:43
41F：推 Yatagarasu: 不能说骗局啦,至少真的在漫画消失了一阵子,Batman RIP 05/31 13:44
42F：→ Yatagarasu: 那才真的是骗局XD 05/31 13:45
43F：推 octopus4406: 美漫人物死掉太常见了 而且又常复活 05/31 13:46
44F：→ IBIZA: 死了再活可以很快 黑了要白可不容易 05/31 13:47
45F：→ IBIZA: 不吃书的话 可能要花好多年 05/31 13:48
46F：→ IBIZA: 我是觉得根本没时间给编剧搞 这次事件应该很快就会澄清 05/31 13:48
47F：推 Yatagarasu: 其实像Hal黑化20年又洗白的剧情也算经典,但现在大概很 05/31 13:50
48F：→ Yatagarasu: 难这样干了XD 05/31 13:50
49F：→ IBIZA: 如果下个大事件叫 无间道 我就相信编剧要搞大 05/31 13:52
50F：推 icarus0508: 红绿二人组 一个死掉二十年 一个变黑二十年 干麻这 05/31 13:57
51F：→ icarus0508: 样整拉 05/31 13:57
52F：→ chizura: Hal的粉丝真的很努力的抗议DC,看粉丝的努($)力($)吧 05/31 14:18
53F：推 yinyang102: 有没有人气真的有差，没人气就可能再也不会变回来。 05/31 14:26
54F：→ qn123456: James Gunn一开始那句话如果没解释的话的确会引发争议， 05/31 14:41
55F：→ qn123456: 但他有在底下留言解释说他自己童年也悲惨、需要虚构作品 05/31 14:41
56F：→ qn123456: 当精神支柱，他并不是在就这次的美队安排本身护航，而是 05/31 14:42
57F：→ qn123456: 想说，如果童年这麽容易就被摧毁，背後势必有更多因素需 05/31 14:43
58F：→ qn123456: 要当事人去思考面对 05/31 14:43
59F：→ masayo: Hal只有黑两年，其它八年都在漂白，加起来也才十年而已吧 05/31 16:46
60F：→ masayo: 另外当年那麽戏剧性的黑化很少见（当年的Hal也比较倾向於 05/31 16:52
61F：→ masayo: 循规蹈矩型，不像後来GJ的版本是天生叛逆），也是粉丝反 05/31 16:52
62F：→ masayo: 应大的原因，但结果是Kyle的新故事吸引到许多新读者，销量 05/31 16:52
63F：→ masayo: 一段时间也很不错，直到编剧想不到新花招了才换Hal回来玩 05/31 16:52
64F：→ masayo: ，HEAT虽然很激进，但Hal回归不能说完全是他们的功劳 05/31 16:52
65F：→ masayo: 想强调一点，GJ的绿灯v4非常好看也是Hal回归成功的原因， 05/31 16:57
66F：→ masayo: 拉到了许多新读者，新旧都要顾才是重点啊 05/31 16:57