本来是M大Y大的结晶，只是这一年来个人觉得版友好像变多了，有些人的问题已不再那麽 的入门，因此写一些进阶的问题，如果有错请指教 进阶版 1．什麽是年度大事件? DC和MARVEL每年都会有一个「年度大事件」，它是指在漫画中的世界，每年会发生一次影 响到大部分角色和连载的事件，简单来说就是一个巨大的CROSSOVER，想要了解事件的全 貌，必需追相当数量的连载，但若只是想知道大致上发生什麽事，则只要看以年度大事件 命名的连载就好，像是DC社08年的「FINAL CRISIS」共七本，M社的「SECRET INVASION」 共八本。就出版社的意义上来说，年度大事件算是每年的主打牌，年度大事件卖得好就 算是今年的成果不错；就角色意义上来说，年度大事件就算是他们的世界中某段时间的 大事。 说清楚一点的话，年度大事件虽然很大，但不会影响到所有角色，还是会发生自己喜欢 的角色没有参与年度大事件的情况。另外就算是年度大事件，也还是有所谓的 「主角(们)」，不过由於影响范围很广，所以主角的出场比起本家连载还是少了很多。 像是DC今年的大事件「BLACKEST NIGHT」的主角就算是GREEN LANTERN；M社今年的 「DARK REIGN」主角就算是三组AVENGERS(不过人好多= =)。 最後，年度大事件本身也还是有大小之分，像是M社05年的HOUSE OF M就明显比07年的 WORLD WAR HULK来得大。 2．该追谁的连载好? 这个问题要看取向。 A．编剧取向 我个人喜欢这样的取向，指的是不以特定角色为对像，而以编剧为第一考量的追法，好处 是看到的故事有一定的水准保证，而且风格稳定，坏处是画风不固定事小，角色的前後( 其他编剧来编这个角色的故事的时候)，发生什麽事不知道。 B．角色取向 以自己喜欢的角色为第一考量，希望了解心爱角色的所有故事的人可以选这种方式。只要 是XXX的连载我全追，优点是绝对可以满足自己的求知欲(嗯?)，缺点是必需忍受水准不一 的故事(因为会换编剧)。 C．画风取向 也有人是画风好就可以看，不合胃口故事再好也没用。说真的，以日漫来说的话，这种情 况比较少，因为不会有作者画别人的角色。但是在美漫的世界中，由於画风的差别实在相 去太大，所以有人以画风为考量也不是难以理解的。 不过美漫会有「画封面的和画内页的是不同画家」的情况，所以常常会有人「X，我又被 封面骗了」XD 3．TRANSFORMERS是不是美国英雄? ………这个问题超微妙…我可以说他们是美国外星人吗?(误) 基本上TF是美漫，但是在广大的PTT中，TRANSFORMERS版也成立了，而且据我所知，该版 版主TX大大也常来这里，有兴趣的人可以去专版看看。 4．影集HEROES是不是美国英雄? ………这个问题超微妙…我可以说他们是美国……………好像还是只能叫英雄… 总之比照TF的情况，HEROES也有专版了，相信那边的资源可以满足各位。 5．角色的强弱? 这个问题的真相，就是「看编剧高兴」(逃) 不过这个答案是真的，不然我要怎麽说明为什麽狼叔有的时候可以打得赢老万?Punisher 可以婊掉所有异能者?Hulk为什麽一个人打爆X-Men?B哥轻松攻略超人(误) 美漫一向在强弱的上面没有给绝对值，这也算是美漫的特色之一(吧)。 6．角色的成长好像感觉不出来? 是这样的…我自己的感觉是，美漫中的角色各自代表了一种形象，有时随着故事，角色会 有成长和改变，但大多数的情况下，该篇故事一结束，他们又会变回当初设定的形象。这 就是为什麽Hulk这麽多年来还是没有人格统合，X-Men这麽多年来还在面对种族问题， B哥这麽多年来还是走不出当年的阴影，WW姐这麽多年来还是一个不知世事的天然。 少数的角色还是会偶而有改变，像是正派入魔，反派回头之类的。 版友masaya给了一个很明显的例子。 初代Robin - Dick Grayson已经成功的从跟班Robin一转到Night Wing，再二转成Batman 了 二代Robin - Jason Todd也从Robin一转到反派(微妙)再二转到Batman(误) 三代Robin - Tim Drake也刚一转成Red Robin。 m社的话，比较有名的算是X-Men中的Emma Frost浪女回头吧。 7．美漫最代表性的人物 在这里，我想不论如何，DC社的Superman和Batman当之无愧。不论有没有看过美漫，这 二个人的名字总是听过，合称DC双雄。 补充一些常识 DC三巨头是指 - Superman、Batman、wonder woman。前二个不说明大家也懂，最後一个 WW姐是在DC的世界观中，分量第三重的要角，同时也是现实世界中的第一个女性英雄为主 角的漫画，其重要性不可动摇。另外这三个人在dc的世界观中分别代表了外星人/超能力 的Si-Fi、近未来有可能实现的超科技、魔法三种人类的梦想。 M社建立的比DC社晚，历史没那麽长，所以没有「美漫代表性人物」，不过该社的人气王 Spider-Man和第二名的Wolverine在今天的知名度也是全球性的，另外IRON MAN在电影之 後迅速窜红，现在也是知名人物了，常被和DC的BATMAN拿来比较。 8．DC社和MARVEL社的简单差异 这一题是我个人的观感了，可能不是很客观，不过将这一题拿出来和版友讨论过後，该 是完善的版本了。 A．根据版友指正，「DC公司宣称他们有规定主线英雄不会杀人」。DC社对於杀人这个行 为比较敏感，几个主要人气角色(超人，B哥)都有「不杀」的信念。基本上可以说DC社的 脚色大多能不杀就不杀，要杀的时候杀的也不是「人」。所以今年Batman在死前对人开枪 一事，不论角色个人来说还是dc社来说都是一个爆点(不过好不好看是另一回事…)。 相对的M社英雄对「以暴制暴」就没有那麽严格的规定，漫画中常有人挂点。 B．DC社的世界有全面性的「重开机」过，这指以年度大事件的方式，把所有的角色设定 和世界观重整，将人气角色的起源重新加入现代的的流行要素重新开始，并把之前因历史 久远和平行世界混乱的BUG去掉。M社则虽然有「一大堆人复活」的事情发生，但目前没有 重开机过。 C．DC社的世界观比较容易提到平行宇宙。二社都有跨宇宙的现像，但是DC社以此为主的 题材比较多，每个平行世界的角色也容易到不属於自己的世界旅行。M社当然也不少，但 基本上每个一世界是自己跑自己的故事，就算加入了平行宇宙的要素，在影响上也没有DC 社的巨大，比较不容易出现一个故事有好几个宇宙的人。 D．MARVEL社的作风是比较贴近现实，常会有时事、政商名人出现，DC社较少，甚至还出 现过改写现实，让超人的反派LEX当选美国总统的故事。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lex2000.jpg ----------------------------------------------------------------------------- 在下能想到的大概是这些，还有想到会再补，在前面很得意的用了「进阶版」三个字，但 其实说出来的还是一些基本的知识，想想真是… 如果版友们反对的话，我就改成「入门版」吧。(死) 写完这一篇的感想是：「很多东西如果是日漫根本不用说明，但是因为看美漫的人少，所 以不写出来就会有人不懂。」，说穿了还是普及度的问题… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.57.191 的确，我在文中再补上 谢谢支持，其实写完的时候还怕自己太自以为是了XD 其中的微妙之处，有兴趣的人快去看WWH(广告) 没问题啊，第2篇什麽时候交稿(逃 Orz，HEROES我只败了第一部，很好看的，只是没钱败第二部 TX大的地盘也是宝库啊 我明白，他是不是反派也不太能说清楚，但精简一些要素让人愿意去看BATMAN才是我 的目的= =+。如果有人因为我的(误)而去找BATMAN来看就成功了XDXD 将第8点修正後补回 ※ 编辑: windhsu 来自: 219.84.177.116 (08/11 11:12)