※ [本文转录自 movie 看板] 作者: sinon1208 (0626-变形金刚2) 看板: movie 标题: [影评+好雷] WATCHMEN 守护者 by面包超羊 时间: Sun Mar 8 12:01:47 2009 ===================================防雷页===================================== 以下内容出处：火行者部落格一文 【记录】这个部落格真的很热闹啊 XD http://blog.nownews.com/firewalker/textview.php?file=144123 面包超羊 留言回应(1214)的内容： ============================================================================== 面包超羊 (0) 2009-03-07 01:47:15 61.228.246.248 看完了，真 的 是 太 棒 啦！！ 继TDK後又一神片诞生。(IMDB8.5耶XD好意外) 底下是个人影评： 如果这个世界上真的有超级英雄？ 或许WATCHMEN就是答案。 直截了荡的说，WATCHMEN戳破了多数人对超级英雄的幻想。 这不是蜘蛛人，不是钢铁人，不是XMEN。在WATCHMEN面前， 连黑暗骑士也像是十足的幻想，过往的美式英雄主义在这里被轻易的践踏、粉碎， 你很难，甚至不能将它称为超级英雄电影。 WATCHMEN被认为难以翻拍不是没有原因， 它用了极为宽广的角度探讨了各式各样的问题─ 权力、正义观、英雄主义、当代社会...， 但这些都只是其中的一个面向而已，读者可以将自己对故事的看法几进无限的衍伸， 而不光只是拘泥在一定的范围。也因此，「翻拍WATCHMEN」似乎成了不可能的任务， 那ZACK SNYDER是怎麽做到的？ 回顾过去Alan Moore作品被翻拍成电影後的结果─ 沦为嗜血犯罪片的开膛手、B级动作片的天降奇兵、 明显讨好多数观众但却毁了原着故事与寓意的V怪客。 这些导演能力或好或坏，但根本的问题在於，他们都对原着缺乏一定的尊重， 连其中最受好评的V怪客也是。原着里的V怪客有的是一颗顶尖的头脑， 而不是像电影一样拿双刀大杀一阵， 编剧华卓斯基兄弟更是让V怪客的原着和电影仅像是在一个平行世界， 除了主线稍有交集外，许多故事线完全被忽略，可惜了这个优秀的题材。 而开膛手和天降奇兵更是撤头撤尾的大灾难，我说，老天，这些编剧真的有看过原着？ 开膛手还算有点料，但天降奇兵则是糟到让你怀疑是不是某同名电影挂名翻拍... 也因此，在面对WATCHMEN明显更复杂庞大的剧情时， Zack Snyder和编剧非常小心翼翼的处理， 在不破坏故事的前提下从许多细部进行删减和翻修，却又不致於沦为照本宣科的翻拍。 这样巨细靡遗的细心处理後的成就是巨大的，整个故事除了主线外， 多数细节不仅被完整保留了下来，甚至连结局的修改都非常成功。 虽然就一部2小时40分钟的电影来说仍然显得太过拥肿， 但还是足够能让观众跟上剧情的发展，且更重要的， 保留住了原着的精神与最重要的对白(前提是你有用心在看的话)。 除了剧情之外，Zack Snyder在也延续了300中的精良制作， 让WATCHMEN足以被称为一场视觉与听觉的飨宴。 整个80年代的绝望、精神与艺术都被牢牢的掌握住， 其中有些部分特别值得一提─ 1.Bob Dylen的配乐与整个开场和一些段落搭配的天依无逢。 尤其是开场的部份，震撼力道十足，如果有最佳开场奖， 那我敢赌WATCHMEN绝对可以拿下。 2.YMCA合唱团出现的场合、Andy Warhol的「普普英雄艺术」实在是只有绝赞两个字XD 3.Tyler Bate的配乐，契合80年代的风格又不会让人感到老掉牙， 几幕精确的选景搭配更是完美(Comedian与示威民众的桥段是经典!!)， 有种不败原声带不行的冲动 4.服装。我说句老实话：原着的服装如果搬上大萤幕，那这真的会变成喜剧。 制作组给服装进行的修正实在是很明智的选择。 5.演员。除了Malin Akerman仍然非常贫乏外， WATCHMEN的演员总体表现实在是优异的让人惊讶， 而Jackie Earle Haley的Rorschach与 Jeffrey Dean Morgan(超自然档案中的超酷老爸!!) 的Comedian绝对是奥斯卡水准的演出， Rorschach与Comedian抢走了萤幕上他们出现的每个片段。 其他像Patrick Wilson与Carla Gugino的表现也出乎意料的好。 值得注意的是─这张演员表没有任何大牌。 6.Zack Snyder。除了一份终於原着的心之外， Zack Snyder作为导演的特色也让电影充满了个人的力道、风格。 毫不保留的血腥、慢动作、运镜，虽然有些时候有点过头， 但总体来看对电影是做了不少的加分， 其中一段Rorschach报复小女孩强奸犯的片段比原着震撼不少。 讲了那麽多制作的成分，再来就是个人的心得了。 WATCHMEN真正打动我的，事实上是角色间的互动与背後的故事。 虽然这套图像小说我已经翻了不下20次了，故事早已牢记在脑中，但在电影结束後， 我发现电影带给我的那份冲击、悲哀与议题的反思，竟然远远超过了原着。 Rorschach，从小受虐的Walter Kovacs，在戴上面具後成为了Rorschach， (变脸罗夏) 从贫民成为「变装英雄」，以最激烈残暴的方式执行他心中的正义， 看似冷酷残暴他，却愿意为了自己的信念而粉身碎骨，永不妥协。 Edward Blake，真正的老字辈变装英雄，以Comedian这个名字作尽恶事， (笑匠) 屠杀示威群众、暗杀甘乃迪甚至想强奸同业。 在他眼中，这一切的一切都仅仅是个烂笑话， 却仍为了求得一份原谅而痛哭流涕。 Dan Dreiberg，如果没有穿上服装，他看起来就只是个普通的中年上班族而已。 (夜枭) 政府发出禁令後，他很识相的退休了， 但心底对自己的另一个身份Nite Owl II却总有着一份羁绊。 直到老夥伴Rorschach的拜访後， 再度披上战袍的他对未来与自己的处境感到怀疑与担忧。 Laurie Jupiter，退休後被政府安插在Dr. Manhattan的身旁， (灵丝) 然而这段恋情终究破碎了。被母亲逼迫而成为超级英雄的她， 面对破碎的感情、与母亲间的冷战与不谅解， 却在这时从Dan Dreiberg身上找到了归宿。 Dr. Manhattan，本来是个名叫Jon Osterman的人类， (曼哈顿博士) 某次意外中他获得了超乎想像的力量， 他成了比人类更高等、强大的物种，成了美国的终极兵器。 看似失去人性的他却始终对Laurie、父亲的表有着一份感情与依恋， 虽然人类对他而言已无任何价值，但......。 Adrian Veidt，外表光鲜亮丽、有钱有势的他也曾是个变装英雄， (智谋者) 向往亚历山大大帝的功业。 他希望以Ozymandias的身分、自己的方式来改正这个世界─ 毕竟他可是全世界公认最聪明的人。 而在这些「英雄」们的周遭呢？是个已经快要分崩离析的世界， 人们对英雄、社会感到不信任与不安，末日彷佛近在眼前， 天天都是核子弹随时可能砸到头上的日子。 WATCHMEN就是在这样一个环境下，带出这群勉强可称的上是英雄的凡人们， 背後的一段段故事以及他们不可避免的命运、责任与结局，并让人们去思考背後的意义。 最後我承认，WATCHMEN确实有其瑕疵存在， 就像前面所说的，作为一部2小时40分钟的长片， 它的剧情还是太过拥肿了点。你不能怪Zack Snyder， 当初最先的导演版长达将近四个小时， 被砍掉大量片段後上映的结果很难没有缺失， 而某些观众终究会因为这个原因而感到疑惑与混乱。 Zack Snyder本身的执导多少也对电影造成了些伤害。 虽然多数时候毫不坦荡的血腥暴力与慢动作都不错，但某些桥段却显得不必要与多余。 以一段Ozymandias被刺杀的片段做例子，短短一段刺杀， 真的有必要把慢动作用到这种程度吗？ 更显着的一个问题是，WATCHMEN很明显是一部不讨喜、爱者极爱、恨者极恨的电影， 它并不希望去讨好所有人。想看无脑娱乐片的人，铁定会恨死这部电影， 许多观众要的是更多的动作与爆破，而这些当然不是WATCHMEN的重点， 失望也就在所难免了。 但毫无疑问的，WATCHMEN是一项难得的成就，在这以前， 许多名导都未曾成功的达到这个目标， 而Zack Snyder做到了。 这不单单只是Alan Moore作品中最好的翻拍， WATCHMEN真正将一个真实、黑暗的世界呈现在观众面前， 在这其中看到的，是Laurie与Dan的恋情、 Rorschach的信念与偏执、 Comedian的玩世不恭、Dr. Manhattan身为神仅存的人性、 希图改变世界却仍不能超脱凡人身分的Ozymandias......。 对於观赏WATCHMEN的人来说，他们能获得的或许是一些感动与悲伤、改变想法的力量， 亦或是毫不满足的走出电影院，大骂自己不该多花钱在这上面─但，谁能确定？ Dr. Manhattan说的好：「结局？这世界上没有任何事物是有结局的。」 -- 内无正妹 http://0rz.tw/m63gl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.160.181 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.160.181