作者masayo (苍穹炼狱剑N )
看板SuperHeroes
标题Re: [问题] 买了蝙蝠侠1~4合集
时间Mon Feb 26 14:32:08 2007
※ 引述《alljerry04 (Jas)》之铭言:
: 有人知道为什麽方基墨不演第四集吗@@?
: 我觉得这四集里面,方基墨最帅,米高基顿有点俗。
: 但是,剧情方面第一集最棒阿!!!
: The Joker! 让我好期待2008
: 买合集前,第二集看过最多次
: Batman 1~2次
: Batman Returns 最少有10次
: Batman Forever 0次
: Batman&Robin 1次(第一次去电影院看的电影)
: 所以我第一片先看Batman,然後看Forever,Forever其实不难看耶XD
: Batman&Robin最难看,Forever里面的Robin完全没事做orz
以我个人来讲
我给Forever的评价是"不佳 但不算一无可取"
但Batman&Robin就真的是...建议只看海报和角色剧照
: 应该跟剧本是谁写的有关系。
: 乔舒马克的蝙蝠侠一开始都会有屁股跟激突( ′3`)
: 提姆波顿的都不会这样XD
: 而且後来怎麽会换导演@@
: http://jasbeelzebub.twbbs.org/wordpress
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.122.62
: 推 turnpoint:其实,我觉得这四部都比不过开战时刻 02/25 17:41
: → turnpoint:提姆波顿的黑色氛围跟反派令人印象深刻,但batman实在.. 02/25 17:42
: Batman剧情普普 加分最大的The Joker!XD
: 经典
: 推 alljerry04:开战时刻真的很棒XD 02/25 18:09
: ※ 编辑: alljerry04 来自: 220.132.122.62 (02/25 18:09)
: 推 sozlo:开战时刻看不腻啊!!其他的像骗钱的~ 02/25 22:07
: 会吗@@
我也要说一句
我不觉得提姆波顿的杰作 可以因为续作的风格和取向不同就完全被否定掉
提姆波顿的作品成功描写了敌役 蝙蝠侠相形薄弱了点
开战时刻成功描写了蝙蝠侠 敌役相较之下就较为肤浅
它们各有成功的地方 也各有无法顾及的地方 各有高下 但没有谁比较差劲
: ※ 编辑: alljerry04 来自: 220.132.122.62 (02/25 22:09)
: 推 MPSSC:因为其他四集等於在恶搞原作 开战时刻才是按照原作精神在拍 02/26 12:30
这要看你对"原作"的定义是啥...
蝙蝠侠的漫画风格绝对不是一开始就是现在这样
即使是现在 在不同的连载 不同的编剧下风格也并不统一
而就算只算漫画 我想蝙蝠侠系列的全部"作者"大概也已经超过百个了
大家都知道Adam West在60年代演的蝙蝠侠真人秀有多荒谬可笑
但实际上 50到60年代的蝙蝠侠漫画 风格就的确是那样...
Frank Miller的"The Dark Knight Return"是蝙蝠侠作品中的经典
里面的蝙蝠侠是被强调其偏执和负面情绪到有点神经病的角色
比起来开战时刻的蝙蝠侠还算和蔼可亲的...
而现在DC正统路线的蝙蝠侠 也跟上面提的这两个例子不同
so "原作精神"到底是啥?
我觉得经过60年演化後就算是蝙蝠侠的创造者 Bob Kane 和 Bill Finger
都不太有资格定义了
以我个人而言
会给 Forever 和 Batman&Robin 低评价的关系
是因为这两部片是"作为电影并不好看"
而提姆波顿拍得前面两集
营造出黑暗成人童话的感觉却是很引人入胜的
我当然不敢否定开战时刻的成功
但是要因为这样就否定之前许多蝙蝠侠相关创作中的杰作
(除了提姆波顿的作品外
Bruce Timm主导的DCAU系统下也有几部蝙蝠侠的动画电影 也都是很棒的)
我觉得这是相当狭隘的欣赏作品方式
一点浅见
--
◎以下哪个正义联队不幸死於火灾中?
1.恐龙救险队 2.太空突击队 3.太空战士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.43.52.213
1F:推 DonaldDuck:推 漫画的风格一直有随着时间变化 03/04 19:07