作者trij (掌柜)
看板SuperBike
标题[情报] 北市拟试办重机得停两格机车位
时间Wed Jul 3 13:22:08 2024
https://reurl.cc/NQemjq
北市停管处长李昆振说，6月中旬已经向交通部提报「2格机车格停放1辆大型重机」试办计画
，中央审查需要1至3个月，核准後就会实施，停管处将持续追踪进度。
同时加大机车格会扩大划设地点
重机停两格应该是全市适用，这样CB300R或STR等小车搞不好塞一格就可以了
然後旁边友谊国还是在装死
不过路外停车场不知道什麽时候才会开放大重停普重区
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.123.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1719984132.A.E41.html
1F：推 htc812: 神队友？？？ 07/03 13:28
3F：推 hanainori: 那要收几格的钱呢 07/03 13:28
4F：→ hanainori: 专用格就算了 能不能先管管那些不给停的私人场 又不是 07/03 13:30
5F：→ hanainori: 花不起停车费 07/03 13:30
6F：推 wheat1130: 至少能挤机车格，很好阿。进步了。空间有效利用 07/03 13:32
7F：→ trij: 私人就，没办法地是他们家的 07/03 13:32
8F：推 ayuhb: 乾脆停几格就收几格的钱，汽车也能停 07/03 13:39
9F：→ ayuhb: 算贵点 收费无上限 07/03 13:39
10F：推 KAWABONGGA: 楼上这想法我觉得不太好，这等於是国家不当侵害私人 07/03 14:00
11F：→ KAWABONGGA: 的所有权了 07/03 14:00
12F：→ KAWABONGGA: 私人不给停顶多就抵制不去消费就好了，弄到公权力介 07/03 14:01
13F：→ KAWABONGGA: 入反而徒增另一个问题 07/03 14:01
14F：推 asd00726: 来喔 跟白牌一起挤好挤满 07/03 14:08
15F：推 bing9908131: 赞啊 多个选择 07/03 14:12
16F：→ dieorrun: 南部可能没问题 台北那种硬要塞的不如专用格 07/03 14:15
17F：→ dieorrun: 然後那种停一格就够的也不知道怎麽算 07/03 14:16
18F：→ daniel30404: 机车位已经不太够还要来挤 07/03 14:18
19F：推 mike0713: 会怕刮的不会去停机车格啦 07/03 14:28
20F：推 x9898997: 先把机车格瘦身，再开放重机停两个，真的很屌 07/03 14:29
21F：→ x9898997: 另外我自已的黄牌停标准2*1米的都没问题，举凡宝雅 全联 07/03 14:29
22F：→ x9898997: 那种机车停车格友要求的我都停的下，到底凭什麽路边停车 07/03 14:29
23F：→ x9898997: 格要搞专用？ 07/03 14:29
24F：嘘 Superwoof: 直接开放就好了 还要想一堆烂配套 标准台湾公部门的做 07/03 14:31
25F：→ Superwoof: 事方式 简单的事情复杂化 抠连 07/03 14:31
26F：推 bancouman: 台湾的机车格什麽时候有人在管几格了，白牌不都是两格 07/03 14:44
27F：→ bancouman: 塞三台、塞不下乔到塞得下吗 07/03 14:44
28F：推 DukeGD666: 怕刮的谁要跟你小白牌挤啊… 07/03 14:50
29F：→ DukeGD666: 很多时候是周末去市中心吃饭，汽车一位难求，机车空格 07/03 14:52
30F：→ DukeGD666: 多到满出来，想停右不能停超干 07/03 14:52
31F：推 rewisyoung: 占多少空间收多少钱合理啊 不过这个过了也不敢停 台 07/03 14:58
32F：→ rewisyoung: 湾太多会随便乱移别人车的家伙 07/03 14:58
33F：→ MangoLi: 把机车格都画标准就塞得下不少重机 重机专用格是来乱的吧 07/03 14:59
34F：→ rewisyoung: 格子画的和三井的一样大 一车一格除了goldwing那种根 07/03 14:59
35F：→ rewisyoung: 本不分CC数全都停得下 一堆格子画超小根本不符合规格 07/03 14:59
36F：推 Ivan210: 私人虽然说是私人，但不给停机车格的时候都说比照政策， 07/03 15:03
37F：→ Ivan210: 政策改的话，私人停车场不是应该比照政策吗？ 07/03 15:03
38F：推 xboxandone: 然後夹汽车的费率 07/03 15:06
39F：推 abc33211: 可以来停但不要怕被刮 07/03 15:09
40F：→ dadada5566: 有办法执行的话 还可以接收 07/03 15:10
41F：推 pussycat2009: 立意良善给推 07/03 15:24
42F：推 wheat1130: 怕被刮就别停，但至少我能选择要不要停。 07/03 15:29
43F：→ wheat1130: 合法的停 07/03 15:29
44F：推 rvd8164: 乾 本来就该这样 07/03 15:30
45F：→ Duc916: 我白牌会觉得你浪费空间不爽 07/03 15:36
46F：→ chng8371: 去比较一下drg跟zx4r的尺寸吧 07/03 15:39
47F：→ aaz957658: 那个访问的重机骑士是政府官员抓来演的吧 07/03 15:40
48F：→ ayuhb: 不知道以後开放停机车格後，会不会禁止停汽车格 07/03 15:41
49F：→ chng8371: 还有r15也可以一起比看看 07/03 15:44
50F：→ dave9527: 机车格，很多停的人根本没在管格线的，二格停一台等等回 07/03 16:06
51F：→ dave9527: 来看旁边就塞好塞满 07/03 16:06
52F：推 rvd8164: 专用格就是白痴 07/03 16:09
53F：推 ju7ythee: 两格势必停斜的，停在线中间，就等着三宝硬卡进去 07/03 16:13
54F：推 phoenixzro: 以目前的习性，你有一格停进去 反正他也不能证明谁先 07/03 16:20
55F：→ phoenixzro: 来後到 07/03 16:20
56F：推 goodjop: 不错 07/03 16:24
57F：→ DukeGD666: 我390占用的面积搞不好还比DRG、KRV、MMBCU小勒 07/03 16:29
58F：推 thousandwave: 汽车可停8格机车格 07/03 16:40
59F：→ GORDON2037: 只能说新北市府脑子还是转不过来...X的 07/03 16:43
60F：→ GORDON2037: 台北市都有答案让你抄了，还在那边装傻。 07/03 16:44
61F：推 woodghost: 我觉得就算收两格的钱也是合理 希望以後所有县市都可 07/03 16:50
62F：→ woodghost: 以比照 07/03 16:50
63F：→ afiend0927: 制造对立从政策开始，先让你被汽车靠北，再来让你连机 07/03 16:56
64F：→ afiend0927: 车都容不下你。 07/03 16:56
65F：推 Lumia5566: 菜市场大妈不会跟你客气的 07/03 17:18
66F：推 zx246800tw: 推 07/03 17:51
67F：→ dieorrun: 其实格子照法规画 根本不用在那边几格 超少数停不下的 07/03 18:14
68F：→ dieorrun: 另外规定就好了 07/03 18:15
69F：嘘 cabom: 啊不是一直要路权，给你汽车停车格又不要了，就只要好处 07/03 18:21
70F：→ vampirelin: 台北市一堆停车格，三格挤4~5台机车 07/03 18:22
71F：推 bearinwhite: 停斜的还是会被搬啊 不要小看三宝的极限 07/03 18:26
72F：→ GORDON2037: 类似像博汉特区那样挤很满的地方，我是不会选择硬要去 07/03 18:36
73F：→ GORDON2037: 挤沙丁鱼，不过一般不拥挤的地方就ok 07/03 18:36
74F：推 sporplo0221: 试办是不错 不过现实面 北市一格难求 更别说两格连 07/03 18:36
75F：→ sporplo0221: 续让你停 07/03 18:36
76F：→ GORDON2037: 不至於一位难求，看地方啦。至少之後不会完全无法停。 07/03 18:43
77F：推 slsamg7112: 某楼逻辑下线了？ 07/03 19:34
78F：推 Ivan210: 北市也没到一位难求，停离热闹地区远一点就好，现在是远 07/03 19:36
79F：→ Ivan210: 一点都没得停，对不在意重机外观的人，开放一定比现在好 07/03 19:36
80F：推 love52557: 方向对了 给鼓励，只是实务上有点难xD 07/03 20:15
81F：推 VANDAS: 至少是往好的方向 内湖等机车格临时去可以不用先 07/03 20:33
82F：→ VANDAS: 找好停车场就是比较方便 不然每次进市区都要先找好 07/03 20:33
83F：→ VANDAS: 目的地要停哪 超烦 07/03 20:33
84F：推 er401: 笑死Str250不怕刮 换成300就怕刮到？什麽逻辑 07/03 22:50
85F：→ david6119: 换成红黄牌就会有人说位置不够还要来挤，人家骑白牌过 07/04 00:06
86F：→ david6119: 来挤还不是一样 07/04 00:06
87F：推 tagodbless: 省省吧，台北市近10年涂掉多少机车格，只为了速成绿色 07/04 01:05
88F：→ tagodbless: 人行道(根本没办法保护行人，不愿意好好花时间花钱做 07/04 01:05
89F：→ tagodbless: 事） 07/04 01:05
90F：→ yly: 真的很懂得帮制造重机族敌人 到时候又会被酸重机都停两格 07/04 01:24
91F：嘘 jackyshih: 我付两格的钱，然後旁边一堆垃圾紧贴着我的车要怎麽算 07/04 01:32
92F：→ jackyshih: ？ 07/04 01:32
93F：推 hjkkk123: 废话收两格的钱是应该的吧 07/04 03:12
94F：推 dontSleep: 台北市路边停车格一堆两格塞三台 07/04 03:34
95F：嘘 B9907143: 绿色人行道效果很好啊！进巷子走人行道压迫感变低，我 07/04 09:09
96F：→ B9907143: 们侯侯不可能弄的 07/04 09:09
97F：嘘 david6119: 平常白牌一格停两台互尻也没看到有人在吵，真的在意就 07/04 09:47
98F：→ david6119: 不要停 07/04 09:47
99F：→ a901922001: 有比没有好 至少可以多个选择 07/04 09:48
101F：→ GORDON2037: 字面不是写“得”停两格？得又没有强迫，怎会有人一直 07/04 10:04
102F：→ GORDON2037: 觉得是都只能停两格的意思？ 07/04 10:04
103F：推 XOsheep: 台北欸怎麽可能 手贱搬车的一堆还会弄歪後照镜 07/04 12:40
104F：推 wz819: 不过北市机车格常常一排才4格就能停5、6台机车了 07/04 13:48
105F：→ s0450336: 觉得容易被刮到 07/04 14:49
106F：推 l53689887: 我还想说为什麽要两格停，但突然想到！对吼智障台北市 07/04 14:50
107F：→ l53689887: 把机车格宽度减到80公分 07/04 14:50
108F：推 markgor: 整个政府都没人觉得路外全开 路边有有限度开是解方吗 07/04 15:54
109F：嘘 david6119: 路边停车越少越好，徒增一堆视线死角 07/04 17:11
110F：嘘 william67583: 新北市市府就是87 07/05 11:14
111F：→ qmaper: .....停两格一定变机车内战 07/05 11:54
112F：→ qmaper: 宁愿去停汽车格 07/05 11:55
113F：→ janitor: 那我停一格，也是收两格钱吗 07/06 10:23
114F：→ janitor: 那我不停两格停一格，会被罚钱吗 07/06 10:23