作者nesson99 (ㄏㄏ)
看板SuperBike
标题[讨论] 为什麽不设计大型重机停车格？
时间Sun Jan 14 10:32:35 2024
目前大型重机可以停汽车格，这个没问题，
只是看起来怪怪的，大大的汽车格摆一台重机，
汽车格尺寸长6公尺，宽2.5公尺，
大型重机97.7%左右在长2.5公尺，宽1公尺以内
一个汽车格都可以放将近6台大重机了
所以为什麽不专门设计大重机尺寸的格子？
然後划在地上给大重机停呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.177.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1705199557.A.883.html
1F：→ bing9908131: 有啊 但是超少 收费跟汽车一样 01/14 10:33
2F：→ cokecolatw: 专用会造成使用率低落，不要再讲专用了，搞死人。 01/14 10:37
3F：→ cokecolatw: 道标190条就允许机车格画到2.5x1.5m(max.)了，2007 01/14 10:37
4F：→ cokecolatw: 年以前的红牌跟2012年以前的黄牌都是停机车格，有 01/14 10:37
5F：→ cokecolatw: 出什麽问题吗？ 01/14 10:37
6F：→ nesson99: 不然就统一划2.5m휱.5m，大小机车都可停，就不会使用率 01/14 10:42
7F：→ goodjop: 本来就不需要脱裤子放屁 01/14 10:44
8F：→ horain: 用专用干嘛？现成机车格不就可以了？停几格就几格的钱， 01/14 10:59
9F：→ zo6596001: 以後电车、油车、男女都分专用停车格好了。 01/14 11:25
10F：→ zo6596001: 这样才叫有在做事。 导致使用率低下不是执政者的问题 01/14 11:26
11F：推 hanainori: 圆山捷运站外面有 01/14 11:46
12F：→ STORMSQ: 地狭人稠还搞专用格，别吧 01/14 11:50
13F：→ a901922001: 因爲政府低能 硬要重机停汽车 汽机车已经有共用格 01/14 11:52
14F：推 knight313: 就没地了还设什麽专用... 01/14 13:01
15F：推 atgo1207: 现在机车格有照法规画2x1的话大多数大重机都马停的下 01/14 13:12
16F：推 markgor: 台北市有不少路边重机专用格使用率太低被涂消 01/14 13:31
17F：→ markgor: （例如库伦街 大龙峒） 专用意味着排斥其它用路人 重机 01/14 13:31
18F：→ markgor: 数量少 怎麽画都不对 收费的使用率低 不收费被长期霸占 01/14 13:31
19F：→ markgor: （例如松菸那边後面的） 01/14 13:31
20F：嘘 rvd8164: 专用干嘛 01/14 13:33
21F：推 nat50601tw: 用优先 不要专用很困难 01/14 13:40
22F：→ nat50601tw: 吗 01/14 13:40
23F：推 asd10417: 使用率问题，重机的数量还是远不及其他车种，把机车格 01/14 13:41
24F：→ asd10417: 画大一点，开放重机照体积选择停汽车或是机车格比较实 01/14 13:41
25F：→ asd10417: 在，现在的机车格小到一堆150以上的都会超出停车格了 01/14 13:41
26F：→ markgor: 楼楼上：所有优先车位都有强制力和罚则 除了重机优先 01/14 13:50
27F：→ markgor: 电动车优先强制力就要修法改专用 01/14 13:54
28F：→ markgor: 重机优先位则连个三角锥都没有 01/14 13:54
29F：→ Akulamaru: 三创有重机格，我觉得画得还不错，如果路边格利用率 01/14 13:57
30F：→ Akulamaru: 嫌太低，那看来就是停车场比较适合画了 01/14 13:57
31F：→ Akulamaru: 因为其实都是用停不了汽车的畸零地画的 01/14 13:57
32F：嘘 rockwho: 什麽时候重机变成特殊的存在了？ 01/14 14:05
33F：→ magicmaxx: 国外重机跟机车明明同属一样的车种,就台湾跟别国不同 01/14 14:07
34F：推 Loser01: 假如比照汽车费率谁会去停小格子？ 01/14 14:07
35F：推 fuyuanli: 北市有汽机车共用格=>做个大重、普重共用格更快.. 01/14 14:49
36F：→ dieorrun: 脱裤子放屁 01/14 16:15
37F：推 woodghost: 事实上光是标准2x1米的机车停车格就很少了 也就是先不 01/14 16:20
38F：→ woodghost: 依法画停车格 然後再说你大重停不下 01/14 16:20
39F：推 Semaj543: 认真不要，有了专用格之後下一步就是不管汽车机车格你 01/14 16:47
40F：→ Semaj543: 都停不了，看看那精美的机慢车优先道跟禁行机车 01/14 16:47
41F：推 magicmaxx: 弄个专用格就会看到一个停车场弄三格专用格然後通通赶 01/14 17:42
42F：→ magicmaxx: 过去停,然後说汽车机车格都不准停,因为有专用格 01/14 17:42
43F：→ magicmaxx: 有问题你去跟政府说因为车格数量是按比例原则设的 01/14 17:43
44F：推 gogorice: 公部门连一般汽车机车格都乱画了，何况是重机 01/14 18:51
45F：→ fljh301: 原PO一定没大重 01/14 19:31
46F：→ afiend0927: 主要是台湾的大型重机划分的概念，体积涵盖太广了。小 01/14 19:55
47F：→ afiend0927: 到跟一台DRG差不多的str也是大型重机。大到一台goldwi 01/14 19:55
48F：→ afiend0927: nd或是三轮美式，甚至超长三箱鲨鱼头印第安都是大型重 01/14 19:55
49F：→ afiend0927: 机，这种的停一般汽车格也是将近只能一车停一格。所以 01/14 19:55
50F：→ afiend0927: 大型重机专用格要怎麽划设？ 01/14 19:55
51F：嘘 slsamg7112: 根本不需要好吗 01/14 20:30
53F：→ oz0923: 车子收一样的钱 很少人停 01/14 20:53
54F：→ chi17: 那也还缺身心障碍重机格、亲子重机格、性别友善重机格 01/14 21:08
55F：→ twinangel98: 混合型停车湾才能增加使用率 01/14 21:31
56F：推 z789252: 到最後变成汽车停车格 01/14 21:58
57F：嘘 LiamTiger: 有啊 问题是空在那边的时候可以停机车还汽车？ 01/15 00:11
58F：→ LsugerI: 新竹巨城汽车停车区重机专用格只要汽车可以停的进去就高 01/15 03:27
59F：→ LsugerI: 机率会被占用，毕竟一堆脑残车多时都直接岔车道上了 01/15 03:27
60F：→ kekeheart: 收一样的钱，格子比一般汽车车格小，如果车位有空可以 01/15 09:28
61F：→ kekeheart: 选择，正常人都觉得不划算… 01/15 09:28
62F：推 louis0724: 人数太少阿 照比例来看大重根本没理由有专属车位 01/15 10:58
63F：→ louis0724: 而且大部分的大重都停的下”标准”的停车格 01/15 11:00
64F：推 broodkey: 有大重驾照多少人==要设什麽 01/15 16:57
65F：→ thousandwave: 机车格弄宽不就好了 01/15 19:32
66F：→ goingMAX: 都是拿剩余空间设计的 01/15 22:17
67F：→ antpro: 日本大重的停车格也是比原付还贵哩。 01/16 00:34
68F：→ dieorrun: 简单的事情要搞得很复杂一样 少数几台比标准机车格大的 01/16 00:44
69F：→ dieorrun: 就去停汽车格而已 出厂资讯摆在那 不晓得有啥困难的 01/16 00:44
70F：→ sonofgod: 标准的机车格绝对够停 是地方政府乱画... 01/16 01:24
71F：→ afiend0927: 少数是多少数？一群美式哈雷印第安都是上百台出游的， 01/16 08:30
72F：→ afiend0927: 你有划设这麽多「超大型重机停车格」给他们停？ 01/16 08:30
73F：推 sunnyfriz: 巨城有规划，把小块的地方给重机停还免费，超赞 01/16 10:56
74F：→ dieorrun: 看不懂中文喔 少数是讲少数型号啦 01/16 18:22
75F：推 zoriyah: 你一定没大型重机才会问这个问题 01/18 12:10
76F：→ hidos: 醒醒好吗 专用只会让你没位置停 找一堆理由不设格子 01/18 21:12