作者Songla08 (UU77UU)
看板SuperBike
标题Fw: [新闻] 交通部称六成民意反对重机上国道 柯文哲
时间Tue Dec 12 15:19:37 2023
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bTzZVBf ]
作者: cl3bp6 (来自97号世界) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 交通部称六成民意反对重机上国道 柯文哲
时间: Tue Dec 12 11:51:56 2023
1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者袁茵／新北报导
3.完整新闻标题:
交通部称六成民意反对重机上国道 柯文哲：那就把法律改掉
4.完整新闻内文:
面对重机族群盼望的
开放重机上国道，被问到当选後会不会尽早开放？民众党总统候选人
柯文哲日前承诺「会」，引发外界热议。柯文哲12日召开交通政策记者会，再度被问及相
关议题，认为若现阶段大部分人反对重机上国道，那就请把法律改掉，不可以法律定在那
说可以，但交通部却不敢执行。
柯文哲12日上午举办交通政策记者会，被问到日前承诺开放重机上国道，但交通部说有六
成民意反对，当选总统的话如何跟民意之间取得平衡？柯文哲回应，台湾必须是法治国家
，事实上他有问过业界，驾驶工会都非常反对这条，认为开放重机上国道容易发生车祸，
且若机车滑倒的话，大卡车就是辗过去，因为没有办法刹车，所以国道死亡性车祸一定会
增加，也制造职业驾驶工会的困扰。
柯文哲提及，
「我的态度是这样，如果现阶段重机上国道被大部分人反对，特别是职业驾
驶工会反对，如果是这样的话，那就请把法律改掉。」今天问题是法律说可以、交通部不
敢执行，「如果不可以（开放重机上国道），那把法律改掉，不可以法律定在那里，却没
有在执行，我们要成立法治国家。」
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20231212/2641568.htm
他有问过业界......
业界=驾驶工会
西滨那群超重大车表示:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.170.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1702353119.A.2E9.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 15:19:37
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 15:38:38
1F：推 TOOCOOLICQ: 所以解决方案是什麽?不是说了等於没说吗? 12/12 15:26
2F：推 ayuhb: 不重要，他就只是要臭有法律却不执行的人 12/12 15:30
3F：嘘 TRFgee: 科学 12/12 15:32
4F：推 goodjop: 选举在某些方面确实让民主倒退 12/12 15:35
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 15:41:47
5F：嘘 YuTeaNe: 一堆在那边讲开放变肉酱，阿快速道路有变肉酱吗？智障 12/12 15:40
6F：→ YuTeaNe: 感谢把八卦推文修掉，刚看到某些发言真的素质堪忧 12/12 15:42
7F：推 as305602: 是不是很多人不看内文...他明明就说会开放重机上国道 12/12 15:42
你才不看内文，他有但书的= =
8F：推 philhorn: 改掉ok，退税 12/12 15:43
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 15:44:58
9F：→ dieorrun: 法律改掉貌似回违反WTO协定欸 不太可能吧 12/12 15:47
10F：推 ayuhb: 挺好奇WTO到底是协定了什麽，南韩也有WTO可是他们禁止上高 12/12 15:49
11F：→ ayuhb: 速公路 12/12 15:49
12F：→ kfcgg520: 阿北的意思就是要开放啊，除非你修法啊！我绝对支持依法 12/12 15:54
13F：→ kfcgg520: 行政 12/12 15:54
14F：→ kfcgg520: 现在是明明法律可以上重机，却又立法不可以上国道阿北才 12/12 15:54
15F：→ kfcgg520: 会这样呛啊 12/12 15:54
16F：→ STORMSQ: 「自2002年我国成为WTO会员国後，150c.c.重型机车在同年 12/12 15:55
17F：→ STORMSQ: 7／1开放进口，同时附带承诺「150c.c.以上之重型机车 12/12 15:55
18F：→ STORMSQ: 未来的骑乘限制，一般仅限於2条主要南北向高速公路 12/12 15:56
19F：→ STORMSQ: 其余皆能够行驶」，这条附带决议 12/12 15:56
20F：推 kfcgg520: 还有一堆法律要改，至少阿北有在动，取得几年内不能双 12/12 15:57
21F：→ kfcgg520: 载，还有是否要规定手套、鞋子、及护目镜规定。 12/12 15:57
阿北有在动？自己脑补哦
有在推大重议题的立委只有叶毓兰跟邱显智，你哪个时空过来的？
22F：推 ayuhb: 就是那个"承诺"是什麽东西，对谁承诺。承诺也没啥强制力的 12/12 15:57
23F：→ ayuhb: 感觉 12/12 15:57
24F：→ kfcgg520: 还有机车装载etc之法规跟器材 12/12 15:57
25F：→ STORMSQ: 号称理性科学的阿北，说的是【如果大家都反对】的话 12/12 15:57
26F：→ STORMSQ: 要把法修掉，所以可以理解成最後还是要民调决定 12/12 15:58
27F：→ ayuhb: 承诺还是说150cc 12/12 15:58
28F：→ STORMSQ: 而不是科学数据，而且他还强调职业驾驶公会哩 12/12 15:58
29F：→ STORMSQ: 可预期的未来，他会向职业驾驶公会靠拢 12/12 16:00
30F：→ STORMSQ: 对一开始说的就是150cc 会搞成现在550cc其实是尊重交通部 12/12 16:02
31F：推 xxaabby0224: 我反对职业工会上国道 12/12 16:02
32F：→ STORMSQ: 的「结果」，交通部哭说一次开放会造成灾难 12/12 16:03
33F：→ STORMSQ: 所以有说要逐步开放，那大家就尊重这个逐步开放 12/12 16:03
34F：→ STORMSQ: 结果12年过去了，不晓得逐步到哪去了 12/12 16:03
35F：嘘 shenyi9185: 民众党立委提案了没 12/12 16:07
36F：→ kfcgg520: 嘘的那位有事吗？立法院都休假了 12/12 16:10
37F：→ sck3612575: 学长工会先废一废 再说 12/12 16:14
38F：推 kfcgg520: 两个S大就很像我支持这项法案，但我支持的政党有没有再 12/12 16:15
39F：→ kfcgg520: 调整、修正不重要，只要呛明你怎麽做都不对一样。 12/12 16:15
40F：→ STORMSQ: 通勤者有在直播中提到，民众党交通政策偏向保守 12/12 16:19
41F：嘘 bb819597: 如果不开放，就把法律修一下，不然就开放 12/12 16:19
42F：→ STORMSQ: 这也是要找能承接游毓兰意志的下届委员比较困难的原因 12/12 16:20
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 16:23:36
43F：→ STORMSQ: 不然当时直播一堆人问民众党的委员如何如何的 12/12 16:21
44F：→ hanainori: 所以他的意思是民意反对就修法变成不能上吗 12/12 16:23
45F：→ hanainori: 要不要先想想当年开放是因为什麽 12/12 16:24
46F：→ STORMSQ: 至少他现场说的是要用民调，没有提到要用科学数据 12/12 16:25
47F：→ STORMSQ: 不是民调是民意，修正一下 12/12 16:27
48F：推 GORDON2037: 什麽都要民调，那还理性务实科学个屁... 12/12 16:28
49F：→ zo6596001: WTO讨论的年代台湾还在禁止150cc以上机车领车牌，明显 12/12 17:07
50F：→ zo6596001: 图利本土厂商。 12/12 17:07
51F：嘘 louis0724: 前面车祸 大货车就一定会撞到 有没有想过是你没保持行 12/12 17:08
52F：→ louis0724: 车距离的问题 12/12 17:08
53F：→ louis0724: 奇怪开放快速道路前大家不都去开殡仪馆了 现在有接到 12/12 17:09
54F：→ louis0724: 生意吗 12/12 17:09
55F：嘘 smin7073: 原来医生是看民意办事的啊 12/12 17:17
56F：→ smin7073: 到头来也政客化了 12/12 17:17
57F：嘘 twinangel98: 讲一堆跟跟没讲一样 12/12 17:28
58F：推 linja: 交通治理也要问民意？怎麽不乾脆问要不要取消测速照相 12/12 17:31
59F：嘘 applejone: 我反对区间测速和测速照相 取消这个一定超多人赞成 12/12 17:39
60F：→ applejone: 每次都大货车会辗过 那各条快速道路是辗过几个了阿? 12/12 17:39
===================
61F：推 kfcgg520: 一堆误植推文，柯当市长8年，至少我没看过半件是违背科 12/12 18:03
62F：→ kfcgg520: 学的事，一件都没，如果成效不好的早也都道歉修正了，欢 12/12 18:03
63F：→ kfcgg520: 迎纠正，不要在那边跟新闻风 12/12 18:03
64F：推 kfcgg520: 你们要的人行道庇护岛跟车流大的左向免待转通行，柯全 12/12 18:06
65F：→ kfcgg520: 部都有做，现在是卡在中央法律问题… 12/12 18:06
===================
各位观众，一件都没，一件都没哦
https://reurl.cc/Ojxmqv
理性科学务实
66F：嘘 zack: 沦落到只会讨好多数民意？ 12/12 18:13
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 18:22:10
67F：→ noirskakashi: 所以上了就会直接修法禁行国道 12/12 18:21
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 18:24:47
68F：推 Shawn650: 第一段就代表说会开放吗？ 12/12 18:30
69F：→ Shawn650: 後面就是说依法办理，即使看的出来他不想开放，除非修法 12/12 18:30
70F：→ Shawn650: ，不然就该开放 12/12 18:30
71F：→ Shawn650: 第一段不就代表说会开放吗？ 12/12 18:31
72F：推 woodghost: 修法改成直接禁止比现在交通部技术性卡住要困难的多 12/12 18:34
73F：→ woodghost: 我认为阿北要是遵守承诺 那就是会演变成开放 12/12 18:34
74F：推 afiend0927: 我刚好是那四成没被访问到的？ 12/12 18:36
75F：嘘 kfcgg520: 你拿一篇超译的新闻 笑死 12/12 18:43
76F：→ kfcgg520: 你没有设计够宽的道路，前面有一台车，你後面要硬抄？ 12/12 18:47
77F：→ kfcgg520: 还是说你要中线左右转？ 12/12 18:47
78F：→ kfcgg520: 最讨厌那种超译别人的话，自己支持的人又没比阿北在交通 12/12 18:51
79F：→ kfcgg520: 上做的多多那种人 12/12 18:51
80F：→ kfcgg520: 战一个还没执政的，就先超译对方会怎麽做？现在国会过半 12/12 19:00
81F：→ kfcgg520: 我们机车路权人士本来就是对事怎麽会把炮口对准还不一定 12/12 19:00
82F：→ kfcgg520: 的事呢？讲的好像不选柯国道就开放了一样，妈的八年也没 12/12 19:00
83F：→ kfcgg520: 有，又要贴政治新闻带风向，还ettoday会不会太好笑。 12/12 19:00
自己脑补完换战媒体吗？
汇流：
https://reurl.cc/6QAqAk
SUPERMOTO8：
https://reurl.cc/l73YEv
84F：嘘 cs50402go: 那可以做不需缴税的民调吗？如果大多数人支持就把法条 12/12 19:01
85F：→ cs50402go: 修掉 12/12 19:01
86F：→ afiend0927: 就把郭老板都算进来，唯一明显讨厌机车甚至仇恨机车的 12/12 19:04
87F：→ afiend0927: 也只有一个候选人 12/12 19:04
88F：推 forestsea722: 机车等红灯，不能跑的汽车前面 12/12 19:14
89F：→ forestsea722: 不就是跟着车流排队走的意思吗？ 12/12 19:14
90F：→ forestsea722: 不懂为何要断章取义？！ 12/12 19:14
柯文哲的说法是不准机车进行车道分割，有很难懂？滤镜拿掉可以吗= =
====
柯文哲表示：「取消两段式左转可以，但机车不准在红灯的时候跑到前面去，要完全一条
线，机车跟在汽车後面走，把机车当作汽车，那你要左转当然可以呀！」柯文哲认为，机
车骑士不能「既要直接左转又不愿意乖乖排队」。
「世间没有那种样样都包赚的（台语）」不可以这样。
=====
你各位要把鹿当马骑，要路权就说是汽车，要钻就说自己是机车
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 19:28:08
91F：推 helba: 今天那新闻也是旧闻了之前就讲过不要只想享权利不尽义务 12/12 19:24
92F：→ helba: 叫机车别到处乱窜才有资格讨论勒 12/12 19:24
93F：→ kfcgg520: 机车慢慢减少是世界潮流，但柯到底做了实质哪件事伤害 12/12 19:27
94F：→ kfcgg520: 机车族我不懂，考照前上交通安全课的人补助、重划交通 12/12 19:27
95F：→ kfcgg520: 路线、人行道退缩加设行人辟护岛、机车桥梁道路取直化， 12/12 19:27
96F：→ kfcgg520: 最终证实大幅降低了交通死亡率。 12/12 19:27
97F：→ kfcgg520: 以上都有实体数字参考，还还有透明的施政报告，欢迎来 12/12 19:27
98F：→ kfcgg520: 打我脸，来告诉我其他县市做了啥？要不要告诉你某些县 12/12 19:27
99F：→ kfcgg520: 市都还借柯的施政方案来施政当政绩。 12/12 19:27
机促会会长被台北市政府警察局告过哦XDDD
车向分流跟摩托车也是世界潮流
你提机车减少是世界潮流是什麽意思？台湾挂牌数创新高哦
还是你也跟柯文哲一样认为城市进步要减少机车？
100F：→ afiend0927: 不要讲的汽车都没乱窜，汽车不会在直行车道抢左转一样 12/12 19:28
101F：→ afiend0927: 。要谴责就一视同仁，不要只抓机车出来鞭啊！不然这麽 12/12 19:28
102F：→ afiend0927: 多直行车道抢左转的汽车，要不要改成让汽车去两段式左 12/12 19:28
103F：→ afiend0927: 转？ 12/12 19:28
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 19:30:47
104F：→ kfcgg520: 前提是柯p有说只有台湾机车族会乱窜这句话吗？ 12/12 19:30
105F：推 afiend0927: 柯到底做了什麽我不知道，但仇恨机车的不是侯吗？你误 12/12 19:31
106F：→ afiend0927: 会了什麽？ 12/12 19:31
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 19:38:24
108F：→ helba: Z 12/12 19:35
109F：→ helba: 0：10开始 不用谢了 12/12 19:36
110F：→ helba: 半年前就提过了 始终如一啊 12/12 19:37
111F：→ helba: 当时贴影片给人看还说这不是柯的意思 嘻嘻 12/12 19:39
112F：→ wizyu: 西滨就一堆大货车了，难道那些车是什麽鬼东西吗？ 12/12 19:50
113F：嘘 zasxdc1234: Zzzz 12/12 19:51
114F：→ wizyu: 那就改法条和退税还钱啦....讲一堆没用的话... 12/12 19:52
115F：→ poco0960: 职业驾驶工会wwwwwwwww 12/12 19:57
116F：→ poco0960: 你先问他中正桥那个白痴设计怎麽定案的好吗 12/12 20:01
117F：嘘 phoenixzro: 汽车要右转应该比照机车，拆掉车顶和冷气 12/12 20:04
118F：→ phoenixzro: 世界上没有这种全包的Y 12/12 20:04
119F：嘘 aiggkimd: 大车才最该管吧，一堆恐怖职业驾驶 12/12 20:30
120F：嘘 Cervelo1995: .....这个我真的不接受，驾驶工会? 笑死 12/12 20:35
121F：→ Cervelo1995: 要求违停、随意接客、超载不能计点的族群...笑死 12/12 20:36
=============================
122F：→ kfcgg520: Helba大，他的窜是说明哪个方面他有说吗？还是说的意思 12/12 20:36
123F：→ kfcgg520: 是鬼切，你超译人家的话干嘛？机车窜有分成违规窜和合法 12/12 20:36
124F：→ kfcgg520: 窜，他明显讲的不就是违规，难道说你左转机车不用先上 12/12 20:36
125F：→ kfcgg520: 左转道吗？我在日本读书工作骑车时要右转（相当台湾左 12/12 20:36
126F：→ kfcgg520: 转）难道不先上待转车道吗？可以用窜过去的吗？ 12/12 20:36
127F：→ kfcgg520: 永远记得一件事，交通并非本位主义 12/12 20:39
=============================
逐字稿都有了还在语无伦次
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/12/2023 20:44:11
128F：推 wizyu: 职业驾驶还是管太松，拉紧一点就在抗议。一堆三宝。 12/12 20:46
129F：嘘 onceheart: 车道分割现在本来就没有切确的定义与配套，你自己脑补 12/12 21:07
130F：→ onceheart: 柯说「禁止车道分割」 12/12 21:10
131F：推 knight313: 绝对不会通过，听柯在唬烂，但是停机车格比较需要 12/12 21:11
132F：→ knight313: 禁止车道分割还骑干嘛，全部换汽车塞炸 12/12 21:11
133F：推 linhank: 职业驾驶真的有职业水准跟道德? 要不要先审核一下啊 12/12 21:14
134F：→ kfcgg520: 重点是人家没有痛恨机车族，你却要开战场，要不要发一篇 12/12 21:23
135F：→ kfcgg520: 逐字稿来分析文字衍伸含义？ 12/12 21:23
136F：嘘 Taohsinchun: 愿意谈这件事的会被鞭，因为你怎样都不满意。不讲没 12/12 21:31
137F：→ Taohsinchun: 事，不理你就好？这麽会怎不直接联系立委或交通部 12/12 21:31
138F：嘘 FantasyNova: 一下义务反顾拚一次 一下蓝白合 一下深绿依循蔡英文 12/12 21:46
139F：→ FantasyNova: 人讲的话 听听就好 12/12 21:46
140F：嘘 BIKOMAN: 问职业驾驶工会国道安全也，国道肇事率最高的就是那些大 12/12 21:51
141F：→ BIKOMAN: 车，笑死 12/12 21:51
142F：→ B9907143: 柯P刚刚在节目上说他支持但是要有配套措施 12/12 21:54
143F：→ B9907143: 比方说不能随便变换车道 但是他结论是支持现有法律就应 12/12 21:55
144F：→ B9907143: 该要开放 12/12 21:55
145F：推 p5319: 民意不同意，就把法律改掉。意思是改回不开放吗 12/12 22:04
146F：推 orzmaster: 交通部：没有配套措施，那就不用开放罗 12/12 23:13
147F：推 GORDON2037: 配套措施都在当初法规的附带决议里面。 12/12 23:35
148F：推 morocoyaya: 说得好啊，有法就要执行，不执行就修法断了念想 12/12 23:35
149F：→ morocoyaya: 该退的钱退一退 12/12 23:35
150F：→ GORDON2037: 楼上B大，请教柯後来在什麽节目讲的？ 12/12 23:35
151F：推 Semaj543: 他的重点不是在说依法行政吗？执政者要嘛修法不准上国 12/12 23:36
152F：→ Semaj543: 道，要嘛就依法让重机走，不该法律上许可但实质禁止 12/12 23:36
153F：推 jonaswang01: 税金改低就没毛病了 12/12 23:43
154F：推 foxtrot004: 汽车只是钻不过去，稍宽单线道塞两台是常态，就没人谴 12/12 23:58
155F：→ foxtrot004: 责说钻 12/12 23:58
156F：推 chi17: 要说钻喔,排队的时候靠旁边一点汽车就会自动钻了 12/13 00:02
157F：→ concord: 他的重点是，之前话讲太死了，现在要弄得模棱两可才好选 12/13 00:46
158F：→ concord: 让两边都觉得对自己有利或是可以接受，实际上没承诺什麽 12/13 00:47
159F：推 ArtoriaSaber: 「不可以法律定在那里，却没有在执行」，他讲的没 12/13 00:50
160F：→ ArtoriaSaber: 错啊。民进党政府执政八年，总统行政院长放任交通 12/13 00:50
161F：→ ArtoriaSaber: 部怎麽恶搞都可以喔？交通部长说民意反对，同党立 12/13 00:50
162F：→ ArtoriaSaber: 委过半数席次可以修法啊，又不修法又行政怠惰就过 12/13 00:50
163F：→ ArtoriaSaber: 了八年，选举到了开各种空头支票。被骗两次是羞辱 12/13 00:50
164F：→ ArtoriaSaber: 自己。 12/13 00:50
165F：推 fanchen: 有人说不要带滤镜去看，结果永远都带绿镜去看 12/13 00:57
167F：→ johnny30489: 「业界」ㄅ棒 12/13 01:17
168F：推 cylinptt: 那怎麽办，现在完全执政的不放你上，这个说法律没修就 12/13 05:03
169F：→ cylinptt: 给上，你又不相信他会开放。还是蓝色那边有什麽说法吗 12/13 05:03
170F：嘘 pp096127: 有法就执行，不能执行就修法。问题在哪？ 12/13 05:07
171F：→ pp096127: 一次定生死不然是要吵几年？ 12/13 05:07
172F：推 guagin: 重点不是最後一句吗？我们是法治国家 12/13 06:41
173F：推 kaneggyy: 这发言就白嫖吧。法律又不是总统说了算，民众党也不可 12/13 07:23
174F：推 GORDON2037: 结果是跟陈世轩的访谈有再次提到，不过听起来还是会朝 12/13 07:23
175F：→ kaneggyy: 能立院过半，就算到时候真选上了他也没办法改这条 12/13 07:23
176F：→ GORDON2037: 开放去做啦 12/13 07:23
177F：推 fwrr: 修法跟退税好像没有相关性 12/13 07:30
178F：→ fwrr: 当初重机没路权时税金就长这样了不是？ 12/13 07:30
179F：推 irttir0327: 看起来意思是要把法条修到不能上国道，然後听业者=职 12/13 07:55
180F：→ irttir0327: 业工会，那就没什麽话好说的了 12/13 07:55
181F：推 redbeanbread: 看看过往发言就知道结果 12/13 07:56
182F：→ STORMSQ: 最初的税金600cc以上都是二万三千元，所以最初的抗议口号 12/13 09:21
183F：→ STORMSQ: 是「降我牌税、还我路权」後来有立委帮忙後最後调成现在 12/13 09:22
184F：→ STORMSQ: 这种形式 12/13 09:23
185F：嘘 vie1118: 我觉得你只是想臭柯而已 12/13 10:16
186F：→ poco0960: 说要降税的大概是没经历过重新开放时的天价税金+待转区 12/13 11:09
187F：→ poco0960: 霸主时代吧 12/13 11:09
188F：推 Shawn650: 修法让重机不能上国道就很困难啊，白国会又不可能过半， 12/13 12:09
189F：→ Shawn650: 所以他倾向依法行政开放啊 12/13 12:09
190F：推 wolfrains: 我知道现在在位一直挡的是什麽颜色就好 12/13 12:53
191F：推 ArtoriaSaber: 要修法也只能把92-2 & 92-7 的时段路段规定删掉， 12/13 13:00
192F：→ ArtoriaSaber: 全面开放行驶。不然交通部订一个凌晨0-5点的开放时 12/13 13:00
193F：→ ArtoriaSaber: 段大家也不可能接受。法律制定已经是12年前，当时 12/13 13:00
194F：→ ArtoriaSaber: 还没开放黄牌上快速道路，现在快速公路跟国三甲安 12/13 13:00
195F：→ ArtoriaSaber: 全数据都已经有，车辆安全配备跟驾驶人习惯和经验 12/13 13:00
196F：→ ArtoriaSaber: 也有进化，已经没必要被法条的时段路段所限制。 12/13 13:00
197F：嘘 stwdk: 反对区间测速，怎麽没有裁掉？ 12/13 13:01
198F：→ as508114: 他没有讲倾向开放好吗 到时候就是修法修不过烂在那啦 12/13 13:03
199F：→ as508114: 他不是没有实权的人 台北市长8年机车权益做过什麽 不 12/13 13:05
200F：→ as508114: 要幻想他会挺你 12/13 13:05
201F：推 AJS: 他在包牌啦，这个问题有选票的帮助就会过，现实就是没有 12/13 13:25
202F：→ AJS: 没有一个候选人敢表态，表示这题吃力不讨好。 12/13 13:26
203F：→ kfcgg520: as大还在云 12/13 14:18
204F：→ kfcgg520: 以目前依法行政就是开放啊，他不支持同性恋可是他开放 12/13 14:20
205F：→ kfcgg520: 啊，他应该是候选人中最重人权的 12/13 14:20
最重人权然後不支持同性恋，擦完屁股才拉屎吗？
206F：→ kfcgg520: 所以说他不科学的人我不知道他哪里不科学 12/13 14:20
真的有够可怜的，一堆人把你家师父说过的话贴出来，当没看到
一直在底下跳针
207F：嘘 airandy1102: 渣男开干前也承诺不会射进去。又是想两面讨好的模糊 12/13 14:31
208F：→ airandy1102: 话术，选完只会两手一摊跟你说我也没办法，这就是法 12/13 14:31
209F：→ airandy1102: 治啊 12/13 14:31
210F：嘘 kazzoi: 红明显 现在是不敢讨论的人都躲着装没事，只打有意愿讨论 12/13 14:44
211F：→ kazzoi: 的人 12/13 14:44
212F：推 CPDOG: 真的要确定一件都没有欸 12/13 14:53
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/13/2023 15:35:43
215F：推 keler897: 我有重机也有四轮 我不支持重机上国道 12/13 16:12
216F：→ keler897: 国道运载量是个问题 人民开车素质又是另外一个问题 12/13 16:13
217F：→ keler897: 不论四轮跟二轮 12/13 16:13
218F：→ STORMSQ: 起手式「我有重机也有四轮...」~好唷 12/13 16:25
219F：嘘 homie407: 带什麽风向 恶心 12/13 18:35
220F：→ homie407: 他有提到需要跟公民开会讨论 你怎麽不说 12/13 18:35
221F：嘘 kfcgg520: 随便a一下你就一堆政治文 滚出重机板啦，带风向 12/13 19:05
号称务实科学理性，结果信徒要看A一下ID看颜色才要讨论
汇流跟车媒的新闻都贴给你了，还要说带风向XDDD
阿北务实阿北可爱
222F：→ KevinJie1001: 大概内容就是依法行政这样，但是也是二分法…要享 12/13 19:44
223F：→ KevinJie1001: 有汽车路权就是按汽车行驶方式（车道分割就是妖魔 12/13 19:44
224F：→ KevinJie1001: 鬼怪）…基本上观念上没有比较进步，为了选票讲的 12/13 19:44
225F：→ KevinJie1001: 秣陵两可这样… 12/13 19:44
226F：→ WLcppr: 整天听职业驾驶工会虎洨，到底里面哪一个人讲的又不具名， 12/13 20:00
227F：→ WLcppr: 整天危险危险在那边喊，以後规定高速公路只能开cybertruck 12/13 20:00
228F：→ WLcppr: 好了 12/13 20:00
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/13/2023 20:58:12
229F：→ johmmy: 整篇看下来柯的态度就是依法行政，不然就修法 12/13 23:07
230F：→ f00254: 昨天刚好有看到记者会转播，是觉得再观察吧..至少柯愿意 12/13 23:56
231F：→ f00254: 面对问题，简报有提到交通议题会开放公众参与会议没错， 12/13 23:56
232F：→ f00254: 至少是保持开放态度。楼上提到的节目应该是柯P自己的YT频 12/13 23:56
233F：→ f00254: 道直播内容？我找到大约7:55:10处开始，主持人有在骑重机 12/13 23:56
234F：→ f00254: ，也有帮忙说话并再次问柯P了，有兴趣的可以看看。https: 12/13 23:56
235F：→ f00254: //reurl.cc/0ZVzyM 12/13 23:56
237F：嘘 kfcgg520: 楼上你讲那麽多原po根本不在意，只是要带风向而已，被 12/14 00:22
238F：→ kfcgg520: 抓到恼羞 12/14 00:23
239F：→ kfcgg520: 八卦板发文没人响应就转来重机板乱衍伸，你也不是来讨 12/14 00:29
240F：→ kfcgg520: 论上国道的，只是想要鞭策政治敌人而已，而我们重机族是 12/14 00:29
241F：→ kfcgg520: 为了一个安全上国道的权利，跟你出发点就不一样了。 12/14 00:29
242F：→ kfcgg520: 截至目前为止能不能上国道跟柯文哲讲一两句话没有任何 12/14 00:37
243F：→ kfcgg520: 关系，只跟过去这10多年来的在位者有关系，看到你洗文 12/14 00:37
======================================================================
244F：→ kfcgg520: 章後还回文带风向你迟早会被发现。你下面注解为什麽不 12/14 00:37
245F：→ kfcgg520: 先注明你深绿支持者？而要打那些？ 12/14 00:37
======================================================================
邪教逻辑：你各位异教徒要讨论请先表明自己立场，不然你没资格哦XDDDD
-
开始造谣了，这篇文在八卦也不是我发的，而且我转录过来前已经爆文
恼羞不是你吗？自己脑补完先呛怎麽是用ettoday
结果贴给你汇流跟车媒你又装死ㄏㄏ
其他版友贴柯过去对摩托车不友善言论你也装没看到
246F：推 befriend: 这才是对的逻辑 12/14 00:59
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 01:45:21
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 01:47:59
247F：→ kfcgg520: 好了啦，装睡的叫不醒，你过去就有纪录了，有政治倾向 12/14 02:03
248F：→ kfcgg520: 顺便带一点风向不就你的风格吗？在那边超译对手的语言你 12/14 02:03
249F：→ kfcgg520: 不是政治打手是什麽。被抓到就承认安静就好了。你以为这 12/14 02:03
250F：→ kfcgg520: 边有原谅你的颜色吗？ 12/14 02:03
被抓到造谣、
贴给你汇流跟车媒的新闻装死、
版友贴柯过去不友善摩托车的言论、
车媒：柯文哲对於摩托车政策令人哭笑不得
这些人一定都是绿的！
护驾！护驾！
信徒：你要先注明你的立场，不然没资格质疑我们光荣的教会！
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 02:26:25
251F：→ kfcgg520: 你贴汇流的新闻是要表示什麽，没人听的懂啊。里面有说 12/14 02:34
252F：→ kfcgg520: 啥？还是你要衍伸什麽概念吗？ 12/14 02:34
253F：→ kfcgg520: 依照你的逻辑我骂违规撞死人的机车族也等於发表反机车 12/14 02:36
254F：→ kfcgg520: 言论吗？你再讲什麽东西？然後还要骂别人邪教。 12/14 02:36
255F：→ kfcgg520: 你是不是带风向版友看一看就知道了，我最讨厌就是把一 12/14 02:40
256F：→ kfcgg520: 项重要政策拿来带风向偏离事实的人了，那这样我们帮机 12/14 02:40
257F：→ kfcgg520: 车族争取到了就因为你这种洗风向行为而被掩盖。人家主 12/14 02:40
258F：→ kfcgg520: 旨在讲依法行政，被你超译成什麽我就不想说了。 12/14 02:40
汇流够友柯了吧，车媒够客观吧？
还是你要先查车媒的立场？
过去对摩托车歧视的言论贴出来叫带风向？质疑他立场叫带风向哦
退一万步讲，扣掉我的说法
其他版友贴的你要不要也去稽查XDD 还是他们不一样？你赶快去搞清楚
机促会争取路权就被台北市警察局开罚，奇怪怎麽台中市就没有故意罚机促会？
机促会肯定是政党打手！
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 02:50:08
259F：→ kfcgg520: 说不赢别人就骂人邪教，怎以服人？ 12/14 02:44
讲不赢就用立场搪塞说我是打手不就是你吗？嘻嘻
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 02:51:11
260F：→ kfcgg520: 质疑跟扣帽子不一样，大家心里知道什麽就好，至於你什 12/14 09:11
261F：→ kfcgg520: 麽样的行为，我看别人点你也点不醒。 12/14 09:11
https://i.imgur.com/pq1qjrS.png
打脸
还有一件都没我也懒得吐槽了
先把自己家主子吹得半天高不就你这个白色信徒
我从头到尾都围绕在你家师父的摩托车政策上，
发现没地方能帮师父护驾，才要A人家ID说你是绿的，
说你的话没参考性的不就是你= =
这篇质疑柯师父的人这麽多，是谁点不醒谁？
好啦，版友是绿的、车友是绿的连车媒批评柯也是绿的
爽了吗？XDDD
262F：推 wujunda: 这个可以歧视任何人的人 妄想他会重视少数的重机 好笑 12/14 11:20
等等kfcgg要A你ID稽查了，小心哦
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 11:38:20
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 11:45:48
263F：→ kfcgg520: 不用挑起我跟版友，没有人知道你在打什麽东西了。 12/14 12:13
没有人知道(X) 只有你不知道(O)
被我打脸到版友质疑柯，你也懒得护航了嘻嘻
※ 编辑: Songla08 (123.240.57.129 台湾), 12/14/2023 13:21:24
264F：推 leeccc: 笑死 重机族群自己都可以分裂 想上国道下辈子 12/14 20:33
265F：嘘 wino: 垃圾大车每天在马路上杀人=业界 好好笑 12/14 22:11
266F：→ wino: 死亡车祸增加在快速道路就不会吗 有够蠢的言论 12/14 22:11
267F：嘘 sunrise1748: 原po讲的好像现在执政政府很科学一样，还不是把法律 12/15 00:55
268F：→ sunrise1748: 当参考用，有比较好？ 12/15 00:55
269F：嘘 lanjack: 我再讲一次，柯文哲从来就没有明确表示自己要怎麽做。而 12/19 11:35
270F：→ lanjack: 是付诸民意。法律通过了那就去开放执行，认为执行有困难 12/19 11:35
271F：→ lanjack: 就去修法禁止。 12/19 11:35
272F：→ lanjack: 这麽简单的论点还能吵他吗那麽久啊？ 12/19 11:35