作者MagicYif (魔法义夫)
看板SuperBike
标题[闲聊] 今天的还我安全抗议活动还算圆满吧
时间Sun Nov 26 18:35:09 2023
今天本肥宅刚好路过一场很多机车停在一起的活动
https://i.imgur.com/uJmsETq.jpg
https://i.imgur.com/mMNTCkU.jpg
脚不小心被黏住 就待了三个小时
https://i.imgur.com/21fDUU4.jpg
https://i.imgur.com/iOJYsGS.jpg
不只有前辈来讲话 想要热度的政治人物也来了
总体节奏平稳 没有出大乱子
上台的民众口条都不错
该骂的时候也有骂出来
今天的抗议活动还算ok八
大家觉得呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.237.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1700994911.A.0F0.html
1F：推 woodghost: 欸你的车是不是都不用换油 11/26 18:50
2F：推 cokecolatw: 就大拜拜 11/26 18:54
3F：推 sad0soul: 等到四点半接陈情书之後就撤了~ 11/26 19:04
4F：推 elynn889: 太晚过去，哭啊 11/26 19:05
6F：推 bancouman: 推 11/26 19:10
7F：推 heavygauge: 这台车是不是都不用加油 油越骑越多 11/26 19:14
8F：→ s14545: 算圆满 但交通部一样又在讲干话 11/26 19:16
9F：→ STORMSQ: 高公局接过陈情书後，马上又说没有要开放 11/26 19:52
10F：推 elynn889: #相信大部 我还在等光头说的40个月年终 11/26 19:57
11F：推 xdlinxd: 媒体是不是有被下令噤声阿，新闻几乎没看到欸 11/26 19:58
12F：推 elynn889: 楼上有，UDN有看到 11/26 20:01
14F：推 chenhwa: 今天倒是有一个视频一直说etag 2024届满後续约已加入辨 11/26 20:05
15F：→ chenhwa: 识大重後牌这个项目了。 11/26 20:05
16F：推 chenhwa: 更正，是114年。 11/26 20:08
17F：推 miku5566: 楼上 之前就有重机YT说过了 2025可能会开放 就来看看吧 11/26 20:10
18F：→ miku5566: ，可以收过路费干嘛不开放 11/26 20:10
19F：→ STORMSQ: 今天比较明朗的是，高公局的态度是【全开或全不开】 11/26 20:18
20F：→ STORMSQ: 没有开一半这种东西，所以要调整一下策略 11/26 20:18
21F：→ STORMSQ: 毕竟昨天通大有说，高公局老人掌权居多，要思考复杂的 11/26 20:19
22F：→ STORMSQ: 政策他们无法 11/26 20:19
23F：→ woodghost: 高工局说全开或不开 那就是不开不用想了 11/26 20:21
24F：→ ilove1530: 那些老人喔，他们一定是希望全不开的啦，唉QQ 11/26 20:22
25F：→ VL1003: etag 只是其中一个小议题，我是不太相信只卡这问题啦... 11/26 20:24
26F：→ VL1003: 不如说这只是一个藉口，等到 114 年更新合约後，再看会改 11/26 20:24
27F：→ VL1003: 什麽说法，真的想开一堆问题都不是不能解，不想开就都无解 11/26 20:25
28F：推 inuwanwan: 如果是卡Etag,那贴纸其实是贴爽的吗？ 11/26 20:26
29F：推 goodjop: 早点开放 早点磨合 改变从你我做起 11/26 20:29
30F：推 chenhwa: 希望114年真的能不一样！ 11/26 20:30
31F：推 loveyeh: 面对政府这些白痴，我看只能再激烈一点了 11/26 20:31
32F：→ noirskakashi: etag本来就不是问题，主因还是政治问题。 11/26 20:32
33F：推 trij: 应该也不会114年合约更新就马上开，合约更新了建置系统也是 11/26 20:33
34F：→ trij: 需要时间，不过要是全线建置完後还不开放，这个钱打水漂应 11/26 20:33
35F：→ trij: 该就很难混过去了，审慎乐观 11/26 20:33
36F：推 heavygauge: 在这边期待114年，平常是不是也在信交通部那些鬼话。 11/26 20:35
37F：推 elynn889: 楼上某几楼，目前远通说法是因为法规没有开放，之前写 11/26 20:36
38F：→ elynn889: 信给远通，远通打电话过来解释为什麽不给大型重型机器 11/26 20:36
39F：→ elynn889: 脚踏车装ETAG 11/26 20:36
40F：→ heavygauge: 就是一年拖过一年，拖了十二年。 11/26 20:36
41F：→ elynn889: 说114年也只是合约写清楚，但没有说114年就一定开放 11/26 20:37
42F：推 trij: Etag不是问题，但花大钱钱建了重机Etag又不拿来用那应该会 11/26 20:38
43F：→ trij: 是大问题 11/26 20:38
44F：→ BigBird110: 马的 八卦山还不开 雾峰也不开 北七高公局 11/26 20:38
45F：→ z030060374: 用etag拖一下 没有看到正式的行政公文都甲赛啦 11/26 20:39
46F：→ elynn889: 谁说建了一定要用，但没用就是会被审计部电倒是真的 11/26 20:39
47F：→ z030060374: 一堆没装etag的汽车还不是照样上国道 11/26 20:40
48F：→ VL1003: 也没啥大问题阿，政府浪费掉的钱是有差 etag 这笔吗？ 还 11/26 20:40
49F：→ VL1003: 是觉得想这个太乐观了，或者是这几年下来我太悲观了（？ 11/26 20:40
50F：→ VL1003: 审计部也电不到啦，要求 etag 有没有动机？ 有阿，但要不 11/26 20:41
51F：→ VL1003: 要开放是另一回事，我硬体做到可支援，卡在其他问题才不开 11/26 20:42
52F：推 heavygauge: 这不是悲观，是看透政府机关的烂招。 11/26 20:42
53F：→ VL1003: ，这样就可以混过去了，审计部难到能要求他们开放吗？ 11/26 20:42
54F：推 ballcat: 到了人超多，我跑去那个汤包店吃完才加入～ 11/26 20:46
55F：→ ballcat: 看到一个记者姐姐超漂亮！！ 11/26 20:46
56F：推 elynn889: 但监察院可以纠正交通部 11/26 20:46
57F：→ elynn889: 至於纠正效果如何，这我不清楚 11/26 20:47
58F：推 barbarian72: 我有看到不知那间大学的大学报成员，两个女森超正的 11/26 20:47
59F：→ barbarian72: ，尤其是拿摄影机的那位 11/26 20:47
61F：推 GORDON2037: 监察院已经差不多失能了 11/26 20:54
62F：推 trij: 没装的就是照前牌，那重机遇到照前牌就是吃鳖，跟现在一堆 11/26 20:54
63F：→ trij: 停车场一样 11/26 20:54
64F：推 elynn889: ETAG一定拍的到後牌啦，要不要弄而已 11/26 20:55
65F：→ elynn889: 停车场要不要弄後牌看业主 11/26 20:57
66F：→ elynn889: 之前业主是新北市政府城乡发展局，就有弄汽机车前後牌 11/26 20:57
67F：→ z030060374: 当初装照後面就好了 89局长不要再讲干话了 车牌辨识也 11/26 20:57
68F：→ z030060374: 可以 11/26 20:57
69F：→ elynn889: 之前业主是新北市政府城乡发展局/新北住都中心，当时停 11/26 20:58
70F：→ elynn889: 车场就有搞前後牌辨识，还同一个车道 11/26 20:58
73F：推 trij: 就，当初没想清楚所以只能等续约的时候补上吧XD 11/26 21:01
74F：→ elynn889: 实测拍得到交通队大型重机/派出所普通重机 11/26 21:01
75F：→ elynn889: 而且这个车牌辨识系统印象中只花40万就就能辨识，ETAG 11/26 21:02
76F：→ elynn889: 造价还比这个贵，不可能不行 11/26 21:02
77F：推 elynn889: 只有脑袋进水的人说机车车牌辨识会需要独立一个车道才能 11/26 21:04
78F：→ elynn889: 辨识 11/26 21:05
79F：→ elynn889: 机车明明一个和汽车同一个入口可以辨识，硬要说不行明显 11/26 21:05
80F：→ elynn889: 没碰过这块才会说这种干话 11/26 21:05
81F：推 elynn889: 不过对应每个车种厂商确实花了一些时间调整参数和镜头 11/26 21:09
82F：→ elynn889: 角度 11/26 21:09
83F：→ elynn889: 这东西我和厂商测试很久，厂商还借我机车测试 11/26 21:09
84F：→ elynn889: 所以ETAG一定可以搞，只是要不要花心力时间去调整而已 11/26 21:10
85F：推 markgor: 2025其实有一定可能 问题不是技术能不能辨析 是辨析增设 11/26 21:20
86F：→ markgor: 的费用要想办法在合约上编列预算多收国家的钱 才能最大 11/26 21:20
87F：→ markgor: 程度地帮远通赚钱 同时因为不能被发现 所以现在开放只能 11/26 21:20
88F：→ markgor: 用安全来卡 未来开放操作一下数据说行为达标就好 11/26 21:20
89F：推 elynn889: 40万辨析就很屌了，动态的高速摄影机不可能辨识不出来吧 11/26 21:24
90F：推 orzmaster: 交通部真的要搞的话直接修约即可 11/26 21:31
91F：→ markgor: 40万买盐巴都不够咸 雾峰误闯那套辨析决标金额是1087.8 11/26 21:32
92F：→ markgor: 万 标号111C120P024 11/26 21:32
93F：推 elynn889: 设备价格应该不贵，贵的都是工钱吧 11/26 21:34
94F：推 trij: 停车场辨识的几乎都是停定/极慢速的车辆，高度又低，不能拿 11/26 21:43
95F：→ trij: 这个40万的跟高速公路要辨识快速移动+门架位置高的硬体规格 11/26 21:43
96F：→ trij: 比 11/26 21:43
97F：推 markgor: 贵的是有人要赚钱 我们政府很有钱 11/26 21:43
98F：推 elynn889: 但前牌拍的到，後牌一定能拍到 11/26 21:46
99F：推 heavygauge: 真的要推动随时改合约都是可以谈的，根本不用拖到合 11/26 21:46
100F：→ heavygauge: 约到期。 11/26 21:46
101F：→ elynn889: 这种东西只是愿不愿意花时间来回调整 11/26 21:47
102F：→ elynn889: 技术不可能不可行 11/26 21:47
103F：推 orzmaster: 真的要推动就不会有那麽多小动作了 11/26 21:47
104F：推 trij: 换句话说，真的死不推动是不是这次续约也可以不放进去呢 11/26 21:48
105F：→ markgor: 明白 这也只是猜测而已 真正原因希望未来有人爆料 11/26 21:53
106F：→ s8802946: 直接给对岸统一可能还比较有希望，跟这些狗官根本对牛弹 11/26 22:15
107F：→ s8802946: 琴，今天也只是叫个小咖当替死鬼接陈情书 11/26 22:15
108F：→ BruceLuo: 要开放不用理由，不开放100个理由 11/26 22:27
109F：推 chenhwa: 计程车包围一下就什麽都答应，重机呢？ 11/26 22:28
110F：推 qazzaq3977: 就说开车去包围比较有效了 11/26 22:39
111F：推 chi17: 开车去说汽车族支持重机上国道有效多了吧,几千台车多壮观 11/26 22:43
112F：推 iraqolddad: 来一个高公局的主任工程师 笑话 11/27 00:29
113F：推 LeiHide: 弄eTAG辨识比弄抓压车角度还简单吧 单纯不想弄而已 11/27 00:31
114F：推 Motocompo: 给对面统一直接禁摩笑死 11/27 01:21
115F：推 tsai1453: 给对面统一直接被禁摩吧，应该加入美国 11/27 01:43
116F：推 RAA1144557: 抓压车就拍的到了 11/27 01:45
117F：推 poi96300: 测速不就拍後面 是需要多高科技 要不要而已啦 11/27 05:25
118F：→ poco0960: etag根本不是问题，照大重的量要免费对远通来说都没差 11/27 07:17
119F：→ poco0960: 你改天去天桥那只相机往下拍就知道拍後牌问题在哪里了 11/27 07:19
120F：→ poco0960: 只搞四轮的话前牌就是方便快速 11/27 07:20
121F：→ poco0960: 不要再讨论收费的问题了，这个一张公文就解决的问题根 11/27 07:25
122F：→ poco0960: 本不是问题 11/27 07:25
123F：→ poco0960: 不然怎麽会连横向都装死？ 11/27 07:25
124F：→ Akulamaru: 改闸道收费就没这些问题了 11/27 07:42
125F：推 atgo1207: 下一次搞不好等2028政府被干爆要政策买票的时候才会开放 11/27 08:05
126F：推 rvd8164: 人生几个十年...乾 11/27 08:06
127F：→ poco0960: 做在匝道多出来的费用你要出？匝道搞就是贵又不方便， 11/27 08:31
128F：→ poco0960: 这个以前就吵过了好吗 11/27 08:31
129F：推 ahg: 交通部官员：很好，你们继续自己吵，这没我的事了 11/27 08:39
130F：→ poco0960: 现在该吵的是先开放4.6.8.10试办再来提数据审核让高公 11/27 08:48
131F：→ poco0960: 局不会在哪边鲁小，後续再来吵1.2.3.5 11/27 08:48
132F：→ STORMSQ: 不过值得欣慰的是，会来抗议的人数越来越多了 11/27 09:53
133F：→ markgor: 其实本来没打算去，看到通哥成功下雪隧的影片被感动到 11/27 12:06
134F：→ z030060374: 之前的方案有一个就是匝道装设+RFID辨识 但是没有采用 11/27 16:59
135F：→ poco0960: 现在的方案可以在路上找方便设置门架的地方作业，而且 11/27 18:38
136F：→ poco0960: 只要立一座就好，匝道方案会多出一拖拉库的工项出来 11/27 18:38