作者sagatgod (本佛渡你)
看板SuperBike
标题[情报] 大型重机拟开放停机车格 交通部：9月7
时间Mon Jul 10 19:59:24 2023
挨轰浪费空间！大型重机拟开放停机车格 交通部：9月7日前决定
现行《道安规则》规定，大型重型机车除上国道外，拥有比照小型汽车的路权，但也被规
范停车时只能停在汽车格位。国民党立委游毓兰直言，规定极不合理，全球大型重型机车
都停於一般机车格位，只有台湾不是，根本就是在浪费本就地狭人稠的空间。
游毓兰透过粉专指出，前几日有关注交通议题的网红发起「守法活动」，邀请大型重机车
友上阳明山擎天岗，「一车一格」停进汽车停车场，凸显台湾针对大型重机停放规定的问
题。
游毓兰表示，今（7）日交通部、公路总局、警政署等单位进行团体会商，反映车友平时
停车问题，例如世界各国大型重型机车都停於一般机车格位，我国却规定停於汽车格；大
型重型机车停车只能停在汽车格，浪费空间，一般民众也不认同。
游毓兰接着说，现行规定下，汽车格位可以停放2台以上大型重型机车，却要分别收费；
有很多路外停车场没有大型重型机车後牌辨识，导致无法停路外停车场；大型重型机车也
不能停在路口的机车停等区，极不合理，也应一并检讨开放。
游毓兰透露，经过今日协调会，交通部表示将先徵询六都及相关公会意见後，研议於112
年9月7日前决定是否同意开放。现行《道安规则》规定，大型重型机车除上国道外，拥有
比照小型汽车的路权，但也被规范停车时只能停在汽车格位。国民党立委游毓兰直言，规
定极不合理，全球大型重型机车都停於一般机车格位，只有台湾不是，根本就是在浪费本
就地狭人稠的空间。
游毓兰透过粉专指出，前几日有关注交通议题的网红发起「守法活动」，邀请大型重机车
友上阳明山擎天岗，「一车一格」停进汽车停车场，凸显台湾针对大型重机停放规定的问
题。
游毓兰表示，今（7）日交通部、公路总局、警政署等单位进行团体会商，反映车友平时
停车问题，例如世界各国大型重型机车都停於一般机车格位，我国却规定停於汽车格；大
型重型机车停车只能停在汽车格，浪费空间，一般民众也不认同。
游毓兰接着说，现行规定下，汽车格位可以停放2台以上大型重型机车，却要分别收费；
有很多路外停车场没有大型重型机车後牌辨识，导致无法停路外停车场；大型重型机车也
不能停在路口的机车停等区，极不合理，也应一并检讨开放。
游毓兰透露，经过今日协调会，交通部表示将先徵询六都及相关公会意见後，研议於112
年9月7日前决定是否同意开放。
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773
通勤者办的活动有效果出来了
而且今年要选举，有什麽诉求现在找立委是最有用的
有些东西没亲身去争取真的会被政府视而不见
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.215.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1688990366.A.4FB.html
1F：推 monke: 照我们伟大政府的素质，会不会到时候改成限制只能停机车格 07/10 20:06
2F：→ monke: 呢？（政府：你们那麽爱停机车格，那你们就给我只准停机车 07/10 20:07
3F：→ monke: 格！） 07/10 20:07
4F：推 ja81939: 照之前忠孝西路逻辑，可能结果是半夜才可以停 07/10 20:09
5F：推 Tusakr: 不期不待不受伤害 07/10 20:10
6F：推 ultra5566: 游委员一直有在重视重机族群的权益，推 07/10 20:10
7F：推 jansan: 停车格划设与管理要先检讨改进吧 07/10 20:11
8F：推 BigBird110: 格子先照规格画好吧 一堆超小乱画的 07/10 20:27
9F：推 kaho894: 交通安全基本法草案4月底提出，隔热纸纳管6月底研议，我 07/10 20:39
10F：→ kaho894: 们来看这次那些尸位素餐的交通部官员会不会再度跳票 07/10 20:39
11F：推 MYCDBABY: 问就是下礼拜五 07/10 20:48
12F：推 boxer4: 选举到了?? 07/10 20:56
13F：推 NicECooKiE: 会跟忠孝西路一样11～6才开放吗？谢主隆恩 07/10 21:01
14F：嘘 s12358972: 可能会变成跟台北市某些汽机车混合格 07/10 21:04
15F：→ s12358972: 假日跟半夜才可以停，完全解套一样 07/10 21:04
16F：→ janitor: 之前好像有调查过一次欸大部分县市都反对，不乐观 07/10 21:13
17F：推 s128222582: 本来就要应该可以停 不能停到底是什麽反智逻辑 07/10 21:17
18F：→ s128222582: 因为你的畸形法规 要让大格子停一台机车 智商？ 07/10 21:17
19F：推 dsmeeep: 先推 07/10 21:18
20F：推 anisakis1824: 政府施政不讲逻辑的，只考虑选票 07/10 21:31
21F：→ mozarts: 就让车主自行决定有什麽困难，红黄牌想挤机车格不怕刮花 07/10 21:34
22F：→ mozarts: 也没差啊 07/10 21:34
23F：推 azaiii: 有进展推～但看到决定这两个字，总觉得会「决定不行」 07/10 21:35
24F：推 BIKOMAN: 根据这个政府的尿性，会通过的机率我看不到10% 07/10 21:36
25F：推 ctw1209520: 未看先猜，因地制宜 07/10 21:49
26F：推 a60130chen: 我是不乐观啦，但能停是最好 07/10 21:49
27F：推 chi17: 1.不宜开放 2.各县市自行禁止 07/10 22:08
28F：推 crawford438: 不可能让大重能停一次20的公有停车场机车位 07/10 22:15
29F：→ e369585: 对交通部还是不要太期待吧 07/10 22:15
30F：推 trij: 看看八卦山隧道，打了多久太极最後还是没开放 07/10 22:26
31F：→ ikariamman: 不可能开放 zz 07/10 22:29
32F：→ wuliou: 不期不待 不受伤害 07/10 22:39
33F：→ wuliou: 开放的话我再买一台黄牌 反正不可能 07/10 22:40
34F：→ XROCK: 不敢抱太大希望 07/10 22:42
35F：推 anisakis1824: 先猜到最後又是给各地政府自行决定。（我放权下去罗 07/10 22:42
36F：→ anisakis1824: ，到时候不能停别找我） 07/10 22:42
37F：推 VSshow: 可怜的台湾，威权统治！ 07/10 22:46
38F：推 nat50601tw: 我不敢停 会被刮伤 或 弄倒车 07/10 22:47
39F：→ nat50601tw: 干嘛不设专用格 比照机车收费这样 07/10 22:48
40F：推 crawford438: 开放这个重点不是路边停车格，当然还是有通勤车会去 07/10 22:55
41F：→ crawford438: 停，而是收费的室内停车场，格子根本够大的那种。 07/10 22:55
42F：→ itsforte: 不敢停是你的事 不能停是法律的不平等 众人的事 07/10 22:56
43F：推 wuliou: 不想停是你的选择 我想停 07/10 22:57
44F：→ wuliou: 专用格就跟日本一样 到时候一格都不划看你要停哪里 07/10 23:00
45F：→ wuliou: 作茧自缚 07/10 23:00
46F：嘘 phoenixzro: 考虑观感暂不开放 07/10 23:07
47F：推 nothing0531: 停机车格我怕被其他垃圾车主刮爆 而且几乎都很爱挤 07/10 23:14
48F：→ nothing0531: 跟移别人的车 已经可预见要移车结果把别人的车弄倒 07/10 23:14
49F：→ nothing0531: 的状况了 07/10 23:14
50F：→ DarenR: 前警大校长对二轮议题一向是比较有在重视的 07/10 23:17
51F：推 aika5512308: 改个牌就变汽车了，怎麽可能自打脸说这是机车可以停 07/10 23:18
52F：→ aika5512308: 机车格 07/10 23:18
53F：→ DarenR: 目前法令强迫大重拥有薛丁格的路权 07/10 23:18
55F：推 inuwanwan: 不限制但由地方自行决定 07/10 23:45
59F：推 dante0711: 希望能开放 法规实在太畸形 07/10 23:48
60F：→ a26513323: 乾五抠零 07/11 00:01
61F：推 Leon0810: 希望能开放……现况有够不合逻辑的 07/11 00:53
62F：推 cici950630: 那gowing,哈雷怎麽停...不太可能过 07/11 07:03
63F：推 vanqish: 污泥马怎麽停汽车格？怎麽可以开放汽车停汽车格呢？ 07/11 07:09
64F：→ vanqish: 停的下去的人自然会停而不是全部禁止 07/11 07:09
65F：推 cici950630: 我意思是停不进去的会号召大家一起来反对= = 07/11 07:22
66F：→ billy759552: 有叫你一定要停吗 说GOWING哈雷的逻辑有没有问题？ 07/11 07:23
67F：推 albertfeng: 这个通过就可以安心买台黄牌来通勤赞赞 07/11 07:24
68F：→ LsugerI: 开放大概也是比照汽车收费标准，有些公有路外停车场都是 07/11 07:24
69F：→ LsugerI: 这样玩的 07/11 07:24
70F：推 Xian1130: 开放停机车格，然後费率跟附近的汽车格一样，这不就好 07/11 07:37
71F：→ Xian1130: 笑了。 07/11 07:37
72F：推 magicmaxx: 停什麽格子收怎样的钱不就好了 07/11 07:47
73F：推 BigBird110: cici 不要理他拉 07/11 07:56
74F：推 thrombocyte: 拟 07/11 08:06
75F：推 kidolin: 有开放的话真的要给个赞 07/11 08:30
76F：→ kidolin: 费率跟机车一样也可以，只要可以解决停车问题就好… 07/11 08:30
77F：→ sellgd: 开放停两格机车格吧 付两格费用 07/11 08:34
78F：推 tagodbless: 现在两台一起停汽车格不是都要付完整的费用？ 07/11 09:11
79F：→ BigBird110: 对阿 两台都会开单 07/11 09:14
80F：→ erigtr86fd: 有消息给推，但依之前的尿性，看到「拟」字先当笑话来 07/11 09:19
81F：→ erigtr86fd: 看比较不会痛 07/11 09:19
82F：→ STORMSQ: 依照最近交通部跳票的次数，看看就好 07/11 09:20
83F：推 tomaschan: 会不会有7成白牌骑士反对，所以不开放? 07/11 09:23
84F：嘘 ftwing: 【一堆死脑筋】停哪就收哪的钱很难？ 07/11 09:34
85F：→ ftwing: 白牌骑士反对什麽？ 改骑白牌来塞就不塞了喔？ 07/11 09:35
86F：推 Kai9076: 至少这次有回应不是无声卡了 07/11 09:51
87F：推 rvd8164: 希望 不敢奢望.. 07/11 09:57
88F：推 dream0955: 扣怜，骑车像过街老鼠 07/11 10:13
89F：推 Tomatowei: 未看先猜交痛布最後也是不开放，一群垃圾老人 07/11 10:18
90F：→ woodghost: 先猜最後让县市各自决定 然後没下文 07/11 10:30
91F：推 LeiHide: 聪明交通部肯定会开放 不过是晚上11点-6点 开单员也不用 07/11 10:31
92F：→ LeiHide: 更新系统 也还没上班 轻松解决 07/11 10:32
93F：→ vi000246: 开放有屁用 格子不够大还是一样 07/11 10:37
94F：推 DirkMavs: 开放各县市决定+1 最後不了了之 07/11 10:46
95F：推 mikylecy: 慢车道也要争取一下 07/11 10:58
96F：推 joviwu: 希望结果是好的，但是感觉是有条件开放。 07/11 11:12
97F：推 markgor: 猜开路外 路边不行 07/11 11:21
98F：推 trij: 有路外可以停我也可以接受呜呜呜 07/11 11:24
99F：推 wadechen: 有路外可以停我也接受 打脸白痴大楼 07/11 11:41
100F：推 AoWsL: 一听就知道不会过 嘻嘻～ 07/11 11:42
101F：→ AoWsL: 最後再补一刀各县市政府自行决定开放 法规永远异国 07/11 11:42
102F：→ AoWsL: 两制 07/11 11:42
103F：推 blackstyles: 70楼 欢迎光临新竹赤土崎停车场 07/11 11:59
104F：→ hanbaulin: 徵询什麽相关公会意见？？？ 07/11 12:18
105F：推 kidolin: 开放停机车格，大楼应该也会跟着调整吧～ 07/11 12:26
106F：→ seraphalpha: 老话一句:做到了再说 07/11 12:37
107F：→ seraphalpha: 赤土崎可以当示范停车场, 叫官员去考察看看红黄牌停 07/11 12:38
108F：→ seraphalpha: 机车格到底哪里有问题 07/11 12:38
109F：→ ironstomach: 为什麽会有人认为开放停机车格=不准停汽车格 07/11 13:02
110F：→ ironstomach: 车子小就停小位子，车子大就停大位子啊这很难吗 07/11 13:02
111F：推 sweetpage: 一堆人根本没意识到重机牺牲舒适以换取给与他人更大用 07/11 13:31
112F：→ sweetpage: 路空间 被脑残交通政策洗脑太久 一直想着本质不同的交 07/11 13:31
113F：→ sweetpage: 通工具要齐头式平等 07/11 13:31
114F：推 Boasoul: 说真的 开放了我也不敢停XD 台湾用路人水准…回来车上多 07/11 13:34
115F：→ Boasoul: 了几道刮痕XDD 07/11 13:34
117F：→ ftwing: 给楼上，这篇「要我重机停小小机车格」 07/11 14:06
118F：→ ftwing: 「我真的不愿意？？？」一定要去看一次 07/11 14:06
119F：推 orangewolf17: 我就是因为停车问题重机卖掉，改成开车上下班 07/11 14:07
120F：→ orangewolf17: 停车费不是问题，而是不想停车也要被处处刁难 07/11 14:09
121F：→ imaray: 不期不待 没有伤害 07/11 14:13
122F：推 Alpha2022: 希望可以开放，不然汽车位已经够少够难停了，话说 07/11 14:14
123F：→ Alpha2022: 有些立体停车场也不开放给重机也很扯 07/11 14:14
124F：推 Reki1351: 停汽车位也会被白痴乱移车没比较好吧 07/11 14:29
125F：推 ju7ythee: 停机车格被乱移的机率更高，哈哈哈 07/11 14:45
126F：推 soy5566: 我只想要有选择的自由 07/11 15:10
127F：推 hn8614121: 小黄牌销量准备起飞？ 07/11 15:42
128F：推 e46m3s15: 文中提到的重机可停在机车停等区也该讨论也很不错，车宽 07/11 15:59
129F：→ e46m3s15: 较小停进去根本没差 07/11 15:59
130F：推 littlegreen: 本来就该这样 不要浪费空间 07/11 16:12
131F：→ dieorrun: 倒希望机车停等区和机慢车道能一起消失 07/11 17:34
132F：推 airandy1102: 有侧箱的旅行车或美式应该会有点难挤 07/11 17:44
133F：推 Boasoul: 本来就该开放 这点没问题 怕刮伤之类..停不停是个人的事 07/11 18:30
134F：→ Boasoul: 有楼主说停汽车位会被移 但是机车会移人家机车空间硬停进 07/11 18:30
135F：→ Boasoul: 来的更多啊XD 07/11 18:30
136F：→ geneadsl: 好笑的是很多社区管委会还遵循这种低能的政策 07/11 18:52
137F：推 callmeshit: 经考量仍不宜开放谢谢指教 07/11 19:19
138F：→ LiamTiger: 只能说难得国民党的我会想推 07/11 20:06
139F：→ LsugerI: 之前骑黄羊在新竹停机车格是没遇过有人移，新竹很多地方 07/11 21:36
140F：→ LsugerI: 机车格没有像双北满得那麽夸张，而且要移通常也是挑旁边 07/11 21:36
141F：→ LsugerI: 其他比较轻的白牌吧 07/11 21:36
142F：→ kcey: 为什麽不是朝机车格画大一点方向去走? 而是两种都可以停 07/11 22:55
143F：→ kcey: 机车停机车格很合理阿 只是现在有的机车比较大 07/11 22:56
144F：→ kcey: 那乾脆就顺应变大的机车都画大一点就好了 07/11 22:56
145F：推 wouzylin1440: 给楼上，没记错的话现行机车停车是有规范长宽，是足 07/11 23:19
146F：→ wouzylin1440: 够重机停进去。问题是，有没有认真执行，没有的话， 07/11 23:19
147F：→ wouzylin1440: 规定再多都没意义。还有很讨厌硬塞仔和移车仔 07/11 23:19
148F：→ kcey: 我是觉得有些大羊停会很挤耶 真的够吗? 07/11 23:30
149F：→ kcey: 移车跟硬塞比较像违规问题 放在一起讨论会失焦 07/11 23:31
150F：→ kcey: 不要说红黄牌 白牌也讨厌被硬塞跟移车吧 07/11 23:32
151F：→ baxs: 我不想停个机车格换满满的刮伤,可以任选吗 07/12 00:04
152F：推 pussycat2009: 既期待又怕受伤害(车被刮花的部分 07/12 02:10
153F：推 Rogozov: 推委员努力 07/12 03:48
154F：→ GORDON2037: 不敢停机车格那你就不要停，现在要的是能有多一个不强 07/12 08:54
155F：→ GORDON2037: 迫停汽车格的选择有何不妥？ 07/12 08:54
156F：→ kcey: 那我白牌也有没有选择的权利？我也怕被移车硬挤 07/12 09:20
157F：推 EVA96: 问题是移车硬挤吧 07/12 09:52
158F：推 funnyway: 可以进机车停车场就推 07/12 09:57
159F：推 eric19850629: 白牌你要争取停汽车格也行啊 XD 07/12 10:07
160F：→ GORDON2037: 我只觉得现在路边还是巷弄的机车格（非闹区）很多都很 07/12 11:05
161F：→ GORDON2037: 空，明明大多数体积不大的红黄牌都停的下，也不会妨碍 07/12 11:05
162F：→ GORDON2037: 到他人，却不能停真的很扯。 07/12 11:05
163F：嘘 erguotou: 拟，就是先打发你用的，就是不会有这回事 07/12 11:46
165F：→ Boasoul: 前天的 这麽刚好马上有XD 遇到这种红黄照样移 没在跟你客 07/12 12:24
166F：→ Boasoul: 气 07/12 12:24
167F：推 a0184103a018: 重点是地方政府要把机车格照标准画啊，明明规定宽 07/12 14:13
168F：→ a0184103a018: 度1公尺，一堆话那60-70公分，长度更不用说了 07/12 14:13
169F：→ tim5104: 反正後来都是不了了之，不宜执行的惯俩 07/12 14:39
170F：推 linfon00: 刮伤保险准备大卖了 07/13 13:34
171F：嘘 ozaki1986: 本来就不能停，低端重机什麽权利都要有，真的笑死，全 07/15 23:55
172F：→ ozaki1986: 民反对到底，政治人物敢大声说支持重机真的不用选了 07/15 23:55
173F：→ ozaki1986: 重机被刮车移车刚好吧 07/15 23:56
174F：推 moptt9316: 楼上笑死，要停车说你是汽车，要上国道说你是机车，本 09/05 14:29
175F：→ moptt9316: 来该有的路权被说是贪得无厌 09/05 14:29
176F：推 rexsony: 我们很意外交通部给出这种结论吗? 09/08 21:30