作者FrostMaiden (AK550™)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 比起上国道我更在意的事情
时间Thu Feb 16 15:36:18 2023
※ 引述《bfacsls (bfacsls)》之铭言：
: 说真的上国道不知要何年何月，依照政府的尿性以及普遍民智未开，我是不期不待不
: 受伤害啦…。
: 要说到比起上国道我更在意的事情是，什麽时候能让重机骑慢车道？什麽时候停到机车停
: 等区也不用受罚？比起上国道这种大事情，这些小事可以先改改吧？不然每次走屏鹅公路
: 还要在那边一直打着右转灯闪闪躲躲的，根本有够智障…
: 骑到机车停等区之前还要看一下後照镜有没有跟很近的汽机车，怕他们预判了你的预判直
: 接从尾巴A上来，骑进去停等区还要刻意压个边线怕被眼红仔检举，这些才真的是长久以
: 来困扰重机族群的事情吧......。
: 阿补充一下还有可以停机车停车格也是….
当初政府归类在汽车就是一种偷懒的错误，正确的作法应该就是设计专门符合给重机
使用的法规。 而设计此法规的同时也需要有交通专家学者和重机族群包含其他二轮
四轮驾驶等。 就算可以思考上面场合绝对吵架连篇，但至少是往正确的方向开启，
不是像现在这样四不像，然後就让大家抓不着头绪。
机慢车道的设计本身就很畸形，到底机车是有多慢，汽车在一般道路是可以开多快。
若是想用体积大小来区隔，重机在机慢车道是可以有多快? 但体积绝对不会跟机车
差太多，这部分和机车格状况是一样的。
如果担心有特殊重机过大的，应该是可以针对这些体积过大的重机定义新的"重机位置"
但问题就是这族群太少了，所以就只能牺牲，不然就是反正汽车格现有，你们就去停。
社会观感和驾驶方便性就是你们的问题了，谁叫你们是少数人。
不过现在更扯的是，根本就不是体积大小问题，反正只要是大型重机就全部去停汽车格，
当然有人可能认为停汽车格很开心，可以不用担心跟别人挤被刮伤，但问题是这样
资源分配不对啊，汽车格应该是可以再分割2~3个停放大型重机，甚至nikita200
可以停机车格，nikita300就要汽车格?
如果是空间本质的问题，应该是看车体体积大小来分，并不是马达马力大小来分，
交通部专业人员要不是偷懒，要不就是根本自己没骑过，要不就是脑袋装?
再来就是隧道问题，之前不是说什麽要窒息，结果现在哪个人在长隧道窒息了?
当初提出这个说法的人要不要出来解释一下，事实就是敷衍这些族群的人，说一
个冠冕堂皇的话来欺骗一般不懂的百姓，造就了大家对大型重机的歧视和对立。
最後变成，大型重机仔就是那吃到饱嘴脸，走慢车道，我就是普通重型机车，
走快车道，我又变成汽车了。 这智商真的堪虑，从一开始定义大型重机等於汽车的
事情不去怀疑问题在哪，反倒是为了见不得别人方便，见不得别人好的心情去
批评。 那大型重机缴税，但不能用路的问题怎不说说啊。 最後还不是直接说
不爽不要骑。 (反正这种嘴脸太多，也说不完)
上国道的事情我也在思考到底跟快速道路差在哪边? 差在货柜车爷要养家没钱赔你?
台湾道路最可悲的永远是，预防驾驶，我要预防有人临时停车开车门，我要预防有人
闯红灯，我要预防有人小巷出来撞到你，我要预防有人突然逆向，我要预防有人双黄线
回转，我要预防行人临时冲出来，我还要预防有没有可能後面来车追撞，我还要预防
你会不会喝酒? 跟更糟糕的国家比当然交通治安也许还可以，但跟好的比也是天差
地远。 那种临停的四轮双黄灯不解决，大型重机问题也不太可能解决。 因为有开车
的哪管你这麽多。
--
开往 松山 经由 山 线 EMU100 号
一日铁道迷，
06:42 第 2 月台 终身铁道迷。
本列车沿途停靠:台南，嘉义，下班列
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.113.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1676532981.A.3C5.html
1F：推 ayuhb: 汽车格不是可以一格多停了吗 02/16 15:38
私人场所有提供大型重机专用停车格是真的很贴心。我原意应该是每个停车位的区段
应该都可以设计大型重机专用的停车格，用汽车格来划分2~3格子。
我相信大家都有担心过自己的车停在汽车位，会不会被移走，被弄倒，被破坏的疑虑。
还要注意周边有没有监视器。
※ 编辑: FrostMaiden (36.229.113.18 台湾), 02/16/2023 15:43:02
2F：→ VL1003: 基本同意你说法，但第二段「机慢车道的设计本身就很畸形」 02/16 15:55
3F：→ VL1003: ，所以为什麽要塞更多车在这很畸形的机慢车道？ 这不合理 02/16 15:55
4F：→ VL1003: 阿？ 方向不应该是让白牌机车也进入一般车道混流吗？ 02/16 15:55
5F：推 s14545: 同意用体积来区分停车问题 02/16 16:22
这个没问题啊 我也认同
6F：→ s14545: 一台伟士牌300停一个汽车格真的很白痴 02/16 16:22
7F：→ cokecolatw: 我骑白牌又骑黄牌又骑红牌又搭公车，我是什麽「族 02/16 16:23
8F：→ cokecolatw: 」？不要再被政 02/16 16:23
9F：→ cokecolatw: 府分化了，我们都是多元交通者，没有什麽「重机族 02/16 16:23
10F：→ cokecolatw: 」这种东西，我 02/16 16:23
11F：→ cokecolatw: 还吃饭族、吃面族哩，政府现在就是拿「重机族违规 02/16 16:23
12F：→ cokecolatw: 率高」在挡，啊 02/16 16:23
13F：→ cokecolatw: 哪来的「重机族」？「违规率高的重机族」回家换四 02/16 16:23
14F：→ cokecolatw: 轮後就变成「违 02/16 16:23
15F：→ cokecolatw: 规率低的四轮族」？狗屁不通嘛～ 02/16 16:23
16F：推 crawford438: 说重机自助餐的根本没在思考。 02/16 16:30
17F：推 l53689887: 汽车格很白痴，然後开放一车多停还要付一样的钱更脑残 02/16 16:42
18F：→ l53689887: 。 02/16 16:42
19F：→ l53689887: 付一样的钱停车空间缩小你就知道该怎麽做了吧 嘿嘿 一 02/16 16:42
20F：→ l53689887: 车一格正解 02/16 16:42
21F：推 sellgd: 开放机车格2格给重机斜停就好 02/16 16:47
※ 编辑: FrostMaiden (218.35.172.212 台湾), 02/16/2023 17:26:55
22F：推 blackstyles: 机慢车道本来就很畸形啊 一样都是可以跑70 80 90 的 02/16 17:39
23F：→ blackstyles: 速度 然後一个限速70一个限速50还要跟20km以下的脚踏 02/16 17:39
24F：→ blackstyles: 车争道? 笑死 学日本待转结果来台湾就提高到连白牌都 02/16 17:39
25F：→ blackstyles: 要 02/16 17:39
26F：推 cyberevo: 我自己白黄红四轮都有使用，在路上也会礼让跟尊重其他 02/16 17:39
27F：→ cyberevo: 用路族群，毕竟自己常常一天换三个身份上路，但是台湾 02/16 17:39
28F：→ cyberevo: 的规则实在是混乱，小小的道路空间不是抢就是占，很累 02/16 17:39
29F：推 jomwang: 把停车格弄成停车区，让汽、货、重机都能停就好 02/16 17:52
30F：→ Duc916: 普重定义上也是快车 02/16 17:57
31F：推 iansrc: 公务员多做多错 继续装死有领到薪水就好 02/16 19:03
32F：→ noirskakashi: 机慢车道尻掉增加车道或是加宽都比这个规划好。畸 02/16 19:28
33F：→ noirskakashi: 形法规不修正大部分原因这点也是一个收入来源。 02/16 19:28
34F：→ LsugerI: 真的畸形的是普重跟慢车绑在一起管理，搞一堆例外的规定 02/16 22:49
35F：→ LsugerI: …弄到例外都不例外了 02/16 22:49
36F：推 s1973620315: 我们的驾照就写普通重型机车和大型重型机车，奇怪都 02/17 00:02
37F：→ s1973620315: 有机车二字为何不能走进行机车道(我知道大型重机在 02/17 00:02
38F：→ s1973620315: 法律上不能走 02/17 00:02
39F：推 et288987: 道理只要脑子正常一点都懂，但这个政府就是不想面对 02/17 06:31
40F：→ a901922001: 车速车向分流就好 硬要搞种族歧视 没救 02/17 09:05
41F：→ s6210603: 真正问题是在白牌机车被归类在慢车!! 02/17 10:07
42F：嘘 ayuhb: 车速分流原po才不要，他要的是机车狗道，塞车时才骑进去， 02/17 10:43
43F：→ ayuhb: 平常骑外面舒服 02/17 10:43
44F：推 k5253XLMz: 根本上机慢车道真的是车流交织元凶 合理化龟在内线及 02/17 19:47
45F：→ k5253XLMz: 外线超车行为 02/17 19:47
46F：推 bfacsls: 呵呵，上面有人在搞污名化罗^_^内斗内行外斗外行，真行。 02/17 19:51
47F：推 bfacsls: 我很认同这篇啊，但有想过比起改善车种分流这件事，我提 02/17 19:53
48F：→ bfacsls: 的这几点可以先改善啊，成功不是马上就要改善到完美，这 02/17 19:53
49F：→ bfacsls: 没人可以接受，我一直强调的是，这些问题可以 “先 “改 02/17 19:53
50F：→ bfacsls: 善，哪来的说我不需要？真的是阅读能力颇呵。 02/17 19:53
51F：推 LiamTiger: 机车格开放私人的才不会靠北 02/18 00:32
52F：→ Giganoto: 垃圾公务员领纳税钱不做事让千万机车骑士每天都在危险 02/18 09:02
53F：→ Giganoto: 当中 02/18 09:02
54F：推 s128222582: 追根究底其实仍然是道路设计不佳 车辆混杂不说 台湾人 02/21 02:53
55F：→ s128222582: 普遍乡愿人治 总喜欢灰色地带 方便就好的绑架所有人 02/21 02:53