作者mshuang (竹碳乌龙)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 是PTT太夸张还是社会对重机观感就是超糟
时间Sun Oct 16 13:29:58 2022
※ 引述《alexmai (想不出来)》之铭言：
: 在路上难道会集体自我约束？
: 非也，是集体放飞自我
: 社会大众的观感就是这样来的
不应该说大众观感而应该说事实就是如此
从观感面来说大重机认为他们在骑乘和交通理解上比较专业
反之其他用路人则认为大重机很危险
那从数字来看
国三甲 106 7月~9月
大重机违规件数是四轮的4倍 违规行为是7倍
同时段 台64
大重机死伤事故是四轮的11.6倍
2020年台北的数据
大重机的死亡比率是普通机车的5倍
107年的数字
则是高达八倍但是肇事率差不多，重点普通机车比大重机还多
如果拿警政署109年六月的数字来说
大型重机致死率是普重的5.6倍轻型机车的4倍
可是上面这些数据拿出来後大重机骑士们会说这数据是骗人的
因为实际人数是少於普重的
108年大重机死伤人数是3282人普重则是341000人，但这是站不住脚的
因为普重人数是远大於大重机人数
所以从数据来说对大重机是很危险的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.99.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1665898200.A.3A8.html
1F：嘘 dreambegins: 数据是人创造的，公式怎麽定义完全是由人所操作的， 10/16 13:34
2F：→ dreambegins: 「从数据来看」你以为客观，其实根本就是主观意识， 10/16 13:34
3F：→ dreambegins: 这种分析自以为很正确，其实出发点就是想要证明自己 10/16 13:34
4F：→ dreambegins: 的想法有根据，屁咧。 10/16 13:34
5F：嘘 ericyoyo: 你要不要算一下机车伤亡有多少是违规四轮搞出来的？ 10/16 13:35
6F：推 flare321: 新闻台的fb下面那些留言就是社会 10/16 13:38
7F：嘘 linjp: 哪里来的数据？没引用文献也没有raw data 发表文章比登入 10/16 13:40
8F：→ linjp: 次数还多会不会太爱洗文章？ 10/16 13:40
9F：嘘 LiamTiger: 这倍数怎麽算的= = 10/16 13:41
10F：嘘 LiamTiger: 没那实际数据佐证的就只能嘘了呵呵 10/16 13:42
11F：嘘 s8803s: 嗯嗯你很棒 10/16 13:45
12F：嘘 z51321: 好哦~你说的都对 10/16 13:46
13F：嘘 wuyiulin: 所以你的数据咧？ 10/16 13:51
14F：嘘 Reki1351: 嗯 我也这样觉得 10/16 13:51
15F：嘘 DHXD: T2 249 加 2cc 变 T2 251 就会变高风险的大型重机，知道ㄌ 10/16 13:52
16F：嘘 dieorrun: 选择性数据 10/16 13:58
18F：→ kaosie1219: 件数不等於指标耶 想拿有利数据说嘴也要讲对阿 10/16 14:09
19F：嘘 scoutking85: 可悲 10/16 14:14
20F：嘘 yuweime: 不会判断数据就别来丢人现眼 10/16 14:47
21F：嘘 tajna428: 笑死，人为操弄的数据，你也是假博士？ 10/16 14:51
23F：嘘 wayne0411: 数据来源拿出来 10/16 15:15
26F：嘘 blackstyles: 笑死 好歹也列个数据来源吧 这个不就现在脚痛部嘴脸 10/16 16:02
27F：→ blackstyles: 吗 ya 区间有效减少事故量耶 可是超速他妈的就不是主 10/16 16:02
28F：→ blackstyles: 因啊 笑死 10/16 16:02
30F：→ STORMSQ: 好唷 10/16 16:18
31F：→ STORMSQ: 看来真的是快要开放了 回想起当初快速道路要开放前夕 10/16 16:19
32F：→ STORMSQ: 突然暴增的反对声浪以及奇奇怪怪的数据解读 10/16 16:20
33F：→ STORMSQ: 被打到痛处的不得不出来干两三声 10/16 16:21
35F：嘘 trij: 怎麽只敢看106不敢看110的啊？跟Alexmai一样不愿面对？ 10/16 16:31
36F：嘘 trij: 对了，环东被逆向撞下桥死掉也算大重死亡数+1喔，你只从死 10/16 16:40
37F：→ trij: 亡数来看啊不就很聪明怎麽看都你赢 10/16 16:40
38F：嘘 thrombocyte: 笑死 怎麽又是你 10/16 17:07
39F：嘘 Fairytale929: 没来源你怎麽有脸发文... 10/16 17:13
40F：→ sam6543218: 你把汽车 重机 机车的年领牌量和事故量下去做分析 四 10/16 17:21
41F：→ sam6543218: 轮跟白牌都不用上路了 选我正解 谢谢 10/16 17:21
42F：嘘 foxtrot004: 你怎麽不说国三甲汽车跟重机的死亡率？ 10/16 17:23
43F：嘘 hw102050: 日常刷关注耶 w 10/16 17:45
44F：嘘 jansan: 乱扯数据 10/16 17:59
45F：嘘 yly: 这发言可以理解假学历一堆不是没道理 10/16 18:09
47F：嘘 cloud880428: 你怎麽又跑出来了 嘻嘻 10/16 18:28
48F：嘘 killer0911: 你的reference勒 没写过Paper是文组还是没读书？ 10/16 18:59
49F：→ sonofgod: 我记得这咖上次还检讨快速道上被逆向撞死的骑士... 10/16 19:18
50F：嘘 twinangel98: 基础数据拿出来参考啊 .. 没头没尾你不被喷爆才奇怪 10/16 19:57
51F：嘘 ms01096: 好好笑 10/16 20:22
52F：→ redkinght127: 喔 很好 去交通部领500 10/16 22:20
53F：嘘 GetMoney: 有够恶心 呕呕呕呕呕 10/16 22:21
54F：嘘 masutaka: 哈罗 你有听说过脑子这个好东西吗? 10/16 23:54
55F：嘘 david6119: 啊不是说国三甲使用率低？看到违规多又出来吠了 自己 10/17 00:38
56F：→ david6119: 画靶真的很棒欸 10/17 00:38
57F：嘘 juju70302: 你再怎麽凹也改变不了封闭道路比开放道路安全的事实 10/17 01:00
58F：推 tengerinedog: 我不用看数据也可以知道你唬烂 10/17 01:49
59F：嘘 kuan50118: 你懂统计吗？别笑死人了 10/18 23:58
60F：嘘 bfacsls: 好可怜… 10/20 03:40
61F：→ poppinpony: 最近的大重生态很差，观感也很不好，门槛低加入的人 10/20 17:25
62F：→ poppinpony: 多杂鱼就跟着多，无法避免。加上YTer 为了收视率很常 10/20 17:25
63F：→ poppinpony: 放新奇的孤轮，动不动就下赛道没事就聊能跑多快动力 10/20 17:25
64F：→ poppinpony: 多大，年轻的都会因这类吸眼球主题而加入，在圈外看 10/20 17:25
65F：→ poppinpony: 来就是认为整天在飙啊。这就是事实，坏事已传千里， 10/20 17:25
66F：→ poppinpony: 骑重机已经臭掉了至少在我附近看来 10/20 17:25
67F：→ poppinpony: 怎麽解决，只能同学们自我约束啦，但 10/20 17:28
68F：→ poppinpony: 那麽容易班上就不用风纪股长，学校就 10/20 17:28
69F：→ poppinpony: 不用教官了啊 10/20 17:28
70F：→ poppinpony: 话说以前的杂志至少还有教如何安全骑车呢，可惜这时 10/20 17:32
71F：→ poppinpony: 代没啥人会看，杂志社面临倒闭 10/20 17:32
72F：嘘 w10211: 所以我都推广不要试图和白痴讲道理 10/21 02:37
73F：嘘 ozaki1986: 重机就垃圾意外吗 10/21 18:56
74F：嘘 yoyo35141: 可悲 栅栏坏了 10/22 17:29
75F：嘘 yocpswang: 好哦 11/06 01:21