※ 引述《ArtoriaSaber (呆毛吃饭王)》之铭言： : 什麽叫必要时？比方说高乘载。 : https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=16141&KWD1= : 发文单位是交通部高速公路局，不是内政部警政署国道公路警察局。 : 道路主管机关是交通部，非内政部。 其实你搞错两个东西 首先这条法律并不是针对大重机，而是针对所有车辆，包含但不限於大重机 而道路方面也不是针对高速公路，而是包含但不限於高速公路 其次也不限於高乘载，包含特殊勤务、车祸、天灾等，基於安全或是需求， 警方即可片面以命令的方式禁止通行，比如总统上国道红斑马闸道拦车 会有那麽大的权限主要是针对等待交通部发布公告缓不济急 : 第 2-1 条 : 汽缸总排气量五百五十立方公分以上之大型重型机车在公告开放其行驶之高速公路路段及时 : 段，不受第十九条第一项第四款不得行驶及进入高速公路之限制。但另有禁止其进入或行驶 : 规定者，该管公路管理机关应公告之， : 开放或禁止只能由公路主管机关公告。 : 正确名称为国道公路警察局，若其发布命令全部禁止，可能我们是警察国家。但我们不是警 : 察国家，其命令已经抵触高速公路及快速公路管理条例第2-1条和道路交通处罚条例第33条 : 第6项。命令抵触法律无效，你的理论实际上不存在。 事实上并不抵触 前文的是第十九条第一项第四款 问题禁止你的是 高速公路及快速公路交通管制规则第十九条第三项 为维护高速公路及快速公路交通安全与畅通，高速公路及快速公路管理机关或警察机关於 必要时，得发布命令，指定时段於高速公路及快速公路特定匝道或路段之车道、路肩，禁 止、限制或开放车辆通行。 高速公路及快速公路交通管制规则的母法是道路交通处罚条例 而第五条的原文是 为维护道路交通安全与畅通，公路或警察机关於必要时，得就下列事项发布命令： 一、指定某线道路或某线道路区段禁止或限制车辆、行人通行，或禁止穿越道路，或禁止 停车及临时停车。 公路"或"警察机关，也就是并没有强制一定要公路主管机关才可以，警察机关也是可以 而如果你一定要求必须公路主管机关命令，高公局已经公告命令了 你的看法是我有路权所以各级机关不得以命令来干预路权的行使否则就是违法 但实际上是有路权不代表可以否定正当法源依据的命令行使，有路权也必须按照公路或 警察机关的命令执行 当然你只聚焦在大重机，但是一旦有路权不让你走就是违法无效，那别忘了四轮和学长 也有路权，它们也可以喊有路权所以可以任意进出市区或是明文禁止行驶的路段，比如 甲类大客车去行使巴陵路段 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.93.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1657204888.A.914.html 实务上不需要说明，只要四个字 安全考量 就可以了 比如总统车队警察拦截其他车辆，我们会去暗杀总统吗？不会，那麽为什麽 要拦阻我们禁止我们合理合法使用路权？就是四个字 安全考量 认真回你，以生孩子来说，如果有人按照你的说法去禁止，打到宪法法庭都是对方输 但是大重机不同，他没有"必须" 事实上交通部的讲法很万用，因为问题出在於交通部根本就没有为了 大重机合法上国道订出相对应的法律标准 你们可以去翻阅各个法条，会看到比如上国道要綑绑好绳索，要系安全带等等 大重机上国道有甚麽要求？ 前面有人回大货车危险所以要被限制，但是交通部不也说大重机危险？普遍民意 也是说大重机危险，那请问大货车路权被限制各位说他危险所以正当，那麽大重 机又为何不可以因为危险两个字被限制路权？ ※ 编辑: mshuang (36.228.93.87 台湾), 07/09/2022 15:42:21