作者kdjf (我抓得到什麽呢?)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 枋寮海豚湾车祸分析
时间Fri Nov 19 12:48:47 2021
一直有人在争200m外多看两秒就会看到了
(先不说当兵过的都知道175m人型靶有多大，
机车顶多有个头灯让你知道他在哪，
但是对200m判断距离完全没用)
实际上发生的事情是:
开始看的时间T=0，距离750m
看了三秒T=3，距离600m，决定等前面货车
货车通过5秒，T=8，距离350m
这时可能还没没注意到这台机车
(被当成远方反光之类的
再看两秒，T=10 ,看到机车了觉得很远250m，开始过
滑出两三秒进入最内车道时，T=12，150m，开始改看前面和右边
回转车速10kpm，全长5m车道4m要化两三秒完全通过
这时当然主要注意右方来车，被撞T=15，0m
勉强能判断距离的最後200m，
4秒中有至少3秒正常人是在注意另一侧来车了
更别说实际上要100m左右才真的能判断速度
所以说当过马路的人或车意识到这东西可能撞上来时
意识等於看到加头脑反应，至少半秒
他已经没有任何选项可以净空车道了
看到=撞到
-----
Sent from JPTT on my Sony F8331.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.205.47 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1637297334.A.FD0.html
1F：推 lanevo9: 驾驶第一时间反应应该是 到底是什麽东西撞上我 刚刚看都 11/19 12:59
2F：→ lanevo9: 还离有段距离啊 殊不知骑士的严重超速 把“有段”距离变 11/19 12:59
3F：→ lanevo9: 成“没有”距离 11/19 12:59
4F：推 jack0520: 分析的没错，那些说汽车有时间看到的都想的太简单了 11/19 12:59
5F：推 fenix220: 汽车还好开过半 不然应该多一个陪葬 11/19 13:27
6F：推 hanslins: 没有人敢平面有交叉路口地点限速超过70km,不可控因素太 11/19 13:38
7F：→ hanslins: 多了 11/19 13:38
8F：推 gkkcast: 怎麽不说还好200km把宾士撞开，不然170就跟着撞了？ 11/19 13:39
9F：推 peehs: 170有切到外车道了 顶多压地上零件摔车 11/19 13:46
10F：推 DCman: 175m人形靶光准心就快全挡住了 11/19 13:46
12F：→ ttocs: 宾士在慢一点就会像这台货车一样 11/19 13:47
13F：推 kaioken: 自己走去路上看一下两百公尺外的机车是什麽大小就好了... 11/19 14:40
14F：→ kaioken: 看得到和反应的过来是两回事 11/19 14:41
15F：→ kaioken: 反而是宾士不让前面那台SUV问题比较大，然後摩托车抢先.. 11/19 14:41
16F：→ kaioken: .咳... 11/19 14:41
17F：→ seraphalpha: 说汽车应该有时间反应的我就想问, 同样道理骑士是不 11/19 15:10
18F：→ seraphalpha: 是也应该要能反应, 但看影片骑士几乎没煞车也没意图 11/19 15:10
19F：→ seraphalpha: 闪避就直直撞上去, 所以个人认为这次一些人只想完全 11/19 15:10
20F：→ seraphalpha: 怪汽车没注意而出事的理由真的站不住脚 11/19 15:10
21F：推 EVA96: 没人想怪汽车啊 严重超速造成反应时间不足很正常 11/19 15:12
22F：→ EVA96: 好像不跟着骂飙仔活该就是护航一样 11/19 15:13
23F：→ EVA96: 事故发生以後去怪谁也没用 从观念或制度去减少类似事故 11/19 15:14
24F：→ EVA96: 才比较重要 11/19 15:15
25F：→ longtimens: 制度很简单 红绿灯 区间测速 减速丘 11/19 15:27
26F：推 EVA96: longtimens可以去交通部上班了! 11/19 15:29
27F：推 longtimens: 两百就特例，一直拿特例来说要改系统是非常愚蠢的事情 11/19 15:30
28F：推 maikfan: 检讨甚麽制度？速限就订在那了不是吗 11/19 15:30
29F：→ longtimens: 非系统性错误想用系统解决是缘木求鱼 11/19 15:30
30F：→ maikfan: 今天问题不就是那害群之马严重超速造成的 11/19 15:31
31F：嘘 yodilouis: c300这种开法注定会事故 多车道硬干不看内线 11/19 15:32
32F：推 EVA96: 这一起事故只有1人死亡 只占全年事故的1/3000耶 11/19 15:33
33F：→ EVA96: 更多起事故是跟未依规定让车有关的 11/19 15:33
34F：→ EVA96: 还是有人觉得现在台湾交通环境超棒 一天死8人 已经世界低了 11/19 15:34
35F：→ longtimens: 就不干这次事故 11/19 15:34
36F：→ longtimens: 跳针仔 11/19 15:35
37F：→ seraphalpha: To 21F：没有人怪汽车?先不提重机板的推文, 去火花 11/19 15:38
38F：→ seraphalpha: 罗看看他怎麽评这件事 11/19 15:38
39F：推 longtimens: 就双标啊 继续让一般人对重机印象更差 11/19 15:40
40F：推 gkkcast: 判决出来才知道谁上了失智列车。 11/19 15:43
41F：→ EVA96: 火花罗FB关这里什麽事情啊?你可以去他那里回文啊 11/19 15:48
42F：推 gkkcast: 楼上的逻辑很对。你谈路权也可以自己开串吗？ 11/19 15:49
43F：推 maikfan: 奇怪你要宣导四轮尊重路权怎麽不去car版发文 11/19 15:50
44F：推 EVA96: 早就独立发文了。 11/19 15:50
45F：→ EVA96: 不适任驾驶会分轮数吗? 11/19 15:51
46F：推 gkkcast: 还是同一串文章啊。谈路权可以跟谈个案分开吗？ 11/19 15:51
47F：推 dusty20695: 还拿不知道骑多快要呼吁什麽来呼拢 有够失望.. 11/19 15:54
48F：推 BKcrow: 这麽多人护航 啊怎麽都没人立碑纪念 因为他是猴子吗？ 11/19 15:55
49F：→ antpro: 从影片上来看，机车骑士也被挡到视线。 11/19 15:58
50F：→ antpro: 所以，他没煞车就撞上去了啊 11/19 15:58
51F：→ BKcrow: 上新闻给大家笑而已 11/19 16:02
52F：推 okbon66: 虽然是宾士被撞 但他还是要背七成的肇事责任 因没路权 11/19 19:03
53F：→ holygoner: 路权又出现了 11/19 19:20
54F：推 lazybr: 说得好像时速200就很合理一般，既然严重超速无视他人生命 11/19 22:24
55F：→ lazybr: 安全就讲路权不路权的笑话了 11/19 22:24
56F：推 callmerain: 那车速看到煞的住吗 11/20 00:04
57F：推 Orisinal: 不会七成的 看影片都能计算出速度 到时候法官会认为 11/20 10:27
58F：→ Orisinal: 这种高速根本没有反应时间 一般驾驶根本无法注意 11/20 10:27
59F：→ Orisinal: 就像BMW高速试车那件车祸一样 11/20 10:28
60F：推 gkkcast: BMW那个是路口转弯。这则是路边驶出，很难无事下庄吧。 11/20 11:24