作者hw102050 (喵不完的春天)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 重机为什麽还不能上国道？
时间Tue Aug 27 21:41:25 2019
※ 引述《fox5737 (最爱星巴克)》之铭言：
: 看到一篇文章在讨论为什麽重机还不能上国道
: 原文连结：http://bit.ly/2Nu1Fyi
: 重机上国道一直是近几年来的话题
: 原文内有提到立法通过去却不能上国道的原因
: 以及相关优缺点
: 个人认为不管对於政府
: 或是对重机骑士
: 甚至民众都是优点比较多
: 缺点都是可以去做避免改善的
: 事实就是重机上国道没有反对人士想得这麽严重
: 各位大大们怎麽想的呢?
看到推文一直有人说数据的问题
那我们来看看当初国道审核的数据
根据之前国三甲的数据啦...
https://i.imgur.com/YohoVx8.png
违规取缔的部份，整年来说
黄牌21起/红牌21起/小客车4507起
黄牌 红牌 小客车
超速20↓ 0 0 0
超速40↓ 0 2 98
超速60↓ 0 1 9
使用路肩 0 9 334
违规超车 7 4 12
同道并驶 0 0 2
不保持车距 0 0 16
看起来重机也没特别爱飙，使用路肩也还好
令人意外，钻车缝(并驶)反而是小客车2起
所以??
另外关於超速...
飙车:
https://i.imgur.com/pKpaGEq.png
超速:
https://i.imgur.com/3BVzFGj.png
----
看起来就是半斤八两，呵呵
况且重机要上国道也是有条件的
1.年满21岁
2.需持有重机驾照1年+小客车驾照
3.禁止双载
4.需配戴全罩或是3/4安全帽
5.禁止同道并驶
6.红牌重机（>550cc）
要上国道的重机，也通通会开车上国道
所以换了个车种就可以水准好棒棒上国道是什麽鬼?
伟哉交通部...
况且说到底
为什麽要不要上国道是用小客车当标准?
而不是车种自己比较平面跟国道的差异?
那是不是所有的车种都比过一轮，合格才能上国道 (白牌表示..)
要试办不试办，过了8年还是一模一样
只有一个感想...就是我下面第一个签名档...干!!
--
对於重机上国道,交通部这样说：
https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故车辆:
https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重机的终极防卫驾驶:
https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.113.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1566913288.A.6CB.html
※ 编辑: hw102050 (220.135.113.52 台湾), 08/27/2019 21:43:44
1F：推 a0925846 : 推数据 干绞痛布 08/27 22:12
2F：推 rainbow321 : 又是重机 唉 08/27 22:46
3F：推 blackstyles : 先不说国道了 连大学都进不去 08/27 23:15
4F：推 EVA96 : 拿数据打脸感觉派超爽 通常他们不是乖乖闭嘴 08/27 23:28
5F：→ EVA96 : 就是跳针 08/27 23:28
6F：→ sonofgod : 跟那些中年人扯浪费时间 前几年台北放烟火 08/27 23:52
7F：→ sonofgod : 一堆汽车直接停在市民高架上看 08/27 23:52
8F：推 Grenz : 推 重机只是交通工具 有问题的是驾驶人 08/28 00:12
9F：推 a901922001 : 推 一堆民智未开的北七 08/28 00:51
10F：推 elnacongo : 推 08/28 01:15
11F：→ edonis216 : 真希望可以先开放国10试试水温嘛 08/28 02:30
12F：推 zaku810810 : 你这样叫人家忠言逆耳C大情何以堪 08/28 07:13
13F：推 uphiloxygen : 推数据，结果上几篇文的都很安静没出现在这.... 08/28 08:35
14F：→ sazabik : 这个应该要用母数来看吧=.= 08/28 08:41
15F：→ tearsangel : 应该是要看比例而不是数量吧....重机量又没多少 08/28 08:45
16F：推 mikemax : 中肯 有数据 给推 08/28 09:56
17F：推 mikemax : 用比例算 四轮也是输，之前交通部开会有提到 08/28 09:59
奇怪~违停这麽多的汽车观感也不好，为什麽可以上国道?
https://i.imgur.com/POMP730.png
19F：嘘 blackstyles : 所以整年4000次以上违规比40次违规观感还要好? 08/28 11:26
20F：→ zaku810810 : 你的就是唯一事实 很棒 08/28 11:28
21F：嘘 zaku810810 : 忠言逆耳 唯一事实 <3 08/28 11:34
22F：→ zaku810810 : 人家贴整篇第三方数据 你贴自己心情回应 真理性:) 08/28 11:35
23F：嘘 CATpc : 哈，人多就是正义，在哪里都一样 08/28 11:42
人多是正义的话，为什麽白牌机车连高架都上不了?
24F：→ cola0205 : 观感?立法通过的法案因为行政机关片面决定就可以不 08/28 11:50
25F：→ cola0205 : 执行 请问所以台湾是法治社会还是人治社会 08/28 11:51
26F：嘘 paul87511 : 一堆人都马是凭感觉在讲观感 08/28 11:51
27F：→ EVA96 : 四轮大爷崩溃罗 就说被打脸就会跳针 08/28 12:16
28F：→ EVA96 : 政府也做过很多对支持机车路权方不利的数据资料 08/28 12:16
29F：→ EVA96 : 怎不去找出来反驳 在那边说人多就是正义 08/28 12:17
30F：→ EVA96 : 坦白一点说林北就是不爽你们可以上国道还比较快咧 08/28 12:17
31F：嘘 zaku810810 : 哇 说别人人多欺负你了 大招开下去 继续感觉派 08/28 12:18
32F：推 zaku810810 : 这样啦 我平面道路整天被汽车逼车 危险超车 那我是 08/28 12:26
33F：→ zaku810810 : 不是也可以要求禁止汽车行驶平面车道 我也来说感觉 08/28 12:26
34F：→ zaku810810 : 就是这样啊 普遍就是这种观感啊 我忠言逆你耳啊 我 08/28 12:26
35F：→ zaku810810 : 也是唯一事实啊 叭叭 08/28 12:26
36F：→ zaku810810 : 阿你们开车的人多不可以欺负我哦 08/28 12:27
37F：→ CATpc : Z大误会了，我指的是重机板支持者多，开放路权就是 08/28 12:29
38F：→ CATpc : 正义，踏出PTT看看鬼岛，反对者多，限缩路权就是正 08/28 12:29
39F：→ CATpc : 义 08/28 12:29
真的~不只要踏出ptt，我更建议踏出鬼岛，看看世界潮流
https://i.imgur.com/IvO53BN.jpg
40F：→ zaku810810 : 没什麽误会 你在这个时机讲这句就是会让人联想这样 08/28 12:31
41F：→ zaku810810 : 根本不是要沟通的意思 08/28 12:31
42F：→ CATpc : 我没有要沟通啊，在这讲赢讲输对社会都没帮助，我只 08/28 12:33
43F：→ CATpc : 是想表达我的想法罢了 08/28 12:33
44F：推 EVA96 : 嘻嘻 08/28 12:37
45F：推 DSNT : 少数族群争取事情要成功最基本的就是朋友要多敌人要 08/28 13:06
46F：→ DSNT : 少；朋友已经够少了却对目标一致只是做法不同的人开 08/28 13:07
47F：→ DSNT : 嘲讽或是扣帽子，这样子做有什麽好处我实在想不通.. 08/28 13:07
48F：推 EVA96 : 不然要爱与包容吗? 08/28 13:15
49F：→ EVA96 : 可以说服的当然要说服，不能说服的当然放生比较快 08/28 13:15
50F：→ EVA96 : 人家都说没有要沟通了 他只是来展示他的想法而已 08/28 13:17
51F：推 zaku810810 : 我很难相信一个整天说你观感不好的人 你愿意当他的 08/28 13:18
52F：→ zaku810810 : 朋友就是啦 08/28 13:18
53F：推 EVA96 : 朋友说欸你跟强暴犯都有老二 请自重 08/28 13:19
54F：→ EVA96 : 你还要当他是朋友哦? 08/28 13:20
55F：推 DSNT : 如果大家的目标一致，只是想法不同，那可以不必把对 08/28 13:42
56F：→ DSNT : 方当朋友，但是更没必要把对方当敌人，这没有好处。 08/28 13:42
57F：→ DSNT : 重点在於，人家的说法在现实世界中是不是正发生的事 08/28 13:42
58F：→ DSNT : 如果是却不去面对，在网路上酸过一轮又能改变什麽？ 08/28 13:43
59F：推 zaku810810 : 他的说法只能知道他常行驶路段可能有不少违规，但这 08/28 13:54
60F：→ zaku810810 : 不足以成为否定其他守法骑士想要上去的理由。如果是 08/28 13:54
61F：→ zaku810810 : 正在发生的事情请检举，少老鼠屎绝对是好事。 08/28 13:54
62F：推 zaku810810 : 唉 如果讲的通还需要酸吗？ 08/28 13:57
63F：推 uphiloxygen : @CATpc "人多就是正义"、"没有要沟通" 那你是来？ 08/28 13:59
64F：→ kazami3019 : 表达他的想法啊，虽然没什麽意义就是了 08/28 14:00
65F：→ uphiloxygen : 一台交通工具让C恨成这样 是有什麽故事吗？ 08/28 14:00
66F：推 EVA96 : 网路上嘴人也不代表不能做其他有利路权的事呀 08/28 14:17
67F：→ CATpc : 没恨啦，只是现阶段不支持开放重机上国道，理由同上 08/28 14:20
68F：→ CATpc : ，而且我也不认为有问题的只有驾驶人，同一名驾驶人 08/28 14:20
69F：→ CATpc : ，尽管驾驶习惯不变，但实际的驾驶行为绝对在物理 08/28 14:20
70F：→ CATpc : 限制上还是会有所不同，另外就是我也觉得给出去的 08/28 14:20
so? 那为什麽还硬要规定机车要骑的像汽车,是会比较安全嘛?
那国外为什麽没这麽多问题，也没禁止机车钻车缝
台湾至少是禁止钻车欧
71F：→ CATpc : 路权要收回来很困难，但还没给的要加以限制却很简 08/28 14:20
72F：→ CATpc : 单，大重在争取路权上的立足点和四轮就是不同，总 08/28 14:20
73F：→ CATpc : 觉得大家每次拿四轮当挡剑牌都用错手段了 08/28 14:20
74F：推 zaku810810 : *箭 08/28 14:38
75F：推 zaku810810 : 拿已经享有权益的族群来对比是很正常的，同婚未过 08/28 14:40
76F：→ zaku810810 : 的时候同性恋当然拿异性恋的问题反驳针对同性恋的奇 08/28 14:40
77F：→ zaku810810 : 葩质疑啊 08/28 14:40
78F：推 EVA96 : 四轮造成的危害比二轮大多了好吗？ 08/28 14:44
79F：→ CATpc : 对，*箭XD 08/28 14:45
80F：推 EVA96 : 违规成性的人是会有什麽交通工具的物理限制 08/28 14:45
81F：→ EVA96 : 走路肩、高速钻车又不是机车才办得到 08/28 14:46
82F：→ EVA96 : Catpc去考个大重驾照上路体验一下啊 08/28 14:47
83F：推 zaku810810 : 黑人人权也是同理，当时凭什麽白人可以黑人不行？ 08/28 14:47
84F：→ zaku810810 : 肯定会拿白人来比较的啊 08/28 14:47
85F：→ zaku810810 : 不用大重啦 随便骑个速可达都可以感受到了 08/28 14:48
86F：推 ihczfu : 帮补 08/28 15:43
87F：推 owlcity0928 : C大脸好肿 08/28 17:35
88F：推 eric50242 : 推 08/28 18:38
※ 编辑: hw102050 (61.218.53.138 台湾), 08/28/2019 18:48:56
※ 编辑: hw102050 (61.218.53.138 台湾), 08/28/2019 18:52:12
89F：推 GORDON2037 : 没有要沟通那就表示你只是想嘴而已，被轰刚好啊。 08/28 18:58
90F：推 GORDON2037 : 在那边讲一堆干话以偏概全，丢不丢脸啊? 08/28 19:01
91F：→ abc45229 : 某人没要沟通怎不发自己个版 08/28 19:35
92F：→ brianjr3 : 我记得政府数据是用比率的，所以显得重机违规比率高 08/29 11:00
93F：推 phoenixzro : 安啦 汽车违停次数达总领牌数1/3，也没看汽车被限 08/29 11:17
94F：→ phoenixzro : 制什麽阿 08/29 11:18
95F：推 dcoog7880 : 推 08/29 21:54