作者hw102050 (喵不完的春天)
看板SuperBike
标题Re: [新闻] T字路货车左转 重机一闪滑进底盘！骑士
时间Sun May 19 20:02:22 2019
1F：推 c60203 : 那个地方是工寮 一定还会再有货车从里面出来 05/19 18:05
2F：→ c60203 : 下次是什麽车跟货车对上只是早晚 05/19 18:06
3F：推 a0607152 : 反正一堆二轮永远不觉得自己有错，尤其超速这件事 05/19 18:40
4F：推 JIM235 : 挖赛，肇责55波都说得出来，你家开法院?这程度... 05/19 19:02
5F：推 notmuchmoney: 跑肇责真的可能55波 希望有後续消息follow 05/19 19:04
6F：→ c60203 : 说不可能55波的 自己去看影片客观分析 05/19 19:11
7F：→ c60203 : 碰撞的原因是二轮滑倒去撞的 而不是直接碰撞 05/19 19:13
8F：→ c60203 : 撞击当下货车已经是在顺向车道 这两点你辩不过监定 05/19 19:15
9F：→ c60203 : 吃过亏的才知道为什麽这两点这麽重要 05/19 19:16
说真的看你前面讲得还算有道理
但在讲肇责判定这边,真的是误导大家了
肇责判定才不是看你哪边是撞击点才开始算的
而是这场车祸为什麽会发生开始计算的
也就是说就算发生当下没有碰撞
对不起,主因还是主因,不会因此闪过的
(新闻不是常报,没有碰撞就开走,结果吃肇事逃逸的?)
至於你要说55波?? 这边也是误导大家
就算今天重机超速+酒驾,了不起也是吃20~30自担责任
下面我整理这几年的判决给你参考!
台湾桃园地方法院 108 年诉字第 402 号民事判决
http://bit.ly/2Vw4oaF
原告: 骑重机超速
被告: 开车跨越双黄回转
判决: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%
https://i.imgur.com/lyShpC2.png
https://i.imgur.com/yz01kuk.png
-----------------------------------------------------------
台湾台南地方法院 107 年诉字第 598 号民事判决
http://bit.ly/2VBucCg
原告: 骑普重超速
被告: 骑轻型机车跨越双黄回转
判决: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%
https://i.imgur.com/Yu4Xagl.png
-----------------------------------------------------------
台湾基隆地方法院 106 年诉字第 265 号民事判决
http://bit.ly/2VDrw7u
原告: 骑普重超速
被告: 开车跨越双黄回转
判决: 被告肇事主因70%
原告肇事次因30%
https://i.imgur.com/qdxnbgU.png
------------------------------------------------------------
台湾云林地方法院 105 年重诉字第 62 号民事判决
http://bit.ly/2VxKfRR
原告: 骑普重超速(104km/hr)
被告: 开车跨越双黄回转
判决: 被告肇事主因80%
原告肇事次因20%
https://i.imgur.com/JXzgQYN.png
------------------------------------------------------------
台湾台中地方法院 102 年重诉字第 467 号民事判决
http://bit.ly/2VxKnAP
原告: 骑车跨越双黄线
被告: 骑车酒驾+超速
判决: 被告肇事主因25%
原告肇事次因75%
https://i.imgur.com/LCF6d1W.png
--------------------------------------------------------------
台湾南投地方法院 101 年重诉字第 51 号民事判决
http://bit.ly/2VADcrk
原告: 骑普重超速
被告: 开车跨越双黄回转
判决: 被告肇事主因70%
原告肇事次因30%
https://i.imgur.com/0VEdgK8.png
--------------------------------------------------------------
只要你跨越双黄,对不起你就注定吃下70~80%的责任
就算对方超速+酒驾,你还是理亏
所以!!不要乱跨双黄线,无论你是重机还是汽车都一样!!
另外我要说一下,这货车是从工地出来,从路外驶入
交通法规上本来就有规定,对於这种情况你要加装标示
或是由工作人员进行交通管控
故无论货车左转右转,事情发生货车是主因的机率也是很高
最後~希望大家护具除了安全帽外,多装个胸甲
日本今年开始新的骑士外套都要求加装
就是因为除了头之外,次高的受伤部位就是胸部(30%吧)
然後胸部又是各大器官的位置...受伤了真的很危险
--
对於重机上国道,交通部这样说：
https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故车辆:
https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.6.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1558267348.A.49D.html
10F：推 Ivan210 : 就键盘法官 05/19 20:12
11F：→ LsugerI : 现在都马讲绝对路权，不然大家都拼冲出来越快越好 05/19 20:16
12F：→ LsugerI : ，反正让你吓一个闪去自撞自摔你家的事这样…法院 05/19 20:16
13F：→ LsugerI : 哪有可能这样玩 05/19 20:16
14F：推 rzx008 : 推这篇 05/19 20:19
15F：推 Gsun : 推推 05/19 20:23
16F：→ dsyover : c0啥那个本来就来乱的 呵呵 05/19 20:36
17F：推 z789252 : 笑死，一个啪啪打脸 05/19 20:39
18F：推 chi17 : 被判决书打脸就惦惦不讲话等下次新闻出来继续鬼扯啊 05/19 20:48
19F：推 EVA96 : 可悲台台 05/19 21:13
20F：推 c60203 : 我是没差 我老婆出车祸吃过的亏我永远忘不了 05/19 21:16
21F：→ c60203 : 载着小孩被撞到一大一小都断腿 对方超速根本呵呵 05/19 21:16
22F：→ c60203 : 至於你说误导 你真的太看的起我 05/19 21:17
23F：→ c60203 : 路权 违规 什麽洨都是假的 谁受伤谁挂了才是真的 05/19 21:18
24F：→ hw102050 : 有判决书吗？ 我很好奇你到底负担多少肇责 05/19 21:20
25F：推 EVA96 : 拿判决书出来看判例现在又说都是假的 05/19 21:23
26F：→ EVA96 : 就事论事的能力真的好棒 05/19 21:23
27F：→ c60203 : 无号志无标线 双方皆直行在十字路口 05/19 21:24
28F：→ c60203 : 只因为我太太是左方车 我们扛了7成 05/19 21:24
29F：→ c60203 : 他妈的我老婆跟小孩被撞离路口10公尺 05/19 21:25
30F：→ c60203 : 汽车驾驶供称他只开40 阿不就好棒棒的肇责判定 05/19 21:25
你想听更冤的嘛?
我老爸开车载客人去捷运站，行过无号志无支线路口,被左方冲出机车撞
双方无法验证对方车速(无行车记录器+路口监视器)
但因为我爸是工作中载客人，业务驾驶对安全的要求更高
所以我爸最後判赔比较多(7:3)，但还不是吞下
31F：→ c60203 : 你们这麽在意什麽37 55 去跟不在的车友家属讲 05/19 21:26
32F：→ c60203 : 你看你讲的有理还是怎样都好 05/19 21:26
33F：→ c60203 : 对对对 四轮违规好可恶 so what 05/19 21:27
34F：→ c60203 : 拿个500万出来 问你要不要拿 你再来吞这口气 05/19 21:28
35F：嘘 qoo781011 : 楼上在崩溃什麽 笑死 05/19 21:31
36F：推 EVA96 : 7pupu也不会变得比较有道理 05/19 21:32
37F：推 cvccvv : c60203:讲句公道话 骑80算快吗 普通而已 大家都不是 05/19 21:32
38F：→ cvccvv : 圣人 05/19 21:33
39F：推 qoo781011 : 自己爱吞人家给的 还来反问人家是你吞不吞 05/19 21:34
40F：→ qoo781011 : 到底是要笑死谁 05/19 21:34
41F：→ EVA96 : 按照判例就是跨双黄肇责高於超速，不看判决书 05/19 21:35
42F：推 c60203 : 也是 大家当做看新闻就好 还讨论个毛 05/19 21:36
43F：→ EVA96 : 随口说肇责5/5，这难道不是在鼓励违规哦? 05/19 21:36
44F：→ c60203 : 双方都违规情况下 不是55波才是在鼓励违规 05/19 21:37
45F：→ EVA96 : 判决书都找给你看了 还能讲55 超棒 05/19 21:37
46F：→ c60203 : 跨双黄线高於超速 那表示跑山的各位可以放心骑快 05/19 21:38
47F：→ c60203 : 哪天被跨双黄线收走了你们一定是占优势 别怕 05/19 21:38
48F：→ EVA96 : 双方都违规就是55，意思就是你越级驾驶停红灯被撞死 05/19 21:38
49F：→ EVA96 : 也是5/5? XDDDDDD 05/19 21:38
50F：→ c60203 : 55啊 不然怎麽吓阻其它人越级驾驶? 05/19 21:39
51F：→ EVA96 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/19 21:40
52F：→ EVA96 : 那没啥好说了 真的是你爽就好 05/19 21:40
53F：→ c60203 : 真好笑的表情呢 这可是一条人命的案例 05/19 21:40
54F：→ EVA96 : 下次你被撞记得这样说 05/19 21:40
55F：→ EVA96 : 不依照判例鬼扯可能影响不只一条人命呢 05/19 21:41
56F：→ EVA96 : 随口讲出错误的资讯被拿判例打脸依旧乱掰 05/19 21:42
57F：→ EVA96 : 真的没啥好讨论的 05/19 21:42
58F：→ c60203 : 所以eva大是鼓励超速的吧 才占2-3成 没在怕 05/19 21:42
59F：→ c60203 : 我不是掰 我只是强调人活着才是最重要的 05/19 21:42
60F：→ EVA96 : 连逻辑也有问题吗?我只有说要澄清肇事责任 05/19 21:43
61F：→ c60203 : 人不在 对方全肇责又如何 拿钱买命罢了 05/19 21:43
62F：→ EVA96 : 关我鼓励不鼓励超速有甚麽关系? 05/19 21:43
63F：→ c60203 : 今天要是请律师 针对你是车辆失控後才撞上货车 05/19 21:44
重机为什麽失控 >> 因为货车跨越双黄左转
撞击是重机操作失误的结果，但却不是肇事主因
你要针对是车辆失控这点去打官司稳输，律师顶多帮你少赔一点而已
64F：→ EVA96 : 能不能安全从事故中幸存跟肇事责任不该混为一谈啊 05/19 21:44
65F：→ c60203 : 你再看看那7-8成怎麽跑 05/19 21:44
66F：→ EVA96 : 所以您是法官就是了?可以无视判例? 05/19 21:45
67F：推 c60203 : 律师就是用在这种方面上 看能争取多少有利条件 05/19 21:46
68F：推 EVA96 : 所以您哪所大学法律系毕业?在哪执业啊? 05/19 21:47
69F：→ EVA96 : 或是请您找一份类似的判决书给大家看5/5的根据好了 05/19 21:48
70F：推 c60203 : 你就继续看你的比例 我把时间留给游戏 05/19 21:51
71F：推 EVA96 : 就是拿不出来嘛 车祸事故主因次因会分吗? 05/19 21:51
72F：→ EVA96 : 再说一次讨论安驾观念跟肇事责任不该混为一谈 05/19 21:52
73F：推 c60203 : 你讲的口吻超像当初对方的保险员 令人讨厌 05/19 21:53
74F：推 EVA96 : 我觉得在网路上随便传播错误资讯也让人感到厌烦啊 05/19 21:54
75F：→ c60203 : 错误资讯? 双方都有错的情况下还要争谁占几%才好笑 05/19 21:55
76F：→ c60203 : 被酒驾的撞上结果对方挂了人家民事跟你求偿100万 05/19 21:55
77F：→ EVA96 : 所以你下次不小心违规被撞到就是50%责任 记得哦 05/19 21:55
78F：→ EVA96 : 以後大家撞到你都超Peace的 自动分配一半肇事责任 05/19 21:56
79F：→ EVA96 : 真的是我不入地狱谁入地狱啊 佛心来着 05/19 21:56
80F：→ c60203 : 我就是抱着这种心态在使用交通工具 您觉得不行吗? 05/19 21:57
81F：→ EVA96 : 很好啊 没说不行啊，只是我不是这样就是了XDD 05/19 21:57
82F：→ EVA96 : 当然你要这样提倡跟实务上有非常大的落差就是了 05/19 21:58
83F：→ EVA96 : 车祸官司每天都在打，各打50大板真的是很华的作法 05/19 21:59
84F：→ EVA96 : 我也要说好险您不是法律相关人员 05/19 21:59
85F：→ c60203 : 所以我的道德理论上比你高2-3成吧 05/19 21:59
86F：→ EVA96 : 欸不是要去打游戏了 XDDDDDDD 05/19 21:59
87F：→ EVA96 : 拜托都结婚的人了，还无法就事论事 05/19 22:00
88F：→ EVA96 : 所以行人违规过马路被撞死也是50/50 超棒 05/19 22:01
89F：→ EVA96 : 完全无视经行人穿越道应停止礼让行人的规定 05/19 22:01
90F：推 EVA96 : 这种违规出事就是5/5不就是跟去逼骑在禁行机车上 05/19 22:06
91F：→ EVA96 : 的四轮大爷一样吗? 05/19 22:06
92F：推 hank11235813: 你就继续用生命扞卫路权吧 05/19 22:21
93F：→ c60203 : 原来在法律中 人命也不过就是纸上的文字 05/19 22:22
94F：→ c60203 : 行人违规过马路被撞死 对方还要背应注意而未注意 05/19 22:23
应注意 能注意 而未注意... 这条是告诉你当你能闪的时候也不该撞上去
别再乱传错误说法好吗
95F：→ c60203 : 还有应停止礼让行人的规定 万一停不下来呢 05/19 22:24
96F：推 Ivan210 : 只要有人死伤就只会酸继续用生命扞卫路权吧！货车 05/19 22:24
97F：→ Ivan210 : 司机活着也没比较好啦，继续用钣金杀人赔钱吧 05/19 22:24
98F：→ Ivan210 : 背负过失致死罪也没多好啦，不违规害人就没事了 05/19 22:25
99F：→ c60203 : 都不怕日子不好过的整天违规过马路等保险? 05/19 22:26
100F：→ c60203 : 花莲那个小孩子也违规过马路啦 那台车怎不停下来 05/19 22:27
101F：推 EVA96 : 所以某C的意思就是行人/机车违规就可以撞死他的意思 05/19 22:27
102F：→ EVA96 : 反正有违规就是5/5嘛 05/19 22:27
103F：→ c60203 : 那个四轮驾驶有够没良心 居然不停下来让那个小孩子 05/19 22:27
104F：→ c60203 : 法律就是这样 永远不考虑当下情况 05/19 22:28
105F：→ EVA96 : 今天就是灾害发生後无法逆转复原 05/19 22:28
106F：→ c60203 : 今天怎麽不是重机停下来 已经有个很明显的障碍 05/19 22:28
107F：→ EVA96 : 才需要透过法律厘清肇事责任给受害者一个公道 05/19 22:28
108F：→ EVA96 : 结果有人讲干话说违规就是5/5 到底是谁把人命不当 05/19 22:28
109F：→ EVA96 : 一回事? 05/19 22:28
110F：→ EVA96 : 讲错就承认，不要硬拗成这样 非常难看 05/19 22:29
111F：→ c60203 : 我还是讲 双方都违规就是55波 两个都错 05/19 22:32
112F：→ c60203 : 你说我硬拗 我只是觉得我就事论事 05/19 22:33
113F：→ EVA96 : 我只能一再万幸某人不是法律从业人员罗 05/19 22:34
114F：→ c60203 : 超速跟黄线回转不该分谁错的多或少 05/19 22:34
115F：→ EVA96 : 所以我说那个5/5的判决书找到没啊? 05/19 22:34
116F：→ EVA96 : 就事论事总要有个依据吧?不是您说了算耶耶耶 05/19 22:34
117F：→ c60203 : 今天若只有一方违规 才有肇责区分的必要 05/19 22:34
118F：→ EVA96 : 你觉得不该分谁错谁少就拿个依据替自己背书呀 05/19 22:35
119F：→ EVA96 : 上面的判决书都您说的不一样啊 平行世界喔 05/19 22:35
120F：推 Ivan210 : 违规不一定有肇责啦，我今天走斑马线违规闯红灯被 05/19 22:38
121F：→ Ivan210 : 经过路口时速只有20的车撞，但我违规闯红灯只要付 05/19 22:38
122F：→ Ivan210 : 罚单600，对方没违规要负肇事全责赔我医药费 05/19 22:38
123F：推 EVA96 : 根据C大的理论就是50/50 楼上还要付车损 05/19 22:39
124F：→ EVA96 : 这样合理喔? 05/19 22:39
125F：→ EVA96 : 去看那些逼车的大爷也是说你白牌可以骑这里吗? 05/19 22:39
126F：→ EVA96 : 我看也是以为违规出事就是一半一半的 05/19 22:39
127F：→ Smallchon : 整天扯超速真的很恶心，人家自摔你检讨无所谓，今 05/19 22:41
128F：→ Smallchon : 天事实是一堆违规害人命才是最可恶的好吗，只要违规 05/19 22:41
129F：→ Smallchon : 随时存在你走在骑楼都能被撞死啦 05/19 22:41
130F：→ EVA96 : 再说一个极端的:车上装测速枪，前车超速1km 05/19 22:41
131F：→ EVA96 : 後车就无敌了 超车擦撞或是追撞也是双方都有错 05/19 22:42
132F：→ EVA96 : 观念有误就改正，真的不需要拗成这样，真的歹看啦 05/19 22:42
133F：→ IZAAK : 只有一方违规才有肇责区分的逻辑好怪，不就全责吗？ 05/19 22:53
134F：→ IZAAK : 还要区分什麽，真的凹的很难看跟小学生一样没逻辑。 05/19 22:53
135F：→ IZAAK : 只是因为自己吃过亏就巴不得全世界都跟他一样... 05/19 22:53
136F：推 maybechange : 嗯嗯嗯好啦你赢了下次你再拿这套出来主张 05/19 23:28
137F：推 c60203 : 谢谢指教 我会小心不要撞上闯红灯过斑马线的路人 05/19 23:31
138F：推 c60203 : 我站在家属角度 讨公道就是换那个四轮的在车轮下 05/19 23:44
139F：→ c60203 : 这个才叫公道 剩下的都是屁 05/19 23:45
140F：→ c60203 : 观念有误的是认为自己违规过马路不会怎样的人 05/19 23:46
如果行人走在斑马线上是无敌的
走在其他地方看情况，行人败诉的例子也是有的
※ 编辑: hw102050 (220.135.113.52), 05/20/2019 01:17:32
141F：推 Debian : 推荐文章。 05/20 02:11
142F：推 micotosai : 就事论事（无视判决结果） 05/20 02:21
143F：→ LsugerI : 结果自身的例子还是符合绝对路权的原则啊，转弯让 05/20 02:39
144F：→ LsugerI : 直行…支道让干道…同样等级道路左方车让右方车， 05/20 02:39
145F：→ LsugerI : 这些东西你平常可以都不鸟，但出事时就全都是依据 05/20 02:39
146F：→ LsugerI : 跑不掉 05/20 02:39
147F：推 rickey1270 : 推判决 05/20 05:03
148F：推 kokunmai : 05/20 09:55
149F：嘘 ploki3000 : 说55波的真的满自以为的！！从影片中的视角跟实际 05/20 10:18
150F：→ ploki3000 : 骑士的视角完全不同 05/20 10:18
151F：推 chris780509 : 某c这麽厉害怎麽还没当法官科科 05/20 10:58
152F：推 sleep123 : 跨双黄线就是垃圾行为，不需要再护航 05/20 11:24
153F：→ zames0625 : 键盘监定师欸 五五挂嘴边 笑死 05/20 11:32
154F：推 vanqish : 5566啦 判决书都拿给你看还在那边都是假的 05/20 11:34
155F：推 archzxc : 某c6一直凹不累吗？55波判决先拿出来看一下啊！超速 05/20 11:48
156F：→ archzxc : 跟双黄线回转怎麽可能一样 05/20 11:48
157F：推 HowardLangou: 先掏个判决出来吧 不然你说的再厉害 实务见解上也是 05/20 12:18
158F：→ HowardLangou: 没用 05/20 12:18
159F：→ VL1003 : 某c6这观念跟一些乱骑车的宝差不多，反正一定双方都 05/20 12:56
160F：→ VL1003 : 有错才会碰上，那就各修各的吧，呵呵。 05/20 12:56
161F：→ VL1003 : 然後过失致死最多就关2年，业务过失则是5年，与其战 05/20 12:58
162F：→ VL1003 : 肇责无用，你不如快去推动修法将年限拉高实际点。 05/20 12:59
163F：推 Ankuo : 就是有某c这种心态，开车族才四轮嘴脸 05/20 15:32
164F：→ Ankuo : 我开车必定保护外面的弱势 05/20 15:32
165F：→ Ankuo : 车壳是拿来保护里面的人，不是拿来欺负外面的人 05/20 15:32
166F：推 c60203 : 讲的好像我开车都逼车似的 拿过职业驾照上路再来讨 05/20 16:04
167F：→ c60203 : 论驾驶道德比较容易一点 至於肇责 给你画个现场草 05/20 16:04
168F：→ c60203 : 图吧 05/20 16:04
169F：→ c60203 : 当然命是自己的 你们想怎麽骑就怎麽骑罗 05/20 16:05
170F：→ c60203 : 超速跟双黄线回转谁肇责大根本假议题 双方都是建立 05/20 16:06
171F：→ c60203 : 在违规没影响他人的情况下在违规 05/20 16:06
172F：→ hw102050 : 没有假议题啊 判决都列给你了 05/20 16:08
173F：→ hw102050 : 除非你能找到一个跨越双黄，但是判决55波，你才能说 05/20 16:09
174F：→ hw102050 : 假议题 05/20 16:09
175F：推 c60203 : 我说了草图你想一想该怎麽画 05/20 16:10
176F：推 mio1987 : 我倒是想看没超速情况下，反应时间增加多少 05/20 16:11
177F：推 c60203 : 算了 总之我的出发点也不是要来检讨谁 各自骑车小 05/20 16:12
178F：→ c60203 : 心就行 05/20 16:12
179F：推 c60203 : 不超速当然不会增加到哪 但相信足以修正第二次路线 05/20 16:13
180F：→ c60203 : （键盘判断 05/20 16:13
181F：嘘 Smallchon : 键盘判断就别说出来了 很丢脸 05/20 18:10
182F：嘘 relaxcloud : 被打脸就说理由良善是个大圣人要来劝世？那你一开始 05/20 18:20
183F：→ relaxcloud : 跟人家辩什麽肇责判决，路权归路权受伤归受伤，我拿 05/20 18:20
184F：→ relaxcloud : 一把刀冲你家，你自己就摸摸鼻子走出去就好，不要报 05/20 18:20
185F：→ relaxcloud : 警跟我起冲突，因为怕受伤，所以请放弃你应有的权利 05/20 18:20
186F：推 ian96521 : 好了啦 快去玩游戏 05/20 18:30
187F：推 gg1259789 : 哇靠 赔300万那个是哪起车祸 有没有影片r 05/20 23:49
188F：推 Drstan : Gg大 104公里 三百万八成已经... 05/21 00:01
189F：→ Inar : 十字路口路权相同状况下，左方车要让右方车啊啊啊 05/21 01:54
190F：→ Inar : 啊 05/21 01:54
191F：→ kill466 : 为什麽要先有职业驾照讨论驾驶道德比较容易啊？ 05/21 11:39
192F：推 ftwing : 大推实务 这才是有用资讯 05/21 12:02
193F：→ hw102050 : 300万没死，但伤超重，大概半残惹 05/21 13:35
194F：→ LsugerI : 说真的判例翻完会觉得台湾人命根本不值钱，刑事只 05/21 14:31
195F：→ LsugerI : 要凹到是过失伤害/致死刑责就不高了，民事也要看你 05/21 14:31
196F：→ LsugerI : 的收入，要是你是学生之类的能凹的也只有修车费跟 05/21 14:31
197F：→ LsugerI : 医药费实报实销，觉得划算的去给人撞一个骨折甚至 05/21 14:31
198F：→ LsugerI : 终身半残再来说嘴划不划算 05/21 14:31
199F：推 EVA96 : 超不划算呀 所以大爷肆无忌惮 05/21 15:18
200F：→ EVA96 : 如果判例每个都赔千万起跳 大爷们就会注意行人了 05/21 15:18
201F：推 c60203 : relax 大大 依照现在的法规 有人拿刀冲进你家 最好 05/21 15:50
202F：→ c60203 : 办法真的就是你乖乖走出去不要动他 05/21 15:50
203F：→ c60203 : 赶跑对方你还要担心下次 打死对方你还要担心被吉 05/21 15:51
204F：→ c60203 : 甚至要举证对方拿刀是真的要以砍死谁才罢手的动机 05/21 15:51
205F：推 c60203 : EVA大 所以我才说要讨论驾驶道德 换一年职业驾照试 05/21 15:54
206F：→ c60203 : 试 05/21 15:54
207F：推 c60203 : 如果我这麽说还是让大家认为很好笑 奇怪的观念 那 05/21 15:56
208F：→ c60203 : 双黄线禁止跨越也是划好玩的 05/21 15:56
209F：推 c60203 : 自己的都提升不起来了怎麽会天真的要对方遵守 05/21 15:57
210F：推 dreambegins : 推这篇文章 好文 05/21 17:13
211F：推 wheat1130 : 就算货车都没碰撞到骑士，对肇责也没影响阿。因为因 05/22 21:04
212F：→ wheat1130 : 系，就是货车跨线导致骑士煞车，煞车之後发生啥事 05/22 21:04
213F：→ wheat1130 : 会影响肇责。 05/22 21:04
214F：→ wheat1130 : 因果关系 05/22 21:05
215F：→ wheat1130 : 煞车之後发生啥事，都不影响肇责 05/22 21:05
216F：推 vincool : 一直看到有人秀下限真的好好笑XDDDDDDDDD 05/24 13:03
217F：推 a0607152 : 现在有数据了阿，ㄧ死。 05/31 08:20