作者wantrv ()
看板SuperBike
标题[转贴] 如何确保高速公路行车安全
时间Wed Apr 21 17:54:38 2010
http://www.npf.org.tw/post/1/6621
如何确保高速公路行车安全
高级助理研究员 黄丰监
10月14、15两天,高速公路连续发生两起4死5伤之重大交通事故,并造成长达
十余小时之严重塞车,除了造成事故家庭一夕巨变外,也使得高速公路行车严
重阻塞,浪费庞大之社会成本。
事故可怕,学者专家每多检讨,主管机关也必一阵雷厉风行追究。然而,
事故却依然发生。行驶高速公路安全的疑虑,却始终带给用路者无比严重之压力,
无形中,也增加事故之发生率,尤其当高速行车中遇紧急状况的时後,往往措手
不及,而造成事故。是故,如何确保高速公路行车安全,给用路人一条平安的回
家之路,政府责无旁贷。
依据「国道公路警察局97年辖线发生A1类交通事故肇事因素、车种、时段统计
表」资料显示:97年高速公路全线共发生88件A1类(人员於24小时内死亡)交通事故、
98人死亡、104人受伤;肇事原因分析,第一为驾驶不当及酒醉驾车各占13件(14.8%),
第三位为爆胎或车轮脱落占11件(12.5%),三项共占97年全年事故之42.1%。
以肇事时段分析,深夜至清晨(晚上8时至天亮6点)占48.9%为最高,其可能
原因为:驾驶人深夜过度疲劳、视线不佳、或车流较少轻乎安全等。
上述分析,事故发生之件次,以人为因素最高,其次为机械问题。此外,
另依据高公局制作之「64-97年肇事原因统计表」显示,驾驶不当占33.3%、
未保持安全距离占23.9%、疲劳驾驶占3.4%、酒後驾车5.4%、超速5.8%,这些属於
人为因素共占等71.8%。也证明交通事故之发生,人为因素确是最为重要之因素。
个人认为,高速公路之危险肇因,是国人驾驶习惯与提速至110/km等两大主因。
在驾驶习惯方面,国人在高速公路行驶,喜高速者多,因而常会抢间距而蛇行超车,
如此最易引起两车道间前後相临车辆之碰撞机率,增加肇事率;更常见大车逼迫小车
之情事,大客货等大型车辆,不但无视行车速限之规定行驶,甚至还凭其车体大
而高速横冲直闯。
在限速110公里方面,依规定车速提高至120公里不罚,所以,几乎每一辆车都
以100-120之速度高速行驶,在如此高速车阵中偶有一车闪失,由於速度太高与
机械操作反应不及,易造成立即性之前後与临近车辆之追撞事故,以如此之高速
运行,对於车辆之折耗与紧急煞车之机械作用亦是另一严重之负担。
改进之道,个人认为,降低速限至90公里是必要的手段之外,并加强高速公路
之路上巡察以抑制超速与飙车。同时,更应加强车辆之维修与改变驾驶人
开车习惯,并配合予强驾驶人之回训再教育等必要之措施。也许,
对肇事者加重之处罚也是一种有效之途,毕竟,人命关天,生命无价。
以统联客运如此连环撞烂14辆车严重恶行之肇事行为论,予以该公司处分
及强迫驾驶分批停驶再训,更是必要之措施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.221.129
1F:推 myrzr :降低速限至40km/h就没问题了 04/21 18:06
2F:推 ericyoyo :全面取消私家车 改成只能乘坐大众运输就好 04/21 18:07
3F:推 heavygauge :110降到90会明显降低肇事率? 明明是自己预设立场 04/21 18:08
4F:→ heavygauge :幻想出来交差的文章 这样也可以当研究员喔 04/21 18:08
5F:推 Inar :这家伙没救了.... 04/21 18:10
6F:→ baw88 :全部骑单车就好了,节能减碳 04/21 18:11
7F:推 saitoTK :这个家伙真的很混啊......... 04/21 18:20
8F:→ a444498 :说坦白的 高速公路就是让人更快到达目的地的不是吗 04/21 18:23
9F:推 genelin :难怪只能当助理研究员 04/21 18:29
10F:→ bosco3827 :当助理研究员还太便宜他...扫地阿婶都比他好 04/21 18:42
11F:推 chh312 :笑死人~怎麽不乾脆叫大家开50跟市区一样的速限? 04/21 18:43
12F:推 PPPGGG :用走的好了 一定撞不到 04/21 18:44
13F:→ susanoo :那是国民党的智库啦,不是政府官员 04/21 19:21
14F:→ Lowrider := =! 智库?...orz 是巧连智的智嘛 04/21 19:33
15F:→ susanoo :国政基金会是国民党出钱成立的 给国民党一些政策建议 04/21 19:35
16F:→ susanoo :就像民进党的福尔摩沙基金会之类的 智囊团的意思 04/21 19:36
17F:→ YJM1106 :看文意与写法 他一定不是科学背景... 04/21 19:58
18F:推 heavygauge :可以查一下他的资料阿 亚洲理工大学 04/21 20:06
19F:→ ataidx :那他的思考真情绪,没有逻辑 04/21 20:09
20F:推 detective1 :怎麽会有这麽愚蠢的人...... 04/21 20:15
21F:推 susanoo :充满主观臆测的文章,根本没有数据支持 04/21 20:15
22F:→ detective1 :要不要乾脆大家都用走的......= = 04/21 20:15
23F:→ susanoo :他知不知道全世界的先进国家几乎都开放?或者只会用" 04/21 20:16
24F:→ susanoo :国情不同"来搪塞? 04/21 20:17
25F:推 novarossi :还是一篇废文 都是交稿前一天半夜边google边写的? 04/21 20:17
26F:→ Inar :这如果回文的话,会很有趣阿 XD 04/21 20:27
27F:推 syp : 这家伙还有另外一篇文章..切勿开放550CC上国道 04/21 20:28
29F:→ syp :原来就在上一篇有人转贴....抱歉没看到 04/21 20:30
30F:→ ACE881 :我记得之前有一篇文章说 应该叫车厂 只能出产动力 04/21 20:56
31F:→ ACE881 :动力只能跑到90km/hr的车给民众使用 XDD 04/21 20:57
32F:→ ACE881 :不知道是不是他写的咧 有够智障的 04/21 20:57
33F:推 th21 :亚洲理工学院...好像是泰国的...泰国黑了XD~~~ 04/21 21:01
34F:推 sagi131 :禁止私家车更好~ 04/21 21:07
35F:→ Damuscus :到底是怎麽导出这些结论的..脑子的构造??? 04/21 22:31
36F:→ HaET :知其然不知所以然,提升用路人素养才是最重要的吧 04/21 22:35
37F:推 hsiang930 :就是有这种封建脑袋 难怪交通都不会进步...... 04/21 22:37
38F:嘘 befriend :乾脆把高速公路拆了不就没有车祸了 04/21 23:21
39F:推 jackychou :说实在 还蛮理盲的 一直搞下去直接规定速限三十好了 04/21 23:34
40F:→ jackychou :然後最後直接废除国道 接着规定只准搭乘大众运输系统 04/21 23:35
41F:推 IE51man :高速公路只开放脚踏车最安全了 04/21 23:46
42F:→ MAXGOGOGO :他乾脆说,禁止动力交通机具上路,这样比较快... 04/22 01:10
43F:推 lk :高级助理研究员写出这种东西...无言.... 04/22 01:15
44F:嘘 btpenguin :高级唬烂研究员 04/22 03:55
45F:嘘 hsuan84092 :他大概是一辈子都买不起重机在泄恨吧... 04/22 11:31
46F:推 chestnutet8 :讲了老半天说一堆废话 04/22 11:36
47F:推 Jerusaleam :他以为他在写出师表吧 不知所云.... 04/22 11:47
48F:→ Kulawa :这研究员...冲着车种来的吧.... 04/22 12:32
49F:推 frioandy :这研究员头脑到底装什麽...研究都不用数据的 04/22 22:42
50F:推 redfield43 :出师表比这有内容多了... 04/23 00:29
51F:→ Jerusaleam :所以他自以为写的很有内容但是到最後还不是不知所云 04/23 00:33
52F:推 guitarguy :废除高速公路算了 这就是智库?? 04/23 12:15
53F:推 GodOfGods :用嘴巴做的研究 04/25 15:34