作者fzerr (宅男物语)
看板SuperBike
标题Re: [闲聊] 西滨的侧风
时间Tue Aug 4 12:33:28 2009
※ 引述《hottim (小七)》之铭言:
: ※ 引述《skymen (湿该绵)》之铭言:
: : 有某人说..习惯就好,住海线都是这种风 = ="
: : 遇到这种情况,我的作法会是降档拉转,增加陀螺效应来达到车子的稳定度。
: : 还要不傻加满油大约300kg,本人约67kg,车上行李约10kg,超估个总重将近400kg。
: : 凤凰台风来的时候,从台东骑滨海回台北,好几次都觉得要被吹进太平洋游泳,
: : 一下子瞬移半个车道,挺恐怖的。
: : 走到苏花公路,往往经过一个风切口,一档拉到快六千转车子才勉强有稳定的感觉。
: : 停在苏花上人下车穿雨衣,我觉得风好像快把车子吹翻了,车子好像晃了一两下,傻眼。
: : 不过这是特例啦!
: : 西滨测风大的时候,通常三档五千转以上侧风的力量就抵销的差不多了。
: : 上到七千转大概就感觉没啥侧风~~或者说风吹起来不会偏了。
: : 所以楼主下次遇到这种情况,可以试试降档拉转,不要因为害怕就降低速度,
: : 转速越低只有越摇晃的份。
: 小弟一些普通物理的理论概念,
: 实不足以与板上众多重车前辈,所拥有的经验相提并论,
: 单纯就昨天sky大所提出的陀螺效应(角动量守恒为其主因),
: 提供一些微薄的想法,请各位先贤不吝指教!
: 先从骑车为什麽能够保持平衡、不摔跤开始说起好了:
: 大夥儿都知道,也都认为两轮的交通工具能够维持平衡,
: 是因为两个轮子旋转,在轮轴上形成角动量,
: 逼迫固定在前叉、摇臂的轮轴乖乖稳定旋转,
: 才造就整个车身的平衡;
: 但其实这是有误解的,以脚踏车来说,
: 倘若以上论调成立,那代表说只要轮子转的愈快(动量愈大),
: 在半径不变的情况下,角动量就可以更稳定的撑起人的体重,
: 但事实并非如此,两个轮子所形成的角动量,
: 是不足以撑起平均体重70kg的人类(此指男性XD),举例来说,
: 如果请一位没有骑过脚踏车的初学者,
: 将他放在高速的脚踏车上,想必马上就因为失去平衡而摔跤;
这个例子显然举的很不科学......
为何我经常看到不会骑车(脚踏车 机车都一样)的人,
往往都是一直都能维持平衡,可是下一刻直直的骑去撞东西呢?
不去动舵头,角动量就不会突然改变,没有马上失去平衡跌倒的道理。
会摔跤一定是因为角动量被改变了,或是被任何奇怪的物体殴飞。
至於要怎样突然改变角动量,我想大家都是有经验的人应该很懂得怎麽去做.....
: 两轮交通工具之所以能平衡行驶,
: 最大的差别是在於驾驶人的腰,
: 初学者,由於没有训练过,一上车歪歪扭扭,摔得很重,
: 但是只要长时间接触两轮,当自己快要摔跤时,
: 腰部的肌肉会不自主的将自己的身体拉向另一侧,
: 经年累月下来,自然骑得平稳舒适。
: 接下来讨论一下sky大的想法,
: 是的,骑的愈快,轮子转的速度愈快,角动量愈大,
: 当然车身可以更稳定,sky大的出发点是正确的;
: 昨天读了sky大的发文,
: sky的意思是,由於风大,因此sky大降档拉转来达到稳定,
: 降档拉转…但轮子的转动速度没有改变呀XD
: 下面有其他前辈推文指出,曲轴也有角动量,
: 拉转是提昇那边的转速,来达到稳定;
: 但事实上,若要精确计算角动量,
: 是必须从轴心一路积分到该轴的最外框,
: 曲轴(加上飞轮和离合器片好了!)的半径、
: 和两个轮子的半径大小,一路积分出去,
: 其量值不可同日而语!
: 因此小弟认为,曲轴(加上飞轮和离合片)
: 所提供的稳定能力,是远小於两个车轮的。
曲轴的转动惯量确是远小於车轮,
但是大大您忽略的曲轴的转速应该是车轮的好几倍,甚至可能高达10倍以上。
同样车速 用低档高转跟高档低转来跑,车轮提供的角动量并没有差异,
但是曲轴转的快 角动量就多出来了。
以车速每小时80公里计好了,轮周长大约1.8m,所以每分钟的车轮转速是740.74转。
若是此时用高档位低转速行驶,引擎转速假设是3000转好了,就是车轮转速的4倍。
而若用低档位高转速行驶,引擎转速假设为8000转,
那麽引擎转速就是车轮转速的10倍以上了。
角速度在算角动量时也是个参数,
所以.....恩 恩 引擎转速高低的车身稳定性就大概可以看出来了。
: 其实两轮交通工具的奥妙非常多,
: 诸如前叉为何要有一个斜度、
: 为什麽看似比较稳定的三轮车(或边车)流行不起来,
: 以及为何出弯後只要轻轻加一下油门,车身自然就会拉直,
: 这些都是一些有趣的现象可以讨论。
这些部分,大概讲个原理我还可以,但是要拿纸笔跟计算机出来算我就逊了,
还是让专业的来吧。
: 谢谢sky大给小弟这个机会,讲述自己的想法,
: (普物已经还教授很多年了 XD)
: 若有谬误请多加指教,谢谢!
屁话说多了 结论总是要有的,基本上机车的稳定性由车轮跟曲轴飞轮等转动件决定。
外观上最大最重的转动件就是车轮了,影响车的操控反应跟稳定性也最大,
而曲轴跟飞轮也有一些影响,但如果真的要算的话,还是得请专业的来。
如有建议请不吝指教,谢谢。
--
伟哉~阿鲁蕊
冥想专家:冥想AWD vs FR的极限操驾状况
工程专家:学工程的最没大脑了
汽车学专家:论轰甜之高科技车辆工程
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.145.80
1F:→ hottim:小弟受教,感谢:) 08/04 12:53
2F:→ BikeMan13:记得某车的区轴与车轮转动方向相反,是为了转弯时更灵活. 08/04 18:31
3F:→ BikeMan13:好像是赛车,还是一般量产车我忘了. 08/04 18:34
4F:→ west40307:私人厂车~MotoCzysz 08/04 19:09
5F:→ west40307:不过是否的更灵活就代表稳定度低!?悬吊车体结构加强?? 08/04 19:11