作者haigou (室友是肺痨鬼...?)
看板SuperBike
标题Re: 星期日差点也被四轮违规回转送上天...
时间Tue Jul 14 11:18:08 2009
原文43....XD
小弟是还没有考上的法律人...(惭愧)
以下只能算是抛砖引玉 当作刑事法类案例实习XDDD
个人见解 大家参考参考就好了
如果真的要玩 还要请神人出马才行
个人的行为一般而言可以有三种责任
刑事责任--国家对个人犯罪行为之追诉
民事责任--私人间纠纷的解决
行政责任--行政机关对个人违反行政义务之处罚
基本上就从这几点 辅以原PO所陈述之事实 分开讨论妇人之责任
刑事责任方面妇人之行为该当
1.刑法第271条第二项之普通杀人罪之未遂犯
违规回转 马路上又不是没有别的用路人
这样转摆明就是要害死人嘛
不过要证明有故意杀人的意图有难度...
2.刑法第277条第一项之普通伤害罪
就你所陈述之事时 这条一定该当
但这条是告诉乃论 去鸽舍作笔录时
一定要跟鸽子讲说:
我要对妇人(富人?)提出刑法第277条第一项伤害罪之告诉
请鸽子帮你移送 由检察官来调查 决定起诉与否
这时你要准备好东西 例如说验伤单(要花一千多验的那种)
路口监视器...反正有关的就给他扯进来
东西越多对你越有利
3.刑法第354条之毁损器物罪
你闪光背的包包(後面是硬壳的那种) 磨伤&背带都断掉(安全帽不知道有没有?)
妇人之行为 对你闪光的包包造成不可回复的损害
所以本条也该当
还有妇人有想要逃跑的意图 不过被挡住跑不了
似有刑法第185条之4的肇事逃逸罪之嫌疑 不过本条没有罚未遂犯...
妇人是以一个行为(违规回转)造成你闪光受伤&包包受损
属於一行为犯数罪--依刑法第55条想像竞合犯处理--从一重处断(刑责2>3)
基本上就是只讨论2的部分(1的部分因为成罪机率微乎其微就不讨论了XDDD)
民事部分你闪光可以主张的权利有
民法第184条之侵权行为损害赔偿责任
191条之2机动车辆驾驶人侵权责任
193 195基本上这方面保险公司会给你一个交代
也很少有人真的告(因为妇人也可以主张你闪光与有过失)
除非是重大车祸....
行政责任部分
如果是双黄线回转 自然有责任 不过就看鸽子要不要开单
顺便也应该请鸽子看看有没有喝酒
但基本上与你闪光无关
基本上比较有实效的就是刑事责任的部分
很多人都会提出刑事告诉 以刑逼民 最後有一个好的和解价码
因为刑事责任是要抓去关的一般人都会比较害怕
其实我只是简略的告诉你 基於上述的事实你可以主张的权利
(因为妇人似乎不知道事态的严重---不爽)
你可以做好准备 向事发地的鸽舍跟鸽子讲然後提出告诉
但也只能吓吓那妇人 让她了解事态的严重性
毕竟你闪光也只是轻伤(人没事就好)
法官真的要判那妇人去关的机率很低(除非她有前科或态度极差)
小弟也是租车一族(无奈没钱买重机)
骑在路上真的觉得惊惊 因为汽车对於重机真的很不友善
重点是重机又没有像小羊一样的轻巧 有些时候真的需要较大的空间
才会比较有安全感.....
总之人没事就好了 有空去拜拜 求个心安
希望不要再看到这种事发生了
最後本文落落长 有疏误之处还请见谅 小弟菜的很 ^______^
--
谢谢大家让我赚个P币 XDDDD
--
一‧不要叫她对你温柔
二‧不要让她喝超过三杯以上，否则她会见人就打
三‧在咖啡馆，一定要喝咖啡，不要喝可乐或果汁
四‧如果她打你，一定要装得很痛，如果真的很痛，那要装得没事
五‧在你们认识的第100天，一定要去她班上送她一支玫瑰，她会非常高兴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.98.212
1F：推 ameanshinobu:推.... 07/14 11:37
2F：→ realRLO:最讨厌的是告到最後确认对方可以关进去。後面再给你写一行 07/14 11:39
3F：→ realRLO:"可役科罚金" 真是告心酸。都给律师跟法院赚走了 07/14 11:40
4F：推 Haiker:得易科罚金的实在.... 07/14 11:55
5F：→ Photobiotic:杀人故意？那不如乾脆说妇人直接冲撞算了...毁损不罚 07/14 12:16
6F：→ Photobiotic:过失，连构成要件该当都不成立。 07/14 12:16
7F：→ Photobiotic:民事责任要提告当然可行，只是在这种情况下当然是以刑 07/14 12:18
8F：→ Photobiotic:事诉讼附带民事赔偿提起，还可免缴民事裁判费。民事与 07/14 12:18
9F：→ Photobiotic:有过失只是减轻赔偿价金，不影响成立与否。 07/14 12:18
10F：推 CAL20:看的好累~推~~不亏是要当律师的人.... 07/14 12:56
11F：推 rc51:补充一下，第2点的验伤单，一千多块是甲种的，那个是每个字都 07/14 13:25
12F：→ rc51:要非常正确，字字必较，一般车祸刑事提告不用开到那种 07/14 13:26
13F：→ rc51:那种甲级的好像是高金额保险理赔在弄的，小弟是算是有经验 07/14 13:27
14F：→ rc51:帮苦主分享一下！比较好办事 07/14 13:27
15F：→ crownlaw:太屌了~~你的刑法可能要重修了...全部都答错 07/14 14:06
16F：推 blueguilty:同是法律人只能同意Photo..刑法加加油喔... 07/14 14:11
17F：推 camle1211:1.3如果要举证，恐怕有困难 07/14 16:48
18F：推 AAApeter:杀人罪就已经是公诉罪了，车祸只有死亡会是公诉~ 07/14 19:11
19F：→ sarltis:杀人跟公诉没关系 跟非告诉乃论才有关系 07/14 20:30
20F：推 crossby:这样的刑法推论....还真是吓我一跳! 07/15 00:02
21F：→ crossby:退万步言...若真能成立,会有撞死人後被羁押喔!? 07/15 00:06
22F：推 AAApeter:非告诉乃论就是公诉的意思吧? 07/15 14:55
23F：→ AAApeter:只有死亡车祸，检察官有主动侦察的责任 07/15 14:55
24F：推 sarltis:为了发现犯罪 检察官对於一切可能都有主动侦查的责任 07/15 20:02
25F：→ sarltis: 公诉与自诉 是两种不同的刑事诉讼程序 07/15 20:03
26F：→ sarltis:差别在於公诉 是检察官当原告 自诉是自诉人当原告 07/15 20:03
27F：→ sarltis:非告跟告论的差别在於 如果是告论罪 没有人"告诉" 07/15 20:04
28F：→ sarltis:就算由检察官提起公诉 一样会因为欠缺诉讼要见被驳回 07/15 20:05
29F：→ sarltis:而非告论罪的话 则是不管走公诉自诉 只要经告诉告发 07/15 20:06
30F：→ sarltis:就不会因为有告诉权人撤回告诉 然後就没事了 一样会办到底 07/15 20:07