作者YOYOMAN85 (YOYOMAN85)
看板SuperBike
标题[讨论] WTO 与 重机路权(贸易障碍)
时间Fri Jul 3 15:21:15 2009
小弟是在01网站上看到此篇文章的~~
感觉有趣转过来给各位乡民车友讨论
并且说说我的看法
01网址：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1083052&p=6
国贸局USTR我国部份doc档：
http://0rz.tw/QdseW
Yahoo知识+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405120115334
东亚国家仍列入美国特别301名单之研析：
http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/left-37.asp
看完这个国贸局的部份小弟又去知识+找了一些资料来看理出了一些心得
心得：关於路权98年11月如果政府都没有做为，台湾可能又会被WTO列入观察名单（
Watch List），可是政府应该不痛不痒因为还有两个阶段要走
优先观察名单（Priority Watch List）->优先指定国家（Priority Foreign Country
）
(基本上能进优先指定国家的都是大国没在怕WTO的，台湾应该怕的要死@"@)
进优先观察名单美国就会主动来开谈判桌，除非谈判破裂就到优先指定国家会有惩
罚。
所以看年底台湾会不会又进观察名单，否则重机路权应该遥遥无期。
小弟 再重车板首发文~ 如有错请大大们更正指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.72.213
1F：推 bobw:只要警察不对我车上的改装品找碴我其实不介意上不上高速公路 07/03 16:06
2F：推 blackbrid:话说改装品..小弟常被改的排气管喷到..难道改装排气管 07/03 16:53
3F：→ blackbrid:往上有比较会跑吗..还是要弥补心理缺憾 07/03 16:54
4F：→ FrankTripp:因为往上可以防止压车时磨到排气管 BY 重车哲学 07/03 17:18
5F：推 bobw:2F是骑小车偷走汽车道吗?不然怎麽会被喷到? 07/03 17:36
6F：→ bobw:而且很多车原厂管就这麽翘啊 07/03 17:36
7F：推 sayin:一个无关紧要的问题 上网搜寻附件里的 高工局 跑出来的单位 07/03 17:46
8F：→ sayin:变成 交通部台湾区国道高速公路局 是打错字吗 07/03 17:46
9F：推 halo5566:二楼说的可能是小绵羊改颜射管吧XD 07/03 18:56
10F：推 Ducati999s:抱怨归抱怨 扯到什麽心理缺憾实在是很无聊 -.- 07/04 00:23
11F：→ blackbrid:不是无聊.根据心理学.人类有些行为真的是跟心理的创伤 07/04 08:37
12F：→ blackbrid:有关..但不一定是这样..有空你可以去看佛洛依德的相关 07/04 08:39
13F：→ blackbrid:理论..所以只是提出一个可能.. 07/04 08:40
14F：→ zzzxc1234:一堆重车排气管原厂就这高 像CBR 和R1这种车 更是直接就 07/04 11:10
15F：→ zzzxc1234:是在後座下方...那要怎麽搞.难道在花钱去改成侧排吗? 07/04 11:11
16F：推 blackbrid:我前面推文就是说改装排气管..声音很大.而且还会骑到 07/04 13:54
17F：→ blackbrid:慢车道来..原厂的就不在讨论范围了.. 07/04 13:55
18F：推 bobw:不爽不会不要跟在别人车後面喔... 07/04 15:33
19F：推 blackbrid:我没有不爽只是问一下改装往上有比较快吗..而且不是我要 07/04 18:39
20F：→ blackbrid:跟..而是停红绿灯遇到的..已经保持距离.还是被喷到 07/04 18:40
21F：→ blackbrid:我个人也喜欢重机..不过台湾期重机的素质就不提了 07/04 18:41
22F：→ blackbrid:前面有些前辈有回是怕压车磨到我也知道..但最後的排气口 07/04 18:43
23F：→ blackbrid:可以设计朝下.所以才会问往上真的对马力有影响.. 07/04 18:44
24F：→ blackbrid:还是心理作用... 07/04 18:44
25F：→ blackbrid:提到骑重机素质还是解释一下.部要污赖到手规矩的人.. 07/04 18:51
26F：→ blackbrid:或说骑车素质不好.是会在市区看到重机超速观感就不好 07/04 18:53
27F：→ blackbrid:所以老一辈的人对骑重机大都观感都不好..希望能有机会 07/04 18:54
28F：→ blackbrid:慢慢改善这问题..大家骑车的权益才不会受损 07/04 18:55
29F：→ ataidx:真的嘛.. 我跟在gsr600後面也没感觉到啥 07/04 20:14
30F：→ ataidx:还有改装扯到什麽心灵创伤...心理学最好是这样用 07/04 20:15
31F：→ lovegogi:要先确定一下精神分析学派是不是主流再说...^^||| 07/04 20:16
32F：→ ataidx:改装只能选择想要的声浪与形式与厂牌,当喜欢这个时,也无法 07/04 20:16
33F：→ ataidx:决定它的出口方向,那你或许会问由出口方向来选择改装 07/04 20:16
34F：→ ataidx:但是改装的原因会是因出口方向而起嘛? 07/04 20:17
35F：→ ataidx:原厂喷人就不再讨论范围,改装就有? 好个标准呀.. 07/04 20:18
36F：→ ataidx:我常以机车代步...我几乎都没被喷过,怎麽有人"常常"被喷 07/04 20:20
37F：→ ataidx:感觉好像挂着萝卜的驴... 跟着萝卜跑... 07/04 20:20
38F：→ ataidx:还提出素质勒..不骑重机换驾驶其他车辆时,那个驾驶的素质呢 07/04 20:22
39F：→ ataidx:看不到了嘛?素质耶,那又怎样...你我他骑重机时也一样素质嘛 07/04 20:24
40F：→ ataidx:要提心理学嘛? 你对上述你说的内容,通通都加入了你主观 07/04 20:24
41F：→ ataidx:的想法... 套你的话,你有心灵创伤... 有病的是谁?? =.= 07/04 20:25
42F：→ ataidx:我也并没有说支持改装管,但是你不要用通杀的言论... 07/04 20:29
43F：→ ataidx:又东扯西扯些奇怪的论调... 07/04 20:30
44F：→ ataidx:喷脸的问题,我只能归咎台湾奇怪的驾驶行为和制度 07/04 20:32
45F：→ ataidx:除了台湾都没问题,但在台湾就有问题,那就是台湾的问题了... 07/04 20:33
46F：推 blackbrid:我并是要说骑重机人都有问题..而是想确定排气管往上真的 07/04 22:20
47F：→ blackbrid:感觉的出来马力有差吗..因为我学物理知道一定有差.但是 07/04 22:21
48F：→ blackbrid:骑乘时感觉的出来吗..例外我提到那个心灵创伤问题 07/04 22:22
49F：→ blackbrid:那只是一个幽默方式..侵犯到各位..我向大家道歉.. 07/04 22:23
50F：→ blackbrid:不应该说这种笑话..不过但我想有学过心理学..应该知道 07/04 22:24
51F：推 sayin:我也觉得是台湾的问题 过密的机车密度导致停等时的前後左右 07/04 22:24
52F：→ blackbrid:我想表达的笑点在哪里..只是一个理论提出有这个可能. 07/04 22:25
53F：→ blackbrid: 并不是要只有改装的人真的心理有问题.. 07/04 22:25
54F：→ sayin:机车距离有点近导致所谓的排气管喷後方人脸问题 要改不是不 07/04 22:25
55F：→ sayin:行 只是要机车一直线停等每一个车道一台接一台的机车停等 07/04 22:27
56F：→ sayin:保持间距3公尺应该就没有问题 只是现实上不可行 07/04 22:27
57F：→ blackbrid:并不是要说..有改装的人真的心理有问题 07/04 22:30
58F：推 blackbrid:例外会不提圆场只讨论改装的原因是..原厂本来就是这样 07/04 22:32
59F：→ blackbrid:没有选择余地..但是改装时..难道不能考虑一下噪音跟喷人 07/04 22:33
60F：→ blackbrid:问题吗..如果可以取得平衡不是很好吗..也就不会有北宜 07/04 22:34
61F：→ blackbrid:居民抗议噪音问题..就向下面文章有转录某位前辈遇关心 07/04 22:35
62F：→ blackbrid:真正问题所在..那才是对重机骑士权益有贡献..而不是引起 07/04 22:36
63F：→ blackbrid:民怒..而造成重机路权有再次被剥夺..虽然台湾法令制定 07/04 22:39
64F：→ blackbrid:有待商榷.但还是要遵守..这是法治社会..不是到了到了验 07/04 22:40
65F：→ blackbrid:车的时候..才换回原厂排气管以免噪音不过 07/04 22:41
66F：→ ataidx:噪音不装谁知道... 也无法试装 07/04 23:25
67F：→ ataidx:车辆要领牌要检验,内容包含排气管的噪音等的.. 07/04 23:25
68F：→ ataidx:但是现在却又开放可装改装管却又不用送验规范 07/04 23:25
69F：→ ataidx:导致现在排气管噪音过大的超级多 07/04 23:26
70F：→ ataidx:加上取缔又不多... 07/04 23:26
71F：→ ataidx:会造成现在这样也不意外... 07/04 23:27
72F：→ ataidx:改装这环政府矛盾又不想改又不是第一天了 07/04 23:27
73F：→ blackbrid:可是好一点的排气管不是都会有做噪音测试..还是我寄错了 07/04 23:28
74F：→ ataidx:还有路权...也跟北宜的种种无关... 北宜的问题是噪音.. 07/04 23:28
75F：→ ataidx:超速... 等的,能牵扯到路权也不简单... 07/04 23:29
76F：→ ataidx:噪音测试有做也是商家自己做... 这属良心范围 07/04 23:29
77F：→ ataidx:台湾动不动就拿路权施压,而不想想各种理由都是政府执行不利 07/04 23:30
78F：→ ataidx:硬要找藉口的...这叫民主法治?? 07/04 23:31
79F：推 blackbrid:我会提到路权是担心社会观感不好..从新修法.. 07/04 23:31
80F：→ ataidx:乡民们却还认为理所当然勒,但也不意外啦,自己不在乎的事物 07/04 23:32
81F：→ blackbrid:变成不能上快速道或是加装限速器等等..那就不好了 07/04 23:32
82F：→ ataidx:本来就都是这种消极心态 07/04 23:32
83F：→ ataidx:社会观感本来就不是个标准...能拿来立法,台湾真不简单 07/04 23:33
84F：→ ataidx:看最近有多少"社会观感"而起的政策,被吐到不行 07/04 23:33
85F：→ ataidx:你说的的确有可能,但是却又很不可能会做,路权是wto施压的 07/04 23:34
86F：→ ataidx:不敢收回,至於限速器,更不可能...前牌照框都不能强硬执行了 07/04 23:34
87F：→ blackbrid:虽然政府执行不利之下.骑士麽还是可以自治.. 07/04 23:35
88F：→ blackbrid:当你守法..也就没有取缔不力的问题 07/04 23:35
89F：→ ataidx:是可以呀,但是如果那麽的理想道德,就不会有各种法律与制裁 07/04 23:36
90F：→ ataidx:有法不执行等於无法... 07/04 23:36
91F：→ blackbrid:我也知道社会观感是片面的..但事实摆在眼前.. 07/04 23:36
92F：→ ataidx:那又怎样,权力不该是用牺牲的,而是保障的 07/04 23:37
93F：→ blackbrid:那很难没错..很难要求别人..但求自己做好 07/04 23:37
94F：→ ataidx:不然现阶段守法的驾驶是白吃嘛?? 07/04 23:37
95F：→ ataidx:所以执法本来就是很重要的一环,别看欧日守法...y 07/04 23:38
96F：→ ataidx:他们的守法也是从严格执法与高罚缓或是重刑换来的.. 07/04 23:38
97F：→ ataidx:人民没有"期待可能性"会去守法,所以才需要执法 07/04 23:39
98F：→ ataidx:一般人的心态本来就有问题,常常怎样就要禁止或是OOXX等的 07/04 23:40
99F：→ ataidx:因为事不关己,但反换成有关自己的,又是第一个哭腰 07/04 23:41
100F：→ ataidx:就如前面所言,权利是用保障的,而不是牺牲的... 07/04 23:41
101F：→ ataidx:即使只剩一人守法,也要保障那一人而去执行其他9人... 07/04 23:42
102F：→ ataidx:台湾的交通管理本来就生病了,该车种怎样就想怎样... 07/04 23:42
103F：→ ataidx:出现在欧美日,不被抗议才怪... 台湾的愚民政策却还挺成功的 07/04 23:43
104F：→ ataidx:把这种管理思维拿来比喻成人权 07/04 23:44
105F：→ ataidx:现在治安差,性侵害案多,不抓性侵害犯而反倒是限缩女生权利 07/04 23:45
106F：→ ataidx:这样有理嘛? 超级消极的作法,难怪交通继续还是烂 07/04 23:46
107F：→ ataidx:社会观感的标准就是没有标准,之前不少事能拿来禁止或是取缔 07/04 23:47
108F：→ ataidx:的理由真是太厉害了,後来哪件事没被嘘到翻 07/04 23:47
109F：→ ataidx:立法院也可以废啦,各法只有一条"依当时社会观感为标准"就好 07/04 23:48
110F：→ CAL20:楼上要不要直接写一篇阿~这样看好累 07/05 00:45
111F：→ blackbrid:你说这些我知道..但现实的台湾就是这样.. 07/05 11:34
112F：→ blackbrid:我会提社会观感是..这代表大部分民众的印象.不一定对 07/05 11:36
113F：→ blackbrid:但观感不好..就会有机会影响重机的路权. 07/05 11:36
114F：→ blackbrid:另外觉得你举的例子的逻辑有点怪..应该是我太笨了 07/05 11:37
115F：→ blackbrid:看不太懂... 07/05 11:38
116F：→ blackbrid:重机骑士应该不是受害人..对应到你的例子应该是性侵害犯 07/05 11:42
117F：→ blackbrid:所以应该是性侵害犯人权会被剥夺才对.而不是女性 07/05 11:43
118F：→ blackbrid:不过这样举例也怪怪的.不是骑重机就是犯罪.只是少部分 07/05 11:44
119F：→ blackbrid:所以应该不能举这个例子.. 07/05 11:45
120F：→ susanoo:两位老兄不累，旁观者都累了 >_< 07/05 23:40
121F：推 CAL20:真的......好累 07/06 03:43
122F：→ Darsuger:社会观感其实也只是看政府跟媒体想怎麽引导罢了..... 07/06 07:04