※ 引述《aquafreshass ( )》之铭言： 基本上,对方是个警察, 那对於“以刑逼民”一定是非常了解. 所以原 po 你就要想清楚, 你是想不要有前科,多花点钱 还是不介意前科,少花点钱?? 以“标准程序“来看. 原po -> 未依标线号志行驶 , 跨越双白线 对方 -> 未保持安全车距, 及“可能“超速. (注: 因为没直接证据对方超速, 只能有事故须要修车超过残值1/2推测 对方时速不慢 ) 以这个情况来看, 我个人是估肇责约是55波. 实际肇责可能可以请教保险公司, 或是送车监会判定. 假设以55计. 对方轻伤(无骨折） 过失伤害成立(其他罪责都不可能, 原po不用紧张) 粗估刑期约在1个月上下. 在分两个况来看,先假设修车费用合理. 1. 合解, 不负刑责. 2. 不合解, 负刑责. 以1 的情况来看 原po 要付出 21 万修车费用 + 4 万医疗 = 25 万 以肇责55分, 保险公司会帮忙出12.5万, 賸下原po要负择. 意思就是, 原po 要自负约13~15万 (对了, 想要保险公司出钱, 就决对不可以私下和解, 或是先给钱) 以2的情况来看 刑期1个月,要付给政府约3万 判赔的民事不超过保额上限, 保险公司全部买单. ( 应该不太可能超过上限) 所以, 原po 可以考虑看看, 一来一往差额约十万, 看那个过失伤前科对原po来说 重不重要,及是否有那时间跟对方耗,大约要耗2-3年(一审, 二审) 不知原po有没有听过良民证? 它叫“警察刑事纪录证明”. 由”警察刑事纪录证明核发条例“办理 第 6 条 警察刑事纪录证明应以书面为之；明确记载有无刑事案件纪录。但下列各 款刑事案件纪录，不予记载： 一、合於少年事件处理法第八十三条之一第一项规定者。 二、受缓刑之宣告，未经撤销者。 三、受拘役、罚金之宣告者。 四、受免刑之判决者。 五、经免除其刑之执行者。 六、法律已废除其刑罚者。 只要原po乖乖缴钱, 就符合第6条第3款, 良民证将不予记载. ※ 编辑: khfan 来自: 220.133.40.136 (04/23 10:00)