作者nightkid (约束された胜利の剣)
看板SuperBike
标题Re: [不爽] 那个spony
时间Tue Apr 21 00:00:40 2009
→
某大:开车不钻车缝? 原来我每天看到钻车的四轮都不是汽车 04/20 21:26
就是因为这个态度 所以才不开放重车上高速公路等等吧...
若是国民能奉公守法 乖乖的 不要钻来钻去
那麽 我想重车要上哪个路段都没什麽问题...
再者 机车肉包铁 不管你是排气量1000cc的机车还是机车 还是肉包铁
不是说排气量跟汽车有得比了就会自动变成铁包肉
同等的安全性考量的话(考量到国民开车、骑车都会钻来钻去)
高速公路上若以80kph的速度发生车祸 汽车vs重机 你觉得谁会没命?
你买20000的防摔衣都没用
撞倒到地上 就算一时之间没事 马上就被後面的车辗过去了 一样掰掰
我猜就是有这种考量 所以重车才不能上高速公路等等
当然 若是国民素质有所提升 那麽 上高速公路就是眼前的事了吧!
--
Our destiny have been entwined,
Jenny,
but never joined...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.227
1F：→ baw88:现在在说平面道路，快速/高速公路上本来就不能钻，玩命吗? 04/21 00:03
2F：→ nightkid:那大家钻车的目的是为了什麽? 不就是为了速度? 04/21 00:04
3F：→ nightkid:或许各位觉得不能钻 但是其他人呢?? 04/21 00:05
4F：→ baw88:谁说钻车缝一定要快快钻?我平面道路红灯慢慢钻也犯法了? 04/21 00:06
5F：→ btpenguin:把国民素质跟上不上高速公路扯上关系有点不符合逻辑XD 04/21 00:09
6F：推 PitCrew:baw88大~有空可以分享一下GP-1跟68S的心得吗? 谢谢你喔~ 04/21 00:09
7F：推 baw88:囧.....我全忘了 04/21 00:09
8F：推 liurd:重点不是大家钻不钻车吧~是其他国民素质...... 04/21 00:10
9F：推 sorryme:所以国民素质是骑重车的特别差其他人很好? 04/21 00:11
10F：→ btpenguin:这个逻辑论点好像有很大的BUG XDDDDD 04/21 00:11
11F：→ sorryme:国民素质都是骑重机的把别人同化 政府一点责任都没有? 04/21 00:12
12F：→ liurd:不是吧= = 是开车的都会乱钻了~如果他在高速公路/快速道路没 04/21 00:12
13F：→ sorryme:醒醒吧...有是鸡生蛋蛋生鸡的逻辑 强一点好嘛 04/21 00:13
14F：→ liurd:在看~A到你一下！以那个时速....我想这才是楼主的意思(臆测) 04/21 00:13
15F：→ sorryme:所以因为我怕被坏人强暴 就得包的阿拉伯女性一样? 04/21 00:14
16F：推 liurd:以楼主的意思~应该是反过来的！如果大家都不会强暴别人~穿 04/21 00:16
17F：→ liurd:比基尼上路也没有关系.... 04/21 00:16
18F：→ btpenguin:这篇的逻辑让我XD了很久XDDDDD 04/21 00:17
19F：推 sorryme:所以楼主的意思是现在治安很差 女生不能上街 因为很危险 04/21 00:19
20F：→ btpenguin:因为老人走路太慢 禁止老人过马路(爆)XD 04/21 00:20
21F：推 liurd:我不是楼主~不过我真的觉得骑车上路蛮危险的~有乱开的小黄、 04/21 00:21
22F：→ sorryme:我也觉得危险阿 不过你不能因为他人这样牺牲我的权利 04/21 00:22
23F：→ liurd:硬要插你的公车、破掉的路、逼你车的怪人......XDDDD 04/21 00:22
24F：→ btpenguin:因为国军肮赖过的都会捡肥皂 所以不要国军肮赖(误) 04/21 00:23
25F：→ sorryme:所以这样就得牺牲其他用路人的权利 这样很合理? 04/21 00:23
26F：→ liurd:其实我也不赞成开放太多~因为我小心，没发生危险 不代表其 04/21 00:24
27F：→ liurd:他人也都会安全...不是为了我自己的利益着想~是为他人的安全 04/21 00:25
28F：→ sorryme:那换个方式讲 因为重机违规造成危险 所以禁止其他交通工 04/21 00:26
29F：→ sorryme:具上路 路都给重机骑这样比较安全 这样子合理? 04/21 00:26
30F：→ sorryme:为了你们安全着想 你们不要上路比较好 都给重机骑? 04/21 00:28
31F：推 liurd:你跟我的想法好像没有交集~这样无法讨论......不懂你的意思 04/21 00:29
32F：→ sorryme:我没有要跟你讨论的意思阿 我只是依照您的逻辑帮您加注解 04/21 00:31
33F：推 liurd:那我只能说....你的注解跟我讲的南辕北辙 04/21 00:33
34F：推 sorryme:您的意思不是说环境造成重机上路危险 最好不要开放吗? 04/21 00:35
35F：→ sorryme:换个角度讲 重机造成他人上路环境危险 那是不是其他用路 04/21 00:36
36F：→ sorryme:人都不要上路 基本上从一开始的逻辑上就有缺陷了阿 04/21 00:36
37F：→ liurd:但是我也没有说路只给重机骑如此偏激的话~ 04/21 00:37
38F：→ sorryme:是阿 我只是依照您的逻辑下去推论阿 04/21 00:37
39F：→ sorryme:那这样讲的话只因为重机是特例嘛 您就明讲您歧视重机就好 04/21 00:38
40F：→ liurd:而且重点不是"重机" 我也没说"都不要开放" 04/21 00:38
41F：→ liurd:而且我也没有歧视重机~我歧视它我骑它干嘛 你的预设立场一 04/21 00:40
42F：→ liurd:开始就错了喔...... 04/21 00:40
43F：→ sorryme:您没说阿 我只是依照您的逻辑下去推论而已 04/21 00:41
44F：→ liurd:那就是推理错误了吧╮(╯◇╰)╭ 04/21 00:43
45F：→ sorryme:所以都是别人错 这样我也没有办法阿 都是我素质太差 04/21 00:44
46F：→ sorryme:无论如何我会誓死扞卫我的权利 就这麽简单 04/21 00:45
47F：→ liurd:那你假设"我骑重机"重看一下我的推文吧^^一开始回楼主的不算 04/21 00:46
48F：推 eterbless:这堆逻辑好像以前就看过..结论好像是要100%安全只能龟 04/21 02:12
49F：→ eterbless:在家里不出门(不过这样还可能会有飞机掉下来... 04/21 02:12
50F：→ gxorz:完全不合理~ 04/21 02:34
51F：嘘 canes:别人开车钻也算到我骑重车头上? 04/21 08:23
52F：嘘 maurice0219:谁说钻车是为了速度?!被大车卡在中间红灯挡到人不钻?! 04/21 09:03
53F：嘘 CHlNA:听不懂你的逻辑 04/21 09:46
54F：嘘 Rhadamanthys:这个逻辑就不对了^^ 04/21 11:04
55F：→ Darsuger:奇怪的逻辑 飞机一但失事了致死率相当的高 但为何政府 04/21 23:00
56F：→ Darsuger:不禁止飞机航行? 被撞到不会死才可以上路 那路上应该只 04/21 23:01
57F：→ Darsuger:有砂石车能上路不是? 04/21 23:01
58F：嘘 piligod0623 :欠嘘无误啊 ~ 连重车都没有 惨...... 09/25 03:52