作者khfan (khfan)
看板SuperBike
标题Re: [问题] 车祸事故寻求意见
时间Thu Mar 12 18:30:46 2009
※ 引述《Jtype (波丽士~~)》之铭言：
: 车祸发生不以碰撞为必要，主要还是要看车祸发生是否有无因果关系。
: 小弟目前是交通队专责车祸事故处理小组的成员
: 有问题请不吝赐教谢谢
还是用回文比较简单一点.
左转机车为A车, 直行摔车之机车为B车.
除非监视器画面有明显时间差, 例如差个3~5 秒以上.
(速限50km的地方, 差3-5秒可以差40~70公尺)
不然照叙述, 左转过去後, 就有一台车摔车
这之间是有因果关系的.
简单讲, A 车是不可能无肇责的.
转弯车未礼让直行车就一定有肇责
无论对方是否有驾照, 无论对方是否超速,无论对方干了任何事.
这之间的差异就只是彼此肇责比例多寡而已.
有肇责意思就是B车一定可以用过失伤害告A车, 而且A车一定被判刑.
而肇责多寡就是决定民事部份, 就是A车要赔多少钱给 B 车.
有时就是为了不要被判刑, 只好同意对方的无理民事要求.
这就是有名的以刑逼民.
所以我建议 , A车把重点摆在如何减少肇责, 及对方车子折旧的问题
不过谈和解, 对方有过失伤害告诉权在哪, 通常都要多付钱才能谈拢.
最後, 驾照真得跟肇责几乎没有关系
没考驾照就一定不会紧急刹车?
那老顽童之前可是无照很多年了, 他之前会不会紧急刹车??
有考过驾照就一定会紧急刹车?
那之前宣明智女婿是怎样犁田的?
所以, 驾照跟肇责无关, 只跟罚单有关.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.40.136
1F：推 Jtype:讲的好直接Orz....我没打的很直接( ￣ c￣)y▂ξ 03/12 18:44
2F：→ SeaN1983:我觉得重点在於两车通过路口的时间差是如何 当然这如果 03/12 18:49
3F：→ SeaN1983:没有监视器作证的话 可能也只是各执说词.... 03/12 18:49
4F：→ SeaN1983:以後路上看到人摔车 不知道还该不该停下来帮那个人了.... 03/12 18:51
5F：推 rc51:其实驾照应该跟肇责有直接关系，无照上路肇事，应该要罪加一 03/12 19:14
6F：→ rc51:等才对！！像我小客车，叫我去开联结车也ok呀！！直直开谁都 03/12 19:15
7F：→ rc51:如果是法官判的，其实无照或越级真的要加重才对 03/12 19:16
8F：→ rc51:会，但如果不会转小弯、回转....等很容易肇事 03/12 19:17
9F：→ rc51:PS：我的三、四行对调！ 03/12 19:18
10F：推 freezeblue:XDDD 楼上这样打也很厉害 03/12 19:28
11F：推 frank2281:其实用路人当然会认为无照责任比较大 03/12 22:15
12F：→ frank2281:我也这样认为 但实际上车祸的责任分配 03/12 22:15
13F：→ frank2281:却不会把这项考虑进去.............. 03/12 22:15
14F：推 frank2281:毕竟现在车祸的责任归属是以路权来看 03/12 22:27