作者tactical (无一而定)
看板SuperBike
标题[转录]Re: [转录][问题] 车祸事故寻求意见
时间Thu Mar 12 15:44:20 2009
※ [本文转录自 PoliceLive 看板]
作者: godjohn (长传.太刀) 看板: PoliceLive
标题: Re: [转录][问题] 车祸事故寻求意见
时间: Thu Mar 12 13:04:44 2009
本来不想再来发帖了,不过看到老本行就手痒上来发一下帖
至少总比某些人士发一些外电废帖好
我提一些意见给你参考:
1. 法院不一定会采信事故监定结果。
2. 综然法院判定令千金有肇责,法院亦会审酌其赔偿能力予以合理
赔偿金额。
3. 以令千金有肇责来说,若对方有受伤,则有过失伤害之问题,反
之则无。
4. 有责任才有赔偿,你应该是坚持无责任,而非与其讨论赔偿金多
少。
令千金应坚持事项如下:
1. 我无肇事责任。
2. 对方应举证其自摔事故与我有相当之关联性。
3. 对方为无照驾驶,我认为其不具驾驶重型机车能力,本次自摔案
件我认为是因对方无照驾驶所引起。
4. 若监定报告为『台湾省各区车辆行车事故监定委员会』所监定,
应立即对其监定结果提出覆议,当事人并应到场说明。
※ 引述《tactical (无一而定)》之铭言:
: ※ [本文转录自 SuperBike 看板]
: 作者: a0181 (台北优质182巨蟹住在旁边) 看板: SuperBike
: 标题: [问题] 车祸事故寻求意见
: 时间: Wed Mar 11 22:53:18 2009
: 今天被同事拜托 处理她女儿的车祸事故後续问题
: 首先 先介绍一下事情大致的经过
: ____________
: 我同事的女儿骑着车子载着她弟
: A 由南往北经过了如图的这个路口
: ____________ 北
: | B | | 在待转区"E"见B方向无来车後
: | | | 从E转向D道路行驶
: | | |
: | | | 结果再经过了C旁时 听到後方巨响
: | | | 骑士蓝先生驾驶CB400从A转B後
: ____________| | | 到C位置犁田
:
: 同事女儿立即停下到後方扶这位蓝先生到路旁
: D C 并且通知警察 双方并无碰撞
:
: ____________ | | | 此路口的灯号为闪黄灯 同事女儿确定对方无来车後
: | | E | | 才过这个路口的 会停下来扶持对方 是出於同情心
: | | | |
: | | | | 谁知此蓝姓车主坚持 是同事女儿突然弯出
: | \ | | 导致他滑倒当农夫
: | \ | 南 |
: 等警方到现场 要求同事女儿做笔录
: 同事女儿也乖乖做了 说法跟我上方打的叙述一样
: 重点来了 警方到现场 发现蓝先生持有 重型机车驾照 非大型重机驾照
: 先开了一张越级驾驶罚单
: 结果 CB400车主 後来一直要求我同事女儿和解 说他修车修了10多万
: 叫她赔一半
: 同事女儿说等监定报告 於是对方车主 去申请了那张3000的监定报告
: 监定报告当天 笨同事女儿还记错日子 所以没到 隔天才过去叙述(有点晚)
: 监定书出来 同事女儿 转弯车未让直行车先行 为主因
: CB400 未注意前方状况 为次因
: 明天要去交通队 约在那边讨论(听说对方蓝先生 很多朋友在那)
: 我今天晚上打电话给车主
: 车主说他不知道修多少 单据给蓝先生了(呼烂的 因为之前就打来说修了10万)
: 他应该也不敢讲吧 我跟她说 03年的CB400 ? 13万左右吧
: 重机论坛 06改得不错 也才16万多
: 他跟我说 我不知道什麽重机论坛~
: 然後我问他 阿你伤到哪边?
: 车主 油箱 左边几乎全中.....
: 我说 那就拿去重新烤漆补土就好了阿? 为啥要换新?
: 车主 为什麽不能换新?
: 我说 你知道蓝先生没驾照 你还借他车喔?
: 车主 我问过警察了 警察说 顶多开一张越级驾驶 跟车祸事故较没关系....
: 我说 警察说的算喔? 你没有受过48小时驾训 他知道什麽是直线煞停嘛?
: 车主 .............
: 我说 你车子换下来的屍体 给我保管好 不要给我跟租车行一样 报全新的
: 随便修一修~ 我听到我同事说你打电话给她说 你修了十几万
: 马的 我都可以买一台了 你怎麽修的? 哪边修的? 哪间车行?
: 搞不好我跟车行比你更熟.....
: 车主 你一下问那麽多 我 。。 我 好像也没必要跟你说.......
: 我说 你知道 借车给没驾照的 车主要连带责任吗?
: 车主 .............
: 以上 後来挂了电话 想说 为啥有这种败类 欺负别人不懂车
: 修了10几万的话也说得出来
: 恩 有点火
: 不过 这边就要请教一下各位 或是有法律知识的
: 1 对方可告过失伤害 或伤害罪吗? (因为同事女儿 正要考公职)
: 2.有没有相关法律 可以制裁车主的? (公共危险罪?)
: 3.因为对方有调监视器画面 不过只照的到路口 没办法照到待转区
: 也没办法照到CB400动向 只照到 一个人过去 然後後面一个种田而已
: 这样的监视器画面 有证据效率吗?
: 4.有何较可行的方式解决?
: 阿保先谢谢大家看完 也希望大家能帮个忙 集思广益一下~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.216.129
1F:→ talan1988:专业推~ 03/12 13:05
※ 编辑: godjohn 来自: 220.143.216.129 (03/12 13:06)
2F:推 shengo:推~ 03/12 13:42
3F:推 tactical:原来关键点在"责任"的前提之下,谢谢您的回答,另外请问 03/12 13:48
4F:→ tactical:可否再转回重机版给当事人观看且予以参考? 03/12 13:49
5F:推 kenny0223:优秀 03/12 13:50
6F:推 frank2281:推~ 专业的果然不一样 03/12 14:01
7F:推 moonligirl:认真文推! 一楼不专业,给→也敢说推XDD (当一下泰伦 03/12 14:39
8F:推 knightking:推....不过我还是比较支持废版= = 03/12 14:47
9F:推 c0c0nIng:楼上要小心水桶 XDDD 03/12 15:09
10F:推 mrdragon:推专业,以後不敢当好心人 03/12 15:28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.76.84
11F:推 idome:这篇推 正专业 03/12 16:46
12F:推 hunter051989:专业 03/12 16:59
13F:推 Guts0324:这篇专业! 03/12 16:59
14F:推 skymen:这篇真的专业~~应该是吃这行饭的~~XD 03/12 17:11
15F:推 LINKBEAR:专业.讲到重点了 03/12 17:14
16F:推 howardlee:短短几行文,切正要点。坚守这几点,对方没的搞 03/12 17:21
17F:推 susanoo:专业 03/12 18:26
18F:推 a0181:推 03/12 20:05
19F:推 performance:推~我觉得最後A车的弟弟证词是关键 03/12 22:57
20F:推 replay0105:专业的来了 03/13 00:26
21F:推 freeasa:a车弟弟,同车~有串供之虞,应不足采信 03/13 11:01