作者guithawk (阿鹰)
看板SuperBike
标题Re: [问题] 车祸事故寻求意见
时间Thu Mar 12 02:41:06 2009
: 1 对方可告过失伤害 或伤害罪吗? (因为同事女儿 正要考公职)
基本上，本车祸与你们无关，只要双方没有碰撞痕迹的话，只要女儿的
笔录没有提到转弯时有看到该CB的话，是没有办法跟肇责扯上关系的。
坚持自己的笔录，不用说太多不该说的话就好
: 2.有没有相关法律 可以制裁车主的? (公共危险罪?)
他都犁田了，就放过他吧 XD
顶多就越级驾驶摔车，开个单，应该没别的了，不然就告他恐吓好了 XD
真要告的话，这部份还要再问问
: 3.因为对方有调监视器画面 不过只照的到路口 没办法照到待转区
: 也没办法照到ＣＢ４００动向 只照到 一个人过去 然後後面一个种田而已
: 这样的监视器画面 有证据效率吗?
没有，因为画面不能以"推测"来判定事情
以双方的笔录来看，是有出入，因为他说他因为女子摔车；女子说没看到
他，这边最後就是申请监定
: 4.有何较可行的方式解决?
坚持笔录，而且，就事故赔偿原则来说，改装品是没有办法赔偿的，顶多
回到原厂，其他的自己想办法处理。 不然你说改一只两百万的避震怎麽
办？
现在的重点是笔录，我不知道你们笔录做得怎麽样，但那是唯一有可能出
问题的地方
至於告？就让他去告啊。请记得，告跟告赢，是两回事。
基本上很多人喜欢拿”告”来唬人。也有很多人会被唬得一愣一愣的。你
跟他说，要告麻烦去告，民事庭没有想像中麻烦，而且告，要告赢才有前
科，不用傻傻的被唬。
以对方的说法，不就我散步，前面街口有人跌倒，也可以告我伤害了吗？
笑话。当然，如果对方的老子是什麽什麽威权人物的话，我就不知道了
不过告民事，就跟车祸的应对方式不一样了，建议最好找个律师或法律相
关人材问一问比较好
(补)监定出来竟然是转弯未让直行.... 这就表示监定官认定女子是跟CB
同时间点通过路口，但听你的说法应该是时间上有出入，这一点最好
可以多交代清楚，不然会挺麻烦的....
不过同上面所说的，肇责跟赔偿的处理方式不一样，如果责任没法翻
，应该要赔6-8 成，这边就看你们怎麽跟调解会处理了，
不过，不要怕告，真的，别被唬了
--
█ █ ████ █ █ █ █ █ █ █ ███
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
█ █ █ ███ ╚═══╝████ ████ █ █ █ █ █ ██
█ █ █ █ ████╗█ █ █ █ █ █ █ █▊ █ █
▊ ▊ ████ ╚═══╝█ █ █ █ ▊ ▊ █ █ ███
╚王监督 顽张って!! ╚日本一 めざせ!! ╚ソフトバンク 大好き!! ψ machida
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.140.75
※ 编辑: guithawk 来自: 59.104.140.75 (03/12 02:47)
1F：推 NoeFee:好文 推 头香~ 03/12 04:04
2F：推 lavor:其实车上的改装品是可以索赔的 如果你真的有200万的避震XD 03/12 05:09
3F：→ lavor:我就有认识的人骑小50被撞 手上的pp整只磨烂 最後求偿成功 03/12 05:12
4F：推 smithwelson:当然可以赔偿 不懂原po不赔偿改装品的理论基础为何 03/12 08:36
5F：→ smithwelson:如果是侵权行为，本来就负有回复原状义务 03/12 08:38
6F：→ smithwelson:况且也不能告恐吓 对方有何恐吓人身安全的客观事实？ 03/12 08:40
7F：→ smithwelson:提诉本身，并不为恐吓人身安全的构成要件 03/12 08:41
8F：推 Dylan:合法的改装应该是可以赔偿 03/12 10:00
9F：推 lavor:这跟合法不合法没关系阿 改装排气管可以合法购买 03/12 10:25
10F：→ lavor:但是装上车就是不合法 这是两回事阿 03/12 10:26
11F：→ lavor:我上面说的是 骑小50戴50万的手表被撞磨烂了 你说要不要赔？ 03/12 10:28
12F：推 realRLO:按照本人多年撞车经验，没特别写进笔录的就不用赔。就算 03/12 10:33
13F：→ realRLO:要赔，也是按照比率。不是全赔...不然一堆身穿 SHOEI 03/12 10:34
14F：→ realRLO:arai, dainese 的大大，装备可能会越穿越新 03/12 10:34
15F：推 lavor:这就扯到现值的问题了 不过这个超级难判断的.... 03/12 10:44
16F：→ lavor:实际处理过的是 安全帽可以算是车损的一部份 其他装备不算 03/12 10:45
17F：→ lavor:我戴了三年的suomy被撞了 保险公司也是赔我新的 03/12 10:46
18F：→ lavor:只有车子才有公式可以算比例 目前安全帽没有折旧可以算XD 03/12 10:47
19F：推 ggiirrllkk:r大 你还好吗 多年被撞经验 (抖~~~~~~) 03/12 10:48
20F：→ lavor:所以你真的想的话 你的arai shoei 真的越换越新欧~"~ 03/12 10:48
21F：推 realRLO:那旧帽子是否比照车损?由保险公司收回? 03/12 10:49
22F：→ lavor:然後其他的东西 保险公司不赔是走民事找车主的 是题外话了 03/12 10:50
23F：→ lavor:这就根据我的经验XD 保险公司只有来拍照 03/12 10:51
24F：→ lavor:然後我买新帽的收据给他 钱就加在理赔金里一起给了 03/12 10:52
25F：→ lavor:旧帽子还在我房间柜子上当做纪念 03/12 10:53
26F：推 realRLO:真不错 XD 对方是哪一家保险公司? 这麽好讲话 03/12 10:57
27F：→ realRLO:to ggiirrllkk 我很好啊，只是偶尔神经爬带爬带 XDD 03/12 10:58
28F：推 lavor:金融风暴快倒的那一间 AIx 话说新帽子比我当时买的还贵两千 03/12 10:59
29F：推 ggiirrllkk:嘿啊 哪家保险公司啊 重机保险有够少的 R大..... 03/12 11:00
30F：→ ggiirrllkk:上次我要保 结果刚好遇到金融风暴 就没下文了 03/12 11:00
31F：→ lavor:而且同花色已经停产了 只好忍痛(？)换了另一个花色XD 03/12 11:01
32F：→ lavor:对方买的是甲式全险阿 保险员人还买好的@@" 03/12 11:02
33F：推 realRLO:这样难怪它会倒了... 如果有恶德车行没事用 125撞红牌 03/12 11:02
34F：→ realRLO:他可能有赔不完的帽子跟车子 03/12 11:02
35F：→ lavor:保险是有上限的 保险公司也不是呆子 会去查的啦 03/12 11:04
36F：→ lavor:125cc的第三责任险车损上限好像是35还是45 03/12 11:05
37F：→ lavor:而且出险过会涨保费 甚至有可能会拒保 很麻烦 03/12 11:06
38F：推 realRLO:嗯...我是听过有车行找台2万的速利303..or 坚达 然後就... 03/12 11:07
39F：→ guithawk:赔或不赔，在於有没有办法提出证明，不能空口报价 03/12 13:49
40F：推 wouldyou:以前玩档车出车祸全车改装品 撞坏的对方保险都有理赔 03/12 14:00