作者huiru (huiru)
看板SuperBike
标题[请益] 重机的煞车距离~
时间Tue Sep 9 15:45:56 2008
因为车祸的问题~
所以想请教一下各位行家~
重机如果紧急煞车 到停止的距离大约会多远呢~!?
对方的车是下面这台~= ="
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=akw5233&b=2&f=1047383964&p=0
(我把车号涂掉了~)
我查了一下是yamaha的车
却查不到型号(因为想知道这车的重量是多重...)
车祸现场有大约5.5公尺的煞车痕(前面有大概三百公尺的下坡路段)
我想查他是不是超速><
(地点是罗马公路 限速才30...)
而且~对方还说：我没有开很快阿~
还跟车友打招呼~ 囧...
---
唉~昨天因为查资料 第一次逛重机板
知道大家的骑车观念都很正确
但是还是忍不住要呼吁
花钱买高级防护衣和安全帽保护自己的同时
也要注意别人的安全阿...>.<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.68.108
1F：推 wayne0411:要看人耶~不一定 09/09 15:50
2F：推 wouldyou:FZ1N 09/09 15:55
3F：推 HD200S:...这是6N 09/09 15:56
4F：推 kai3368:这个问题很奇怪... 09/09 16:10
5F：→ huiru:痾..就是想问像是：时速60时 紧急煞车到停止约XX公尺..@@" 09/09 16:15
6F：→ sorryme:我觉得跟时速无关吧 如果是吃对向管你时速多少都是不对的 09/09 16:24
7F：→ sorryme:山路会出事大多数都是随意超车造成的 您要的数据 或许只 09/09 16:26
8F：→ sorryme:有安驾中心能给你吧 不然都只是纸上谈兵 没有意义吧 09/09 16:26
9F：→ ronald1203:超速除了有仪器佐证之外，其他好像没有办法认定就是了 09/09 16:28
10F：推 frank2281:如果时速30的话 煞车距离应该不用太长吧 09/09 16:35
11F：→ frank2281:安驾里面有骑6N练直线煞车 煞车距离很短 09/09 16:36
12F：推 sorryme:考照时速30公里 直线刹车那一段也有10公尺 还很多人压线 09/09 16:38
13F：推 frank2281:我骑那台有ABS 煞车那段不到一半就停下来了 09/09 16:41
14F：→ frank2281:我也不知道那段有多长XD 09/09 16:42
15F：→ khfan:参考看看 pttlifelaw #18nJ3s_5 , 会比较懂是在问啥 09/09 17:03
16F：推 Sunicer:其实，对方有没有超速，对於肇事责任没什麽影响，最重要的 09/09 17:23
17F：→ Sunicer:还是以路权来判断。时速只是非常次要的参考，没太大意义。 09/09 17:24
18F：→ Sunicer:或许你把前因後果现场细节等等描述一下会比较有用。 09/09 17:24
19F：嘘 sorryme:看完前因後果 我只觉得骑大车那位运气很差就是了 09/09 17:29
20F：→ hokkaidosky:车胎不也会影响煞车和煞车痕? 09/09 17:38
21F：→ huiru:也不用嘘我吧..我们运气也没多好.. 09/09 17:42
22F：推 YJM1106:就是一方侵入车道,一方判断失误 就撞在一起了 09/09 17:43
23F：→ YJM1106:看了照片,车速很慢 那台车湿重200KG左右 09/09 17:45
24F：→ YJM1106:车速快一点 你朋友的车子就会变两半了 09/09 17:45
25F：→ Darsuger:怎麽看都是对方比较衰 再加上人一定都会挑对自己有利的 09/09 18:05
26F：→ Darsuger:讲 谁知道是不是真的有停车还是跟一堆阿伯一样小巷冲出 09/09 18:06
27F：→ Darsuger:来都不减速的..... 09/09 18:08
28F：→ huiru:我没有PO其他照片阿~!? 撞击点是小车前轮避震 她没冲出去 09/09 18:35
29F：→ sorryme:照片就可以得知车型 所以您觉得大车煞车一定比小车强？ 09/09 18:42
30F：→ sorryme:所以看煞车痕您就可以判断别人的车速至少超过60KM? 09/09 18:43
31F：→ sorryme:我想嘘的是你的态度 摆明双方都有错 却只想找对方的毛病 09/09 18:44
32F：→ sorryme:台湾就是太多像你这种驾驶人 交通环境才会如此糟糕 09/09 18:46
33F：嘘 sorryme:没冲出去怎麽会超出白线? 没冲出去对方怎麽会想闪避? 09/09 18:48
34F：→ hokkaidosky:还蛮想知道整件事情的来龙去脉的.. 09/09 18:56
35F：嘘 ForceEdge:车头挡在路上看路况这样对吗 09/09 19:29
36F：→ ForceEdge:这样跟老人出车祸就算没超速也被嫌骑快有啥不同.. 09/09 19:29
37F：→ danny90462:支道让主道 驾照比试有考过吧? 09/09 20:36
38F：→ danny90462:且侵入车道输面大 烧胎时速零地板不是一堆胎痕? 09/09 20:38
39F：→ danny90462:时速在肇事判定除非是超速很多 不然仅供"参考" 09/09 20:39
40F：推 garycho:屌人的话 100~0 40多公尺 印象没错的话 09/09 20:40
41F：→ Darsuger:自己都在pttlifelaw说对方看到你同事有超出白线了@@ 09/09 20:49
42F：→ Darsuger:如果今天你同事选择继续冲我想你还是会说都是对方的错吧 09/09 20:56
43F：→ Lowrider:会撞在那种怪位置 还真是蛮妙的.... 09/09 21:19
44F：→ Lowrider:应该是双方都有错... 09/09 21:20
45F：→ Lowrider:我是觉得撞击点在那边实在很怪.... 09/09 21:26
46F：→ hokkaidosky:我有疑问是,另一篇写煞车痕3公尺,这篇5公尺,到底是? 09/09 21:29
47F：→ hokkaidosky:另一点就是撞击点很怪,谁会骑到那里?或图有误差? 09/09 21:30
48F：→ hokkaidosky:有没有超出白线,现在也只是各说各话而已,无法举证.. 09/09 21:30
49F：→ hokkaidosky:不过如果只是照图看,没撞上你同事,大概也会撞上公司 09/09 21:35
50F：→ hokkaidosky:大门右边吧?撞击点真的有点怪异.. 09/09 21:36
51F：→ antting:说你同事有超出白线 又说是撞到前轮 那撞击点怎麽会在那 09/09 21:38
52F：→ iamsjkla:一切是元PO说的算 科科 09/09 23:30
53F：→ btpenguin:你还是赶快描述一下当时的事发状况吧 别逼版友测试按键2 09/10 01:32
54F：→ huiru:驾驶不是我~= ="我不会骑机车..Orz 09/10 02:09
55F：→ huiru:之後会PO後续告诉大家情况~^^"有新发现了..与撞击点无关... 09/10 02:11
56F：→ huiru:说看煞车痕说超过60的也不是我 是我朋友(正好是警察...) 09/10 02:12
57F：→ huiru:sorry先生~请看清楚文章 不要没事乱嘘人 好吗? 09/10 02:13
58F：→ huiru:三公尺是我目测 我同事说警察量5.5公尺 09/10 02:15
59F：→ huiru:目前已经送监定了 监定结果再告诉大家... 09/10 02:16
60F：→ huiru:目前初步判定 我同事前轮出白线(人还没) 被撞到避震器~ 09/10 02:18
61F：→ huiru:BBS站的图当然会有误差啦 我没办法把两个字元叠在一起..囧 09/10 02:19
62F：→ huiru:不过对方应该不是"站着"撞到我同事 可能是"横着"撞... 09/10 02:22
63F：推 spymachine:支道得要让干道车 至於超速 有举证上的困难 所以 准备 09/10 11:19
64F：→ spymachine:卖屁股筹钱吧... 09/10 11:19
65F：→ hokkaidosky:那煞车痕到底是3M还是5M?两篇写的不一样.. 09/10 17:20
66F：→ hokkaidosky:另外警察朋友是专做监识的?凭经验判断?等验出再说也ꐮ 09/10 17:21