作者fcbih350 (永恒旋律)
看板SuperBike
标题Re: [新闻] 遮牌蛇行超车 重机可罚4800
时间Tue Aug 5 20:41:46 2008
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋顶骑单车)》之铭言：
: 当然MINGDAO大大那天看到所谓的蛇行是什麽样的情形我们并不了解
是不是mingdao检举的无从得知
虽然从他的文章可以合理的去怀疑
不过查这个没必要
整篇的原po是某c版友
当然在他眼前发生的事情是不是这样
我也无从得知
所以文章有没有加油添醋等等...自己想看看吧
有时候网路上的文章，半信半疑
先说图里
遮牌本来就不对了，所以也不用辩解这个
今天这几台车好死不死被人拍到
各位重车版友去辩这个无意义
自己没有做违法的事情，何必怕人拍!?
至於某c版友有没有拿放大镜看重机
嗯...各位心里自有数
我拜读过他的部份文章及推文
只能说....................我什麽都没讲喔
总而言之
一般民众怎麽看重机，不用多讲
记者喜欢对重机下什麽标题内容，不用多讲
--
2001 319 (蓝): 0/319
Start 2005.11.14→ 2005 319 (黄): 319/319 ←2006.7.3 End
Start 2007.4.1 → 2007 319 (绿): 64/319 ←2008.4.6 Update
Start 2007.12.2 → 2007 319+(蓝): 20/368 ←2008.4.6 Update
Start 2007.8.17 → 2007 319+(黄): 21/368 ←2008.4.6 Update
Start 2007.12.2 → 2007 319+(绿): 20/368 ←2008.4.6 Update
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.110.251
1F：推 loveuomylife:原来最原po是c大...我眼残了 自捶 08/05 20:57
2F：→ playerst:我觉得遮牌是不对~但是没必要上到新闻~你有看完下段报导 08/05 21:04
3F：→ playerst:吗?女支者真是...说啥躲避啥的躲在队友中间... 08/05 21:05
4F：推 bobw:充满自以为正义的数字讨论区也有PO一篇,那个应该就是原PO了 08/05 21:11
5F：推 MattMeng:他一再强调重机不是交通工具，是玩具，看了真的不顺眼 08/05 21:13
6F：推 loveuomylife:玩具？ 能变形跟合体吗？ 科科 08/05 21:34
7F：推 sunhow:女支者的工作就是要看大家为了他们的文章战起来 08/05 21:45
※ 编辑: fcbih350 来自: 59.127.110.251 (08/05 22:15)
8F：→ fcbih350:p大，新闻我早已读过，记者喜欢写怎样...大家都知道 08/05 22:17
9F：→ Lowrider:其实要让一个人死 就是让媒体整天追着跑..... 08/05 22:42
10F：推 Berjim:哪种版护航哪种东西 常态常态...我什麽都没说喔 科科 08/06 00:35
11F：推 GSXR1000:其实如果真的今天不是重机的违规，看起来就很平常了。 08/08 00:02
13F：推 danny90462:雪隧火烧车也只是说老车要小心而已 08/08 00:15
14F：→ danny90462:塞在後面快干死 又热 08/08 00:15
15F：→ danny90462:不过汽车停机车停等格 不是只有规劝不开单? 08/08 00:17
16F：→ a9564208:G大的那些图去PO数字版不知道会怎样 08/08 17:46
17F：推 btpenguin:推G大的图 08/09 13:17