作者xhowhow (满清末代王朝)
看板SuperBike
标题Re: [心得] 无力....哀
时间Fri Sep 5 17:17:14 2003
※ 引述《xhowhow (满清末代王朝)》之铭言:
: ※ 引述《WINONIA (梦想实现CBR954RR)》之铭言:
: : 我觉得税金方面其实也有待商榷..
: : 因为在国内重车也几乎是有钱人的大玩具..
: : 收他们多一点不太过分吧..
: 埃 要怎麽说呢 重机明明在国外就是不贵的东西为什麽在台湾就会这麽贵
: 这都是错误的想法 政府摆明不想理重机的事 所以课重税导致重机车价高
: 所以大家会以为重机很贵 国外10几万的车 再台湾硬是被搞到40几万
: 那一台1.6的汽车40几万就不会被认为是有钱人的玩具?
: 我有40几万我想买重车是我的选择阿 跟我有不有钱有关系吗?
: 更何况跟1.6的车子比,重车顺顺骑还比较省油。占空间又比较小,现在
: 多的是一人开车上下班的,以同样金额买到的交通工具来说,哪一种社会
: 成本会比较少呢?
: 重机何辜? 因为就是观念错误 所以认为是有钱人玩的 所以课重税
: 那位啥许多更大台更豪华的汽车的税都还比重机少? 不是有钱人在玩的?
: 更何况玩重机的人不是有钱人 多的是省吃检用存下来的 只是为了个梦而已
: 埃 政府封闭了几十年 让大家以为机车7,8万就很高了 当然不能接受10多万
: 买一台重车...这些都是有待大家一同克服的观念问题阿~
转一篇东吴机研的文章 author:shinkan
------------------------------------
重车禁了几十年,这段日子
大家看到的”摩托车”就只有150cc以下,性能有限,价格也有限(了不起
七、八万就不得了)。由於性能上的限制,摩托车只适用於短距离通勤代
步、送货等。假日郊外出游?开车才是王道。这样的观念根深蒂固几十年,
一下子要大家改变想法,接受摩托车与四轮汽车同价、摩托车也可以有与汽
车匹敌的性能、摩托车也可以舒适而安全地作长距离的骑乘,并不是一件容
易的事(所以才会有交通部副部长李文龙说的名言:「机车就是机车」)。
观察这一阵子有关社会大众或BBS对重车的讨论,发现重车运动的处境跟早
期登山运动在台湾很像。大约在民国四十年代,国人对登山运动也是多半持
负面的观感,认为爬山的人是一群不务正业、花钱找罪受的神精病。也因当
时戒严的气氛,常常受到情治单位的关切。到了六十、七十年代,虽然爬山
不再会受到情治单位的骚扰,民众也不再排斥登山客,但整体而言,不管官
方或民间仍普遍认为登山是一件危险的事情,而新闻媒体也乐得顺应舆情一
再将登山污名化。虽然大环境是如此,但登山团体却一个个成立,透过举办
各种登山活动逐渐让民众了解。有兴趣爬山的人越来越多,也就会渐渐影向
政府的决策。所以有很多地方政府或国家公园规划的登山步道、屏东县政府
带者青少年爬大武山办成年礼。
所以个人觉得如果要想如各位重车玩家所愿,可以自在地使用任何道路,出
去玩也可以很eazy不会被当作飙车族或是有钱的凯子,也许要将眼光放远,
不要把自己视为与125或150cc小机车不同的族群,而将重车与一般的机车视
为一体,以全面提升机车在台湾的权利及活动层次为目标。成立一些机车运
动的社团应该是不错的方法,然後与办一些比较初级的活动,让一些只有
125cc甚至50cc小机车的人也可以参与,有机会体验到骑车出去玩的乐趣,以
及习得一些保养或有关大型重车的常识。这样或许可带起许多对骑车休闲有
兴趣的人。这样的人多了以後,相信社会大众对重车的偏见会慢慢消失,也
更能体会到现行许多制度对机车路权的剥夺。这样的情况普遍後,政府就不
得不在这方面走向开放。
--
曹锦辉球衣 US 99.95 Coors Field Infield Box US 36
.................看曹锦辉三振对手的兴奋priceless!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.75.27