关於放生的问题, 其实每隔一段时间, 就会被大家提出来讨论一下 我就我个人的经验站在非宗教的观点来跟大家分享我的看法 美国是一个野生动物很多的国家, 开车在路上 每天都会看到被撞死的土播鼠, 松鼠, 浣熊, 臭鼬, 有时候还会看到被撞死的鹿 这些动物过马路时, 常常因为视野不好, 或是在深夜, 而被车子撞死 我一开始时, 还真的很不习惯, 鹿是一种大型动物, 通常车子如果撞到鹿, 车辆本身也会受损 在美国, 每年有数百万的鹿死於车祸, 更遑论其他野生动物 在美国道路驾驶指导中有建议, 驾驶人如果不能在安全的状况之下煞车或减速 以避免撞到鹿, 则最下策的状况就是撞上去, 道安研究报告发现 每年都有许多件因为闪避鹿而冲向对向车道, 造成严重伤亡的案例 另外, 法律上对於狩猎也有一定的限制, 特别是针对一些大型动物 在交配生产期间不能进行补猎, 每年所补猎的数量必须受到规范 虽然我个人不喜欢打猎钓鱼, 但是我也不得不佩服 在这样一个规定并且加以遵守的状况之下 美国野生动物的保育相当良好, 我们可以看到成群的海鸥, 到处都会看得到 土播鼠 松鼠 野兔 偶尔看到浣熊和臭鼬 那臭鼬的味道的确很特别 有时候公路经过比较偏僻的地方 还可以看到野生的鹿群(很紧张, 怕他们穿越马路) 有时候这些动物会跑到住家附近翻垃圾, 或偷东西 老美大部分都只会把他们赶走, 很少予以补猎, 放生 护生 是一种看待生命的态度和观念 在做法上, 会随着时代的演进, 而必须有所调整 在人类还不可能断除肉食之前, 我们仰赖经济动物提供我们动物性养分 在处理上, 我们尽量作到人道(尽量啦), 在资本主义时代, 有时候是很无奈的 因为弱者(这些动物)会被剥削, 为强者(人类)所宰治 此外在观赏动物 和野生动物方面, 则也尽量订定各种法规 来规范饲主与宠物, 以及人类与大自然之间的规范 有时候, 我觉得, 最好的护生或放生, 就是把人类关起来(限制活动范围) 除了限制人口数的增加, 也画出更多的保留区给野生动物(环境保育) 在非经济动物(例大型捕鱼可能不包含在内)的捕猎上, 要予以严格规范和列管 订出每年的配额, 并对於非法的盗猎, 订定更为严格的惩罚标准 对於旧有的猎户, 应该透过社会保险, 给予辅导转业, 使其不在需要依靠捕猎来谋生 新时代的护生, 也要有新的作为, 透过新的管道 综观台湾这五十年, 对於这块土地自然生态和环境的破坏 有时候往往会在有心人的刻意下 因为求经济发展 而被漠视 这几年, 我们都感同身受, 在我们身边, 有太多大自然反扑的例子 我们过度利用自然资源, 这些动物的生存权也被我们牺牲掉了 土地过度喷洒农药和除草剂, 土播鼠和蚯蚓都不见了 放生 也只是这许多问题的其中之一而已 整体来看其实就是人类和大自然之间的关系 有太多的问题, 涵盖太多的层面, 政治 经济 文化 教育 道德 生态 这绝对不是一个容易的问题, 未来的世界会变成什麽样子 我们也不知道, 但是, 一种平等的观念 却是不谋而合的 众生平等, 站在这个立足点, 我们该如何去看待这个世界 该如何去看待我们所吃下去的每一样东西(植物和动物) 这正是一个全新的时代, 我们开始用全新的角度来看待这件事情 也用这种角度来启发我们的下一代, 但是, 我还是习惯吃肉耶...怎麽办? 其实, 也不要担心, 饮食的目的在於滋养身体, 而不在於享乐 滋养身体的目的, 是为了能有足够的体力去实践自己的人生 不要以杀生为乐 在吃下去的每一个当下, 都要抱着感恩和惜福的心情 这些众生, 为我而牺牲, 将来也当因我而成就 能够有这样的一种心愿 也许有一天, 自自然然地我们就不在食肉了 然後新的问题又会诞生了.....用基因技术所制造出来的动物性蛋白质算不算杀生 问题永远都不会消失 但是这以不在我们所讨论的范围了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.59.139.155